В теме "Облигации госзайма при Сталине как причина бедности?" еще один антисовок "блеснул" отсутствием логики:

У моей бабушки-крестьянки отбирали все деньги, заставляя взять займы, угрожая иначе отправить по этапу за "контревволюционные действия".

Тут пациент очевидно путается в показаниях и противоречит апологетике антисталинизма, которая гласит, что сталинские колхозники, будучи рабами, работали не за деньги, а за палочки или т.н. трудодни. То есть денег у них не могло быть по определению, а раз не было денег, то их никак нельзя было отобрать на займы или еще на что.