Электронные выборы. Картина Репина

Русранд Сафиулин Ильяс Ганидович Общество 185

Поделюсь своим наблюдениями об исторически первом пробном электронном голосовании 8 сентября 2019 г. на избирательном участке в Татарстане. Решил написать, увидев утром 9 сентября информационные сообщения по центральному телевидению канала «Россия 24» с отчётом председателя ЦИК со следующими выводами: замечаний по нарушениям нет никаких; обнаружены фейковые видеоролики с якобы допущенными серьёзными нарушениями на изберательных участках, фактически не существовавших.

Я не наблюдатель, не являюсь сторонником какой-либо партии из принимающих участие в этих выборах. Я простой гражданин, но вышел из изберательного участка с кучей сомнений, которые несдержанно высказал даже на самом изберательном участке всем его организаторам.

Картина следующая.

Раньше меня секунд на 10 прошла супруга (я заранее подготовил паспорт). Входя в фойе увидел, что жена направлялась в дальний угол к информационному стенду. Она у меня буквоедка. К ней с вежливой улыбкой подошла красивая девушка и предложила подойти ни к стенду, а сразу к учебному компьютеру.

Я же сразу пошёл в зал электронного голосования. И там стал выяснять порядок голосования. Определили номер моего приёмщика документа по адресу проживания и направили в фойе к учебному компьютеру.

Мне с вежливой улыбкой девушка показала первую строчку с фамилией кандидата и сказала, что надо справа в кружочке пальчиком вызвать галочку, а затем снизу подтвердить ввод. Я шутя переспросил: «А почему именно на первую строчку?» На что она улыбаясь сказала, что это ведь она показала для примера. Затем она повела меня в зал к столу для получения штрих-кода. Подошёл в её сопровождении к компьютеру. Она вежливо улыбаясь опять показала пальчиком на кружок с первой фамилией и сказала: «Вот видите, всё также как на учебном компьютере, потом нажмёте сюда ниже для ввода голосования», и сразу отошла в сторону.

Первая моя реакция была — это нажать на указанный кружок, чтобы вылетела птичка. Но подсознание моё воспротивилось и сказало внутренним голосом: «А ведь здесь три строчки с фамилиями!» Хорошо, фамилии вижу, но кто и кого представляет — не видно. Тогда я громко во весь зал стал задавать вопрос своего недоумения. Подошла другая улыбающаяся и тоже красивая девушка и объяснила, что можно нажать пальчиком на серый квадрат в строке фамилии и прочитать характеристику кандидата в депутаты.

В нашем округе не был выставлен депутат от «Единой России». 1-я фамилия — это руководитель мебельного бизнеса Татарстана без указания партийной принадлежности. 2-я фамилия — это ректор какого-то вуза Казани без указания партийной принадлежности. 3-я фамилия — это заведующий ветеринарной службы нашего района без указания партийной принадлежности. Из трёх кандидатов выбрал третьего, своего районного.

Затем во втором блоке голосования были высвечены наименования партий, принимающих участие в выборах, но без фамилий кандидатов, которых они представляют. По телевизору нам 3 раза показывали их дебаты. Я мог запомнить фамилии понравившихся мне кандидатов, но спутать их принадлежности к конкретным партиям. Проголосовал конкретно за партию пенсионеров. Их кандидат был одним из самых толковых, рассудительный и эрудированный.

Я с возмущением стал искать первую красивую девушку, чтобы сделать ей замечание за то, что она не показала функцию просмотра данных каждого кандидата. Меня все они окружили с реальными оправданиями своих действий, с осуждением меня в том, что я проявил неграмотность и не стал искать информационный стенд, который был оборудован сзади открытой двери зала. Я просил председателя избирательной комиссии дать мне дорожную карту контроля объективности, честности прохождения выборных голосов. Ничего подобного в системе голосования, оказывается, нет. Нет контролирующих айти-специалистов от партий и общественных представителей. Куда уходят и каким образом обрабатываются результаты нажатий нашими пальчиками они не знают и не имеют никаких понятий.

Я по жизни был электрослесарем и прекрасно понимаю, что все три кнопки можно свести на этом же участке в один исходный канал, т. е. за любого одного кандидата или одну партию. Хотя в IT-технологиях возможны и другие комбинации.

В это самое воскресенье по телевидению шла программа «Это вы можете». В программе показали людей способных манипулировать другими наивными людьми. Когда я объяснялся с красивыми девушками, одна оправдательно сообщила, что они в районном центре новенькие. Её определение «новенькие» я не стал уточнять — толи недавно переехавшие, толи временно приехавшие. Вот так на электронных выборах можно манипулировать людьми.

Если нет возможности контроля объективности и честности проведения выборов в электронной технологической форме, если есть объективная возможность манипулировать наивными избирателями с помощью обученных красавиц, то такие выборы нельзя признавать правильными.

Этот же способ применяется в банках по вовлечению населения в биометрию личности, т. е. чипированию.

Мой гражданский вывод — ужасные времена нависли над человечеством. Если электронное голосование узаконят, то следующим президентом станет Кудрин, или Греф. В их руках и счётная палата и немеренные деньги.


P. S.

ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТИ К НАРОДУ

Флаг вам в руки, цифры возьмите!
Правду патриотизма в зад пните!
Во лжи либеральной живите!
Землю в бездну ускоренно рулите!
Жгите, молодёжь, планету в прах!
Нечего жить в природных мелочах!
Вы рабовиты, как ваши родители.
Вечно жить роботам и правителям!
Только нас — либералов
Космос к себе возьмёт.
Ваша жизнь была никчемна.
Во Вселенной вы ни в счёт.


Автор Сафиулин Ильяс Ганидович (Татарстан)

Сейчас на главной
Статьи по теме