О Русском марше и «России — для русских»

ВОПРОС: Ваше личное отношение к Русскому маршу 4 ноября 2019 года? Вас приглашали? Если да, то пойдёте?

С.С.СУЛАКШИН: Нет, меня не приглашали. Думаю, не случайно. И сейчас станет понятно, почему я так думаю.

Моё отношение к Русскому маршу следующее. Я не хочу задевать чувств искренних людей, и конкретных людей, поэтому сейчас скажу несколько фраз, относящихся не к этому конкретному Русскому маршу и тем людям, которые искренне считают, что участие в нём эффективно, необходимо, приводит к результату и породит некий коридор развития событий. Я так не считаю и отвечу, как вижу всю сложную систему вызова.

Я считаю, что у наших недоброжелателей, решающих проблему окончательного разрушения русской российской цивилизации, есть задача предотвратить превращение этнически русского населения в законный и влиятельный политический субъект. Используется метод провокации, подмены ценностей и извращения русской идеи. Вместо «русскости» бытия как фактора успешности России они пытаются внедрить фактически расистскую начинку. Вместо политического субъектности они протаскивают идею правовой субъектности русского народа, что даже теоретически ведет к расизму.

В нашей стране правовой субъект не может быть этнически определенным: наша Россия не расистское государство, не государство-нация, это государство — цивилизация.

Гражданские права и свободы не могут быть этнически преференцированными. Мы не говорим сейчас о национальных меньшинствах. Для них возможна позитивная дискриминация. Русский народ — не национальное меньшинство, а как раз большинство.

Когда некоторые недалекие люди кричат «Россия — для русских» или «России — русскую власть», то на мой вопрос — а татар, башкир, бурятов, якутов, тувинцев — десятки других российских народов — вы куда определите? Ответа нет, а вот провокаторов на этой теме тьма. Их цель, цель их хозяев и спонсоров используя слово «русский» превратить русскую идею всечеловечности, идею собирания народов в нашу большую сложную страну поначалу в более или менее безобидно звучащую националистическую идею, но как-то удивительно быстро сползающую к нацистской, от который уже недалеко до фашистской. При этом русскость страны, русскую идею дискредитируют, превращают в пугало, в её противоположность, в способ организации раздрая в нашей стране.

При этом русский фактор, фактор русскости России — как условие ее успешности — видят только как преференцию в гражданских правах и свободах, но не как технологии и программы факторно значимого государственного строительства и управления! Диагноз тут один. Расизм + полная управленческая и политическая беспомощность!

Действуют тонко. Например, приносят идею о Русской республике — что есть четкий путь к развалу страны. Например, приносят идею о законодательном введении статуса русского народа как государствообразующего. Простые умы не понимают, что уже даже теоретически это означает узаконение расизма.

Преференции гражданских прав по этническому признаку, например, квотированием представительства этносов во власти — это и есть расизм в чистом виде. Вся эта провокация с одной стороны, немощь мысли и духа с другой, в лучшем случае заблуждения нацеливаются на то, чтобы распугать русских людей и отвратить их от истинной миссии русского народа в нашей стране, которую необходимо возродить. И еще раз, помните, пожалуйста, что я это говорю не применительно к конкретным людям, об отношении к которым меня тоже постоянно спрашивают, и не применительно к конкретному событию 4 ноября. Я вижу системную опасную провокацию, как процесс, который наши противники организуют.

Таким образом, есть большая русская проблема, и мы видим, как ее решать, решать иначе, нежели нам подсовывают противники и искренние простаки.

Что такое Русский марш? Ну, хорошо, получили разрешение, прошли, кричалки прокричали, лозунги показали, со сцены повыступали, а что дальше? Где проект спасения и переустройства страны, план действий? Только призыв — явный или завуалированный — валить власть? Только идея погромить малый народ? А что дальше? Не думали? Не знаете? Не готовы? Понятия не имеете о государственном устроении и строительстве, в том числе по национальной теме? Монархии, царя-батюшки, религиозного фундаментализма захотелось? А права первой ночи вам еще для феодалов и князей не захотелось? Понятно, что бодрые провокативные и далекие от современной жизни и ее вызовов лозунги — это не проект, и не способ собирания людей, это работа в прямо противоположном направлении.

Это выставление пугала на огороде и разжижение мозгов оппозиции, которую на самом деле нужно создавать, как профессиональную, а не как ментально инвалидизированную.

Никогда не пойду в направлении, противоположном интересам моего народа и моей страны, которые я понимаю более детально, чем формулируется у некоторых провокаторов или людей с небольшим числом извилин. Никогда не пойду в направлении, которое не ведёт в светлый коридор и не несёт шанса на спасение и преобразование страны. Никогда не пойду против своей совести и своего понимания глубины явлений, сложности проблем, трижды сложности путей решения этих проблем. Как бы я не симпатизировал и не уважал тех честных, патриотичных и искренних людей, которые будут участвовать в этом марше и будут выступать на нём.

Призываю подумать о том, какого света на этом Русском марше будет больше: светлого или черного; нашего русского, патриотичного, настоящего белого света во имя спасения и преобразования страны или ложного, ненавистнического, специально спровоцированного с прямо противоположной целью. Нужно думать, и я тоже буду думать на эту тему. И, замечу, что нас с изложенными выше взглядами прикормленные кремлевские ютуб каналы и радио не допускают до эфира. А вот наших оппонентов, о которых выше сказано, раскручивают на глазах. Просто примы балерины какие-то! Скажи мне, какие каналы тебя раскручивают — и я скажу кто ты!

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.