ПРАВО МЕЧА

Президент Азербайджана выступил с важным заявлением. В полном виде на русском языке я его не нашел, но восстановил по фрагментам (раз, два, три), и оно настолько ярко, что велик был соблазн разместить текст полностью, — но это слишком переутяжелит заметку, поэтому все-так сделаю дайджест. Итак, по мнению г-на Алиева,

(а) пришло время подписать мирное соглашение, взаимно признав территориальную целостность и четко делимитировав границы с помощью «международных организаций». Баку готов, Ереван не готов, и это «может стать очередной большой ошибкой. Если Армения не хочет,  это ее дело. Но ей нужно хорошенько подумать, а то потом будет поздно«;

(б) армяно-азербайджанский конфликт разрешен. Его разрешил Азербайджан, в одностороннем порядке. Территориальная целостность АР восстановлена. Тот, кто считает иначе, «находится на крайне ошибочном и опасном пути«. Баку готов выслушать возражения, но готов к любому развитию событий, включая новую войну, укрепляет армию etc.

(в) Вопрос о Нагорном Карабахе снят с повестки дня. «Никакого Нагорного Карабаха нет, есть Карабах» (включая и зону Степанакерта). Создана Карабахская экономическая зона, включающая все районы, относящиеся к Карабаху, а также Восточно-Зангезурская экономическая зона, подразумевающая и восточный берег озера Севан.

(г) По этому поводу «сейчас в Армении истерика«. Не надо. «Восточный Зангезур — наша историческая земля, и Западный Зангезур – наша историческая земля. Пусть откроют исторические документы, карты, посмотрят, когда советское правительство отделило Зангезур от Азербайджана и передало Армении 101 год назад«.

(д) Еще раз: «весь Зангезур, Восточный и Западный, — земля наших предков. В Армении говорят, что  Алиев выступает с территориальными притязаниями? Бога ради. Если есть Восточный Зангезур, значит, есть и Западный. Это – земля наших предков, мы должны вернуться и возвращаемся туда. Никто не сможет остановить нас«.

(е) И еще раз, гвоздем в крышку гроба: «Иного пути нет. Мы, конечно, вернемся, и азербайджанское население вернется на земли своих предков. В трехстороннем соглашении сказано: все беженцы должны вернуться на родную землю. Наша родная земля — Зангезур, наша родная земля — Гёйча, Иреван. Мы, конечно же, вернемся«.

Таким образом, Ильхам Гейдарович открытым текстом говорит: «Горе побежденным», ставя Еревану ультимативное условие — немедленно и без оговорок признать остатки быв. НКР (где нынче стоят миротворцы РФ) и районы армянского Гегаркуника (Восточного Зангезура), явочным порядком занятые ВСАз, территорией Азербайджана, предупреждая, что

в противном случае Баку заберет весь весь юг и значительную часть востока РА, полностью взяв реванш за исход армяно-азербайджанской войны 1918-1920 г.г., когда спорные земли со смешанным населением были по итогам арбитража Москвы разделены между двумя советскими республиками и Зангезур отошел к Армении, а Нахичеван и Нагорный Карабах

к Азербайджану на правах автономий. То есть, в случае, если Ереван упрется и откажется признавать реальность, сложившуюся на сегодняшний день, политическая карта Южного Кавказа вернется к очертаниям, нарисованным отцами-основателями Азербайджанской Республики в 1918-м, включая половину оз. Гёйча (Севан),

и более того, — если  Армения  упрется очень сильно, — вместе с Иреваном (Ереваном). И это, по мнению главы Азербайджана, вовсе не «территориальные претензии«, а «восстановление исторической справедливости«, что уже (на случай, если война возобновится) теоретически и политически обосновано.

Проще говоря, АР предложено перестать цепляться за остатки быв. НКР, отдать несколько небольших «законных» регионов и смириться с экстерриториальной зоной в Сюнике — или воевать (с гарантией, что Москва не поддержит) в итоге ужавшись на треть,  и это не блеф. Блеф разве лишь угроза отнять Ереван (этого ООН не допустит).

По сути, г-н Алиев делает предложение, от которого невозможно отказаться, и уверен: Никол, для вида покочевряжившись, подпишет мирный договор на тех относительно мягких условиях, которые г-н Алиев считает минимальными. В конце концов, он изначально шел именно к такому финалу, и население Армении,

огромным большинством подтвердив его мандат на недавних,  практически честных выборах, подтвердило, что к такому финалу готово, — а спорить с волей большинства, тем паче, устраивающей Штаты, означает выступать против демократии. Так что, если кому-то в Армении что-то не нравится, все вопросы к большинству.