РЕЖИМ САМОИЗОЛЯЦИИ

Лев Вершинин Политика 122

Хорошо известный Алексей Пушков напомнил  президенту Белоруссии о политической судьбе Виктора Януковича и  Эдуарда Шеварднадзе, а менее известный (но тоже не цацки-пецки) Богдан Безпалько вообще призвал снять Белоруссию с довольствия за всякие нехорошие дела, включая, ясен пень, начало закупок нефти у Штатов, а также (о чем, конечно, не говорится вслух, но ведь подразумевается) Парад Победы. И? И…

Я очень уважаю Александра Григорьевича, но не творю себе кумира. В моем понимании Батька — уникальный пример пост-советского политика, любящего власть не как источник  комфорта, а как средство самореализации, и при этом наделенный чувством ответственности перед своей страной (пусть небольшой, небогатой, но доброй и красивой) и ее населением. Да, конечно, при очень ограниченных возможностях, он не сумел

превратить страну в «полесского тигра», — но и не бросил ее на съедение внешним и внутренним крысам, на долгую четверть века, не  стесняя людей в смысле личных свобод, заморозив лучшее, что было в СССР. И хотя белорусы (чего уж там) живут скромно, — но при этом  человек по-прежнему звучит гордо, врач и учитель уважаемы, дети читают книги, люди не шугаются, завидев мента, а основные социальные гарантии работают,

как мало где. Но — да: все это стало возможным только в режиме ручного управления, и  Батька знает жизнь достаточно хорошо, чтобы не обольщаться. Он не может не понимать, что (во-первых) бесконечно «заморозка» в таком режиме невозможно, хотя бы потому, что сам он не вечен, и (во-вторых) как только он уйдет, всяческие «соросята» на пару с чиновниками, подпольно мечтающими погрязнуть в коррупции, сгрызут его наследие, —

и приняв это за основу, можно с высочайшей долей уверенности конктруировать его нынешнюю стратегию. Которая, на мой взгляд, очень проста: за очередные пять лет (которые у него, скорее всего, будут, но, вероятно, это станет уже последним сроком) начать и упрочить какие-то пути выхода из «заморозки», перестав быть придатком к одному из соседей и переформатировав свою Систему так, чтобы наследникам не было выгодно ее ломать.

А тут, учитывая конкретную белорусскую ситуацию в плане геополитики, непросто. Я достаточно писал о Сцилле и Харибде (раз, два), а теперь попробую сформулировать иначе. Батька, скажем так, в клещах. С одной стороны давит циничный наглый деляга, готовый обобрать до нитки, и если он дорвется, немногим, конечно, станет хорошо, но абсолютному большинству очень плохо. С другой же стороны зияет рот. Просто огромный,

зубастый рот, напрямую связанный с длинной прямой кишкой, и он, если заглотнет, перемелет в кашицу вообще всё.  А единственный, на кого можно опереться с большей или меньшей уверенностью, хотя и помогает, но слишком далеко, чтобы полностью прикрыть от всех ветров, — и что делать в такой ситуации? Во «внутреннем» смысле более или менее ясно: с  «майданами», откуда бы их ни запускали, Батька справится.

А как насчет внешней? И отсюда — неизбежное: мы — мирная страна, но должны быть готовы защищаться, откуда бы ни пришла опасность. То есть: нужны ракеты. Не межконтинентальные (дорого и ни к чему), но такие, чтобы ежели что «нанести неприемлемый урон противнику. И эту силу нужно демонстрировать«, — дабы соблазнов не возникало. И это оружие должно быть своим, потому что в этом нельзя «зависеть от других стран. Это нам

еще повезло договориться с китайцами, им надо покланяться за это. Но дальше зависимости этой быть не должно». А в Белоруссии, если президент дает указания, эти указания исполняются неукоснительно, — благо, для начала есть кому и подсказать, и поддержать, и ничего странного, что в Кремле уже недовольны до такой степени, что дело, как видим, доходит до прямого шантажа, более того, плохо скрытых угроз. Ибо

никак иначе, кроме как угрозами, напоминание о судьбе экс-президентов Украины и Грузии не назовешь. Но тут получается очень интересный поворот. Батька не дитя малое. Он прекрасно знает, что именно с подачи Кремля (что известно не только от западных журналистов, но и от российских политиков, включая великого человека) рухнул Панда, которому потом не помогли никакие официальные просьбы, поскольку в Кремле решили,

что выгоднее ставить на Порошенко. И таки не прогадали. Ничуть не хуже, думаю, он осведомлен о подоплеке потери Москвой влияния в Грузии, суть которой в том, что  в Кремле сочли выгодным слить традиционных партнеров, начав игру с Мишико. Есть ли у Батьки гарантия, что в какой-то момент в Кремле не сочтут выгодным сдать и его? Вопрос риторический. А уж с «майданами» Александр Григорьевич как-то совладает и сам.

Так что, не работают угрозы. И шантаж тоже. Ибо капитуляция перед Киевом по газовому транзиту, — после всех воплей про «Никогда и ни за что!», — окончательно показала всем серьезным политикам: шантаж, возведенный Кремлем в ранг государственной политики аж до эстрадных выступлений,  на самом деле чистый пшик. Тем паче, что уже почти на носу время продлевать договор о российских базах, и если коса вовсе уж найдет

на камень, может случиться так, что Кремлю придется платить куда больше, чем сейчас, чтобы эти базы не потерять. Или, пуще того, не увидеть на месте своих баз не свои. Под такой поворот кое-кто на Западе не пожалеет никаких кредитов под самый малый процент. А как гарантия, — ракеты, и пусть российский официоз изгаляется на на тему «Лукашенко вообразил Белоруссию ракетной державой«, цыплят по осени считают.

Короче говоря, да: Батька не рассматривает Кремль, как надежную опору, не доверяет российским властям и слегка самоизолировался, крепко зля Москву. Но давайте начистоту: может ли быть иначе? Нет. Так уж устроен нынешний Кремль, что все, к чему он прикасается, мертвеет. А потом, если есть возможность, самоизолируется. По той простой причине, что кремлевские, куда бы ни пришли, менее всего думают о политике

и еще меньше о людях. Они находят сходных по виду партнеров, и жуют в два рта, как в последний раз, в итоге стабильно наступая на одинаковые грабли. Везде. Вплоть до Абхазии, в итоге взорвавшей все московские схемы и дрейфующей под Анкару, и Приднестровья. Кстати, стоило мне давеча предположить, что такая политика буквально провоцирует возвращение на тираспольскую авансцену Евгения Шевчука, — и вуаля!

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора