Зрады и перемоги в ПАСЕ

На прошедшей неделе Кыйев постигла грандиозная политическая катастрофа: 26 июня Россию вернули в Парламентскую ассамблею Совета Европы – ПАСЕ. Точнее сказать, российской делегации в полном объеме возвратили ранее отнятые полномочия, в том числе право голоса. Проголосовало «за» 116 депутатов ПАСЕ, против – 62, воздержались 15. Решение было принято вопреки бешеному сопротивлению украинской делегации и её союзников. Европейские депутаты за 9 часов кряду отвергли двести (!) поправок к резолюции о возращении полномочий российской делегации.

Истерию украинцев можно понять. В апреле 2014 года ПАСЕ лишила Россию права голоса в связи с известными событиями на Украине (в ответ российская делегация отказалась от участия в работе ПАСЕ). И теперь так приходится понимать, что Россия получила от ПАСЕ амнистию за свои украинские прегрешения. Неудивительно, что делегации Украины, Грузии, Польши, Словакии, Литвы, Латвии и Эстонии решительно протестовали и даже грозили своим уходом из зашкваренной ПАСЕ. Не ушли никуда, конечно.

Хотя насчет Словакии удивительно. Она-то чего?! Оказалось, недоразумение вследствие человеческого фактора.

Спикер парламента Словакии предложил исключить из состава словацкой делегации в ПАСЕ Мартина Полячика, который выступил против возвращения России в ассамблею.

Полячик стал единственным делегатом от Словакии, который присоединился к совместному заявлению делегатов от семи стран о совместных действиях в знак протеста против безусловного возвращения россиян.

Словакию вычёркиваем. В остальном всё по понятиям.

Специальный представитель Государственного департамента США по делам Украины Курт Волкер считает, что Совет Европы отказывается от собственных принципов, возвращая Российскую Федерацию в Парламентскую ассамблею Совета Европы. Об этом спецпредставитель США сообщил в микроблоге Twitter.

«Печально, что Совет Европы отказывается от собственных принципов по защите прав человека», — подчеркнул Волкер.

Не поднимая большого шума, Государственный департамент США формально разделил обеспокоенность Украины в связи с возращением России в ПАСЕ, и не более того.

глава украинской делегации Владимир Арьев также зачитал совместное заявление:

«Безусловное восстановление прав российской делегации без выполнения одной из многочисленных требований Ассамблеи противоречит основным ценностям Совета Европы и ее устава. Этот шаг посылает очень неправильный сигнал стране, которая прибегла к вооруженной агрессии, к отравлениям, не соблюдает права своих граждан и стремится дестабилизировать демократию в Европе».

«Будущее Совета Европы находится под угрозой в целом, поскольку Совет Европы теряет доверие людей, которых она защищает».

Путинский агитпроп шумно праздновал прогиб ПАСЕ А некоторые знатные путинцы даже радостно заговорили, что «сделан первый знаковый шаг к признанию Крыма российским». Однако к перемоге в ПАСЕ русское общественное мнение отнеслось равнодушно. Поскольку смотрело и смотрит на ПАСЕ как на бессмысленную подловатую говорильню.

Другое дело украинцы и заукраинцы, для них пасешная зрада оказалась страшным ударом. Визг возмущения и душевной боли поднялся до небес! Процитирую типично свидомое выступление:

«Со времен «мюнхенского сговора» Европа не покрывала себя таким дерьмом и позором. Да, европейский истеблишмент окончательно прогнил в обеих своих основных частях – и в либерально-консервативной, и в социал-либеральной. Если первая половинка не прочь просто договориться с кремлевскими фашистами «чисто конкретно», по бандитским понятиям, то вторая желает перевоспитывать нашего неогитлереныша лаской, учитывая его тяжелое детство и деревянные игрушки». —

Отчего настолько истерическая реакция, чрезмерная даже для свидомых. Дело не только в слабоумной мечтательности украинцев. За постмайданные годы Кыйев не получил от Запада практически ничего материального. Кредитов давали лишь столько, чтоб Украина не околела прежде времени. Теперь вот и Зеленскому придётся осваивать ремесло международного нищенства, выпрашивать деньги у европейцев и американцев. Так что кроме символических свидетельств верности эуропейского шляха, практичные, хе-хе, украинцы не имеют ничего осязаемого. Понятно, что для украинцев вероломное решение ПАСЕ означает агонию их европейской (антирусской) мечты, идеологический крах революции Гидности.

И надо сказать, что в целом неадекватные украинцы понимают значение решения ПАСЕ более лучше, чем русские. Разберёмся, что такое Парламентская ассамблея Совета Европы, в чём её предназначение.

Начать надо с того, что ПАСЕ обозначает сферу влияния (притязаний) Евросоюза, далеко выходящую за его собственные границы.

членами ПАСЕ с правом решающего голоса являются 47 стран: Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Армения, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Молдавия, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия /с 1996 года/, Румыния, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония. Статус наблюдателя при ПАСЕ имеют Израиль, Канада и Мексика. Статус «партнера по демократии» ПАСЕ имеют Марокко, Палестина, Киргизия и Иордания.

Формально деятельность Ассамблеи сводится к принятию резолюций, конвенций и рекомендаций на основе подготовленных депутатами докладов. Считается, что законы государств членов не должны противоречить рекомендациям ПАСЕ. Также депутаты Ассамблеи выбирают судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). На сессиях Ассамблеи регулярно проводятся политически дебаты по любым вопросам. ПАСЕ оказала некоторое положительное влияние на гнусные вертухайские нравы путинского режима. Так что это не совсем бесполезная для русских организация.

Так вот, Парламентская ассамблея Совета Европы является аналогом советского товарищеского суда. Предназначена для морально-политического осуждения провинившихся перед европейским коллективом. Не только русских, последнее время под раздачу попадали Венгрия и Польша. Попросту говоря, в видах перевоспитания неугодного публично сволочат и символически плюют в его виновную морду. Россия, утираясь, отмотала пять лет. Как вдруг была помилована, причём попутно европейским издевательствам была подвергнута Украина. Посудите сами, разве это не изощрённое глумление над гидными украинцами.

В резолюции ПАСЕ содержится пять пожеланий к России:

•  отпустить 24 военнопленных украинских моряков, захваченных вблизи Керченского пролива;
•  безотлагательно заплатить взносы в бюджет Совета Европы;
•  безусловно сотрудничать со следствием по катастрофе самолета Boeing 777 рейсом MH17;
•  приложить усилия, чтобы остановить преследования ЛГБТ в России, особенно в Чечне, и наказать тех, кто нарушал права этих людей раньше;
•  сотрудничать с мировым сообществом в расследовании убийства Бориса Немцова.

Предложения Украины расширить этот список новыми нарушением в Крыму и на Донбассе были отклонены.

Кыйев пять лет истошно воет о своей геройской войне с клятым Агрессором, что непобедимые укрокиборги остановили нашествие москальких орд на Европу. А неблагодарное ПАСЕ издевательски беспокоится лишь об участи чеченских ЛГБТ и просит Москву заплатить членские взносы. Украинцы решили, что подлое ПАСЕ продалось Путину за долги по взносам в размере 85 миллионов евро. Других объяснений произошедшему у них нэма.

Сами европейские лидеры занятно объясняли необходимость вернуть Россию в ПАСЕ. Высший пилотаж английской риторики продемонстрировала «новичком» травленная Тереза Мэй. Оказывается, перевоспитывать международного хулигана Квакина Вовку  будет сподручнее в ПАСЕ.

24 июня 2019, УНИАН: – Премьер-министр Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии Тереза Мэй считает, что членство России в Совете Европы является одним из немногих способов наказывать ее за нарушения прав человека.

Об этом Мэй заявила во время выступления в Палате общин, видеофрагмент которого размещен посольством Украины в Великобритании в микроблоге Twitter. Она подчеркнула: «Мы не признаем и никогда не признаем незаконную аннексию Крыма Россией».

При этом британский премьер заявила, что в Совете Европы наблюдаются разногласия относительно позиции России в организации.

«Они не платят взносы в Совет Европы, но вопрос заключается в том, что их членство в этой организации является одним из немногих способов для международного сообщества привлечь Россию к ответственности за ее нарушение прав человека», — отметила Мэй.

Возращение России в ПАСЕ — такое наказание. А как же тогда понимать исключение России из ПАСЕ, как поощрение?! Эта чудесная британская диалектика необыкновенно воодушевила Путина.

27 июня 2019 года. – В преддверии саммита «Группы двадцати» Владимир Путин ответил на вопросы представителей газеты The Financial Times: редактора Лайонела Барбера и главы московского бюро Генри Фоя.

Даже охранители, наученные 20-летним опытом, осторожно относятся к публичной болтовне Верховного Лидера. В этот раз Путин превзошёл самого себя: вдохновенно врал о православии, лицмерно печалился о разделённом русском народе, без зазрения совести рассказывал о неуклонном росте благосостояния населения РФ. На голубом глазу объявил себя православным — «Мы православный народ в России», защитил от несправедливых нападок католическую церковь и осудил европейских лидеров за поощрение неконтролируемой миграции. И это при том, что путинская РФ держит открытые границы с Азией и Кавказом – «У нас открытые границы с республиками бывшего Советского Союза, но они хотя бы все по‑русски говорят, понимаете?» – понимаем что?! Заявил, что в РФ давно не имеется никаких олигархов – «у нас уже нет олигархов», и указал Западу на «отрыв руководящих элит от народа». В заключение интервью сообщил потрясённым бриттам об идейном крахе либерализма: «эта идея себя изжила, и она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения». Причём эту «либеральную идею» Путин понимает самобытно по-своему: «убивай, грабь, насилуй».

Англичане на диво благожелательно отнеслись к путинским декларациям. Борис Джонсон, наиболее вероятный следующий премьер-министр от консервативной партии, идущий на смену подавшей в отставку Терезе Мэй, вступил с Путиным в идеологическую полемику. И что интересно, Борис Джонсон увидел нечто общее у язвительно критикуемого им путинского режима с евросоюзными порядками.

Бывший министр иностранных дел Великобритании написал статью в газету Daily Telegraph, вступив в полемику с президентом России Владимиром Путиным касательно того, изжил ли себя либерализм.

По словам Джонсона, важными особенностями либеральной демократии являются равенство всех людей перед законом и возможность каждого высказать свою позицию при голосовании. «Система Евросоюза лишает такой возможности, потому что много лет речь шла о централизации власти в Брюсселе в том понимании, которое было у абсолютного меньшинства политиков».

… По его словам, Великобритания ничем не будем отличаться от стран, где голосование проводится, формально у людей спрашивают их мнение, но на него никто не обращает внимания. «Например, как в Москве, где одна и та же команда таинственным образом все время остается у власти», — написал он.

«Владимир, есть некоторые страны, где капитализмом считается система, при которой все находится в руках олигархов и особо приближенных к лидеру лиц, где в журналистов стреляют, где издеваются над либеральными ценностями, где, согласно Росстату, каждый третий житель страны не может позволить себе более двух пар обуви в год, где 12% населения пользуется удобствами на улице, где реальные доходы населения снижались в последние пять лет»

Напомню, что ещё в прошлом году Путин был объявлен почти что военным преступником, бесчеловечным монстром, который химическим оружием массового поражения безжалостно травил невинный британский город. Никогда не забудем и не простим Солсбери!!! Тогда по требованию Лондона со стороны Запада был объявлен фактический карантин на политико-дипломатические сношения с Москвой. А ныне англичане, сделав суровое лицо, поддерживают возращение РФ в ПАСЕ и светски болтают с Путиным о разных вопросах. Солсберийский инцидент ещё не совсем предан забвению, но уже почти прощён.

Но оставим охранителям пережёвывать провозглашённый Путиным крах либеральной идеи. Вернёмся к реальной политике.

Вообще-то голосование Парламентской ассамблеи по России было предопределено решением Комитета министров. Комитет образуют министры иностранных дел стран членов Совета Европы. Комитет министров утверждает направления политики Совета Европы, бюджет и программу деятельности. 17 мая в Хельсинки на ежегодной сессии министры заявили, что «всем государствам-членам должна быть предоставлена возможность участвовать на равноправной основе в работе Комитета министров и Парламентской ассамблеи ‒ двух уставных органов Совета Европы», а также что «одним из основных обязательств государств-членов является уплата обязательных взносов в регулярный бюджет». Прямо не называя Россию, европейские министры высказали пожелание, «чтобы делегации всех государств-членов смогли принять участие в июньской сессии ПАСЕ». Нельзя сказать, что депутаты ПАСЕ голосуют по указанию своих министров. Тем не менее, заявление Комитета министров означает, что решение согласовано.

То, что решение ПАСЕ политически направлено против Украины видно из того, что заявление Комитета министров в Хельсинки поддержал польский министр иностранных дел. То есть польская делегация в ПАСЕ выступила против России, а польский МИД против Украины. С некоторых пор Варшава рассматривает и Россию, и Украину как враждебные государства и по мере возможностей пакостит обоим.

+ + +

Бесспорно, скандальное возращение России в ПАСЕ деяние само по себе примечательное. Но его подлинный политический смысл раскрывается в контексте прочих европейских событий. В том же июне месяце Брюссель и Москва совместно осуществили государственный переворот в Молдавии. Вы не знали? Естественно, у нас об этом писали глухо и непонятно.

Подробности недолгой борьбы можете узнать по ссылке Политический кризис в Молдавии (2019). Коротко говоря, был свернут режим олигарха Владимира Плахотнюка, по совместительству возглавлявшего Демократическую партию Молдовы. Молдавия страна маленькая, ею (о)владела и управляла одна олигархическая группировка во главе с Плахотнюком.

И вот представьте, что против фактического хозяина Молдавии выступили единым фронтом проевропейский избирательный блок «ACUM», желающий войти в НАТО и воссоединится с Румынией, и Партия социалистов Республики Молдовы, стремящейся ровно в противоположном направлении.

Ну, это как если бы на Украине объединились лютые бандеровцы с москальскими подголосками. Дружно скандируя свои боевые кличи «москаляку на гиляку!» и «геть бандеровских недобитков!» двинулись свергать тиранию шоколадного олигарха Порошенко. Причём получив благословение от Евросоюза и РФ. А? А-а! в Молдавии наблюдался именно такой на поверхностный взгляд противоестественный союз.

Как могла сложиться столь странная коалиция ежа с ужом? Только по совместному указанию Брюсселя и Москвы. Франция, Германия, Польша, Швеция Великобритания и Россия открыто поддержали падение олигархического режима Плахотнюка.

Москва. 26 июня 2019. INTERFAX.RU – Бывший лидер Демократической партии Молдавии и олигарх Владимир Плахотнюк, предположительно, является одним из руководителей международного наркосиндиката, в России ему заочно предъявлено обвинение, сообщила «Интерфаксу» официальный представитель российского МВД Ирина Волк.

США отказались прятать молдавского олигарха Плахотнюка

Плахотнюк бежал не в США, как вы могли ошибочно подумать. Он выехал на Украину, откуда вылетел в Лондон.

За какие прегрешения изгнали Плахотнюка, чем и перед кем он провинился? Молдавский олигарх находился в прекрасных деловых отношениях и с Европой, и с РФ. В своё время путинцы через молдавские банки вывели их России десятки миллиардом долларов (пресловутая «молдавская схема»). Никаких серьёзных претензий к Плахотнюку у партнёров не имелось. Просто он стал мешать.

Олигархический режим зависящий от внешних сил очень удобен этим силам. Но бывают задачи, которые олигархический режим не может решить. Не может в смысле и не хочет, и не способен. Поскольку страна его кормовая база, то олигархат не захочет её лишаться. И будет саботировать любые начинания, которые грозят его господствующему положению и благополучию. Вероятно, Молдавию ожидают такие преобразования, что Брюссельский Обком решил превентивно избавиться от Плахотнюка.

По-видимому, аналогичный молдавскому сценарий планировался европейцами и для Украины. Евросоюз и путинцы исподтишка содействовали победе Порошенко. Честно победить Порошенко не был способен, зато мог бы фальсифицировать итоги голосования. Ну и получил бы очередной майдан, инспирированный братскими европейцами и путинцами. Хитрый европейский план был сорван американцами, которые настояли на честных выборах. В результате на президентских выборах победил бессмысленный и неудобный Зеленский.

А представьте насколько красивее выглядело бы решение о возврате России в ПАСЕ на фоне антиолигархического майдана в Кыйеве. Не сбылось. Интересно, какой у европейцев запасной план в отношении б. УССР. Скоро узнаем.

+ + +

Как видите, путинская перемога в ПАСЕ это вишенка на торте. Есть ещё интересные политические новости последних дней.

Правящая в Дании социал-демократическая партия выступила с заявлением, что рассмотрев дополнительные аргументы со стороны России изменила свою позицию по «Северному потоку — 2». Раньше было «Категорически против», внезапно стало «Конечно за».

Изменение позиции Дании по «Северному потоку – 2» было ожидаемо. Дания под англичанами, Лондон чего-то там интриговал вокруг газопровода. Но было понятно, что как только труба приблизится к Дании, будет принято правильное решение.

Лукашенко подозрительно затих. Пишут, похоже, Беларусь дожали. Батька отчаянно сопротивлялся, без помощи Метрополии путинцы его не усмирили бы. А чему сопротивлялся Лукашенко? Вхождению в состав России, т.е. утрате своей личной власти.

Начался демонтаж назарбаевского режима в Казахстане. В чём общая цель преобразований? Метрополия готовится усилить Россию как важнейшую составляющую антиамериканской коалиции. О вестях с фронтов третьей мировой войны поговорим далее.