​Долгие проводы короткой «эпохи»

И друзья, и враги советского строя постоянно говорят об «эпохе», забывая, порой совершенно искренне, насколько мало времени отпустила этой крошечной «эпохе» история. Видимо, сказывается громадьё событий, колоссальность «движух», сделавших в воображении критиков и апологетов года – «веками». Советский строй прожил меньше 70 лет, из которых львиная доля пришлись на войны и разруху, интервенции и диверсии с отравлением колодцев. Свой краткий век он прожил почти всё время под бомбёжками, отчего довольно трудно сказать, каким он был бы в спокойной обстановке. Не будет преувеличением сказать, что очень многое, построенное с великим напряжением сил к 1941 году, было начисто разрушено, и начинать во многом пришлось с ноля. Людские и материальные потери советского строя от постоянных ударов его врагов беспрецедентны в мировой истории: с такими потерями просто не живут, после таких травм не поднимаются – а он выжил и поднялся.

Советский строй ни дня не жил сам по себе, в спокойной обстановке.

Против него, не прекращаясь, велись войны и блокады, экономические и психологические диверсии. Большая часть его сил уходила на оборону и сопротивление внешним и внутренним ненавистникам. Оттого мы вообще не знаем, как выглядела бы плановая экономика, если бы работала долго и мирно! Потому что Госплан не имел, как США, в распоряжении столетий для «раскачки» и «раскрутки». Работал Госплан очень недолго, и в обстановке всё время чрезвычайной, не имея возможности перебросить силы с танкостроения и ракетостроения на мирное строительство.

А если бы вместо танков, лучших в мире, он делал бы легковые автомобили – они тоже были бы лучшими в мире? А если бы вместо ракет этот колоссальный инженерный потенциал был бы направлен на бытовую технику – какая это была бы бытовая техника?

Хрущёв управлял 10 лет (1953-1964) – и был предателем. Брежнев управлял страной 18(!) лет (1964-1982). Даже сложив труженика с предателем, мы получим 28 лет. Вы прочитайте ещё раз: 28 лет!

Ельцин правил 10 лет, Путин 20, вместе у них 30 лет, больше, чем у Хрущёва с Брежневым. Но почему-то «эпоху реформ» все мы психологически воспринимаем как один день (переходный период), а скромные годики советских генсеков раздуваем психологически в столетия и эпохи!

Правда же в том, что «советской эпохи» — не было. Ей просто не дали быть. Были краткие, считанные годы советского строя. Они начинались в сполохах вражеской агрессии и закончились ими же.

Мы до сих пор забиваем интернет спорами о том, что сделал и чего не сделал Брежнев, мы 30 лет без перерыва спорим о 18 годах. И часто я думаю, а что, если бы эти 30 бездарных лет, воспринимаемых, как сутки… Ну вчера же была «перестройка», согласны?! Как вчера помню! А что было бы, если бы судьба отпустила их Брежневу?

Я уж не говорю о 30 мирных и спокойных годах для Сталина, у которого вообще ни одного спокойного года не было, кроме, с большой натяжкой, 3-4 перед самой кончиной (1949-53, может быть, да и то…). Вообразите, что сделали бы сталинские орлы пятилеток за 30 лет, если бы не ждали со дня на день танковых клиньев Гудериана и бомбардировок Баку англо-французами, имея ядерный щит современного уровня!

Но Сталин – это Сталин, а Брежнев гораздо скромнее. Просто заурядный трудяга, звёзд с неба не хватавший – за 18 лет выстроил жизнь, которую мы 30 лет обсуждаем с пеной у рта. Вы услышали меня?! 18 и 30!

Одни вспоминают, как много успел Брежнев сделать для людей (его годы – едва ли не единственные спокойные за всю советскую историю, и то с большой натяжкой). Другие пеняют, что не всё, не везде, не для всех успел Брежнев выстроить, отладить и отшлифовать!

Интересно, они как, психологически, воспринимают «эпоху» о которой пишут? Как 500 лет? Как 300? Судя по их безапелляционной статике – да.

Почему?

Если речь о 500 годах, то ясно: строй сложился. Можно говорить о его развитой форме. Одних поколений за 500 лет сколько сменилось, устойчивые тренды выявились!

Но как мы можем говорить о 18(!) годах Брежнева – будто это несколько столетий?! Чего там могло сложиться и утрястись, если младенцу, родившемуся в первый год власти Брежнева в год его смерти было 18 лет?! Те, кому 18 сегодня – родились в 2002 году… Я прекрасно помню 2002 год, а главное, я не могу избавиться от ощущения, как недавно он был. Жизнь очень коротка, если смотреть не вперёд, а оглядываться…

+++

Недавно прочитал статью о жилом доме. Очень большом. Его строили в СССР, расселяя людей, и строили 10 лет. Ну, потому что большой – т.н. «дом-корабль». Наверное, те люди, которых там поселили по ордерам – были очень счастливы. И даже остаются, может быть. Потому что большой дом строят 10 лет – это считается нормальным. У нас теперь и маленькие дома строят по 10 лет, и никого не удивляет…

А тут целая эпоха аж… 18 лет заняла, да так, что её доселе, 30 лет обсуждают, и конца не видно. Мне страшно, товарищи! Страшно, что в 2040 году я открою интернет, а там всё те же дискуссии – хватало ли при Брежневе колбасы, всем ли давали квартиры бесплатно, хорошо ли жилось человеку…

Но ведь, скорее всего, так и будет. 2040 год, многие, родившиеся при Брежневе ещё живы. И они 50 лет спорят – кого Брежнев успел обеспечить на всю жизнь, а кого не успел!

+++

За 30 лет сложилось устойчивое убеждение, что всё, доступное силам человеческим, можно было сделать только до 1985 года. А потом – уже ничего.

То есть 90-е, нулевые, 10-е, 20-е – это такие заколдованные десятилетия, в которых, чего до 85-го не сделал, то уже навсегда опоздал.

Например, не успела советская власть Спитак восстановить после землетрясения – так он и лежит в руинах. Ибо время вышло! Как же можно в наше-то время что-то сделать?!

Но нетрудно догадаться, что 18 относительно-спокойных лет советского строя (без ударов извне и лидера-предателя) не могут в принципе показать нам лицо УСТОЯВШЕГОСЯ советского строя, реализовавшего свои замыслы, крепко вставшего на ноги! Построившего те дома-великаны, которые по 10 лет строятся, а потом столетиями в себе хранят уют домашних очагов.

Мы собственные 30 лет называем (бесстыдно) «реформами» и «переходным периодом», отчего и кажется, что 30 лет – «всего ничего». Ну, подумаешь, 30 лет балду пинаем! А Брежнев – другое дело, у него же целых 18 лет было!!! Как же он, подлец, за такой-то немереный срок не всем желающим успел квартиры выдать и яхту каждому соорудить?!

Даже последние годы советского строя отягощены колоссальным грузом «Холодной войны» и последними аккордами тяжелейшего в любой стране процесса урбанизации населения. Даже в 1980-м на оружие и на расселение деревенских (попросту бросавших свои избы, являвшихся в города без ничего) – тратятся колоссальные средства и ресурсы. Чего советский строй смог бы дать без этих мельничных жерновов на шее – я стесняюсь и загадывать…

Но он и с ними шёл так, что всякие Тэтчер в Лондонах уши зажимали от свиста! Он взял такой спурт – что не потрать мы 30 лет на идиотизм дичайшей животности – мы бы уже гуляли по Марсу!

Когда мы говорим (30 бездарных лет!) о том, как много прекрасного застали в СССР, как много потеряли вместе с ним – мы же говорим только о самых первых аккордах великой симфонии. Той, которая попросту не успела прозвучать – ибо времени у неё развернуться не было.

А если бы было?!

К середине 80-х урбанизация, в целом, уже кончается. Она, сжиравшая колоссальные силы и ресурсы, завершена – и теперь всё это можно бросить на улучшение жизни новых, расселённых горожан! У нас ядерный паритет с агрессором, хрен на нас кто нападёт, следовательно, можно переводить всю техническую мощь военного комплекса на мирное строительство!

Что такое советский строй? Мне не врите, я там жил: это каждый год прибавка! В прошлом году не было «Х» (клуба, поликлиники, жилого дома, дороги, моста и т.п.). А уже в этом году он, объект «Х», появился! А через год появится объект «Y», а потом ещё и ещё…

Вся наша страна при Брежневе (не лучшем, кстати, из лидеров, не самом умном) – была огромной стройплощадкой. Она сказочно прибывала, как вода прибывает в наводнение. Нелепо фиксироваться на 1980 или 82 году, потому что они ведь – проходные! Ну, если там чего-то и не хватало, ну появилось бы оно через год, три, пять наконец! Потому что его же делали! Каждый год вводились новые кварталы, новые активы, новая инфраструктура. Каждый вступивший в строй объект освобождал силы, которые перебрасывались, чтобы скорее довести другой объект.

А потом наступили 30 лет паралича – и 30 лет мы пытаемся, как изюм в булке, отыскать плюсы и минусы в 70-х годах, забывая, что речь-то идёт всего лишь о десятилетии!!!

Вы понимаете, что мы уже три таких десятилетия профукали, три десятилетия проедаем старое наследие на старых дрожжах, пользуемся разработками танков и самолётов, самая свежая из которых родом из 80-х!

Но самое главное: профукав в никуда, словно бы «и дольше века длится день» рыночного похмелья, три десятилетия, мы собираемся профукать четвёртое, пятое… Близится тот момент, когда эпоха критики социализма в СССР станет длиннее самой эпохи социализма! А тогда что? Люди будут 80 лет обсуждать «недостатки» и «достижения» 70-ти лет? А потом 90? А потом и все 100?

+++

По всей видимости, такая вялотекущая возня, волшебным образом превращающая советские годы в столетия, а наши годы в часы и минуты – попытка то ли скрыть, то ли подчеркнуть вопиющее бесплодие пост-советской эпохи. Та была хорошей или плохой, мнения разнятся, но заметной, видной. Сменившая её – никакая.

Эпоха «АББЫ» — светлая сказка и мечта изнурённого кризисами и бесконечным падением современного западного человека. Спросите у американца, француза, итальянца, какими запомнились им 80-е годы, и посмотрите на их глаза! О, если бы они могли вернуться в ТЕ США, ту Францию, ту Италию! На карачках бы поползли…

+++

«Этот строй ещё не раскрылся» — говорят нам после 30 лет зубодробительного кошмара демократизации. «Он ещё не раскрыл свой потенциал». Он за 30 лет не раскрыл – зато Брежнев за 18 просто обязан был всё раскрыть и воплотить до донышка!

А что (удар ниже пояса для антисоветчиков) если советский строй ТОЖЕ не раскрылся? И если лучшее в нём не то, что было, а то, что было бы, если бы его не свернули? Не то, что мы запомнили выстроенным, а то, что только начинало строиться при нас?

Речь ведь не о том, что современные США или РФ, Прибалтика или Украина растут медленнее, чем СССР. Это было бы полбеды! Пусть медленнее, но ведь росли бы! Ну, приходило бы нам за два года то, на что Брежневу требовался год, не сахарные, не растаем!

Но ведь всё гораздо хуже. После краха СССР и Запад и Восток (не считая КНР) – «растут» наоборот!

Речь ведь не о том, что темпы роста ниже, а о том, что рост заменился деградацией. Жизнь сворачивается и скукоживается. Если бы американец из 1970 года внезапно, без подушки лет, на машине времени — пообщался бы с современным американцем-ровесником, то он бы принял собеседника за троглодита. Ну, в лучшем случае за какого-то отсталого жителя из страны «третьего мира» — потому что не у нас одних в России катастрофически СХЛОПНУЛИСЬ и возможности, и перспективы, и кругозор, и сфера интересов!

Поскольку дегенерация растянута во времени, её мало замечаешь в плавной синхронности с нею. Но если брать некие точки в истории и сопоставлять 1970 с 2020 напрямую, то исследователя охватывают ужас и отчаяние. Это уже не экономическая (которая тоже налицо) катастрофа, а более масштабная, АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ.

Неужели вы не видите, невооружённым взглядом, не говоря уж о статистике, вокруг себя – насколько меньше стало читателей, и насколько больше наркоманов? Неужели вам ничего не говорят графики роста преступности, которые, по отношению к 1970 и 1980-му году взмывают почти под прямым углом? И несмотря на всю лакировку действительности от властей, которые нигде не хотят такой антирекламы себе?

Как так вышло, что в США 20% безработных, в Испании 40%, и цифры только растут, образуются уже «династии» безработных, живущих на пособия из поколения в поколение? Половина детей функционально безграмотны, зная буквы – не умеют понять смысл прочитанного текста!

А потом – чем это кончится? Украина уже в каменном веке – и «мы все там будем»? Почему о сползании человечества в первобытность теперь говорят тем же тоном, каким говорят о неизбежности смерти для человека?

«Пост-советский строй ещё не раскрылся» — говорите вы. Тридцати лет ему мало – чтобы реализовать весь его потенциал. Очень может быть! Может быть, это только переходный период, эпоха времянок и чрезвычайщины. Допускаю. Но тогда куда ведёт этот переходный период? И каким же будет ваш строй – когда он до конца раскроется, весь свой потенциал реализовав?

Вы действительно хотите туда дойти?
Взбадривая себя тем, что при Брежневе не хватало колбасы?

Ну, не успел старик за 18 лет, накормив ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ сытной и качественной пищей, обеспечить ещё и все деликатесы для придирчивых гурманов!

А добавьте к темпам тех 18 лет ещё таких же 18 – да вы бы чёрной икрой, как ваксой, ботинки бы смазывали…

Да – огорчу наивных – не все проблемы человеческого бытия можно решить за 18 лет. Даже если очень стараться. Может так случиться, что на некоторые (прямо скажем, второстепенные) – может уйти у руководства «правильной» системы и 25 и 30 лет. Ужас-ужас?! До 2000-го года ждать бесплатной квартиры каждой советской семье?! Да мыслимо ли так долго?!

А на дворе 2020. И ничего, дожили, дождались? 2000-го ждать не могли[1], а 2020 – запросто?

+++

Теперь сухо, без эмоций. Худшие годы любого общественного строя – это его первые годы, его становление и начало, когда ещё никто толком своего маневра не знает. У феодализма, у капитализма эти «первые годы» заняли столетия. Советскому же строю на становление судьба не отвела ни одного, сколько-нибудь спокойного, не обременённого разными ударами извне десятилетия.

По мере становления строящийся объект превращается в построенный, и перестаёт жрать своего строителя, начинает его кормить. Пока вы строите дачу – вы работаете на неё. Когда построили – она работает на вас. Делаете – вкладываете, а продаёте готовое – деньги получаете. Запуск предприятия – всегда убытки, зато когда оно вышло на проектные мощности – оно даёт прибыль. Если вы горожанин в первом поколении, то вы добываете квартиру с ноля, а если во втором – можете получить её по наследству.

Кто не знает этих простейших истин?!

Невозможно доить новорожденную тёлку: её надо вырастить в корову. Зерно у земли берут по осени – а весной, наоборот, в посевную, зерно земле скармливают. Наконец – «цыплят по осени считают», не слыхали?

Встав на рельсы, и уверенно покатившись вперёд, не только советский строй, но и любое правильное начинание получают второе дыхание. Даже при механическом линейном накоплении трудов – равной мерой ежегодно, и то в итоге накопишь много. Но есть ведь ещё хорошо известный образованным людям эффект «перехода количества в качество»!

На определённом этапе механического накопления благ происходит преображение их совокупности, а линейный рост превращается в прогрессию.

Потому что одно дело построить космодром с ноля – и совсем другое запустить с уже готового новую, очередную ракету. Одно дело – создать первый, опытный образец техники – и совсем другое, когда она уже вошла в серию, поставлена на поток!

+++

И вот мой главный вопрос «господам»: не слишком ли долгие проводы и похороны вы устроили столь короткой эпохе? Не слишком ли долго вы, успев поседеть и выйти на пенсию – ковыряетесь в первых шагах убитого строя, которому просто не дали сделать следующих шагов?

И на что, позвольте спросить, ушла ваша жизнь – если вы тридцать лет воюете с прошлым и умудряетесь ему проиграть? Ведь тридцать лет – колоссальная фора в игре! Сравните 1900 и 1930 годы. Сравните 1945 и 1975 годы. Додумается ли кто-нибудь доказывать, что уровень жизни в эти периоды понизился?!

Но стоит нам взять 1990-й и 2020, то колоссальная фора этой игры в поддавки почему-то не работает. Приходится нудно и многословно доказывать, как худо жили «совки» — по той простой причине, что ничего собственного, хорошего, у вас за 30 лет так и не появилось.

Оттого-то и разворачивается «развенчание Сталина» в бесконечность, когда всё новые и новые поколения будут выдумывать очередную «Зулейху» — потому что вы умудрились проиграть мертвецу! Вы настолько бездарны сами по себе, что единственное спасение видите во фразе «а раньше было ещё хуже».

Да, раньше было хуже. Когда гунны шли на Рим – было всяко хуже, чем в 2020 году. В сожжённой Наполеоном Москве было «по любэ» хуже, чем в современной. И, собственно, что из этого?! Зверства гуннов и Батыя дают вам право быть бездарными никчёмностями в наше время?!

Такими, от которых отними критику «проклятого Совка» (и его обноски инфраструктуры) – и ничего не останется? Ведь у вас и в вас, кроме критики, ничего нет! Вы можете только обсуждать цену чужих побед, потому что сами ничего не сделали и никого не победили. Ни дорого, ни дёшево. Ни долго, ни быстро.

Крым вернули – спасибо, но сперва потеряли-то его тоже вы! Это как если бы офицер потерял своё табельное оружие, а потом нашёл, и потребовал себе за это орден. А такой поступок максимум на что тянет – на снятие взыскания, но уж никак не на медали с орденами!

+++

Вы до сих пор сидите на брежневских разработках – и ещё удивляетесь: а почему они не соответствуют современным аналогам? Вы сделали «великое» открытие – что советские начальники не были абсолютными гениями – и – о, ужас! – иногда совершали ошибки. Но исправить эти ошибки вы не можете, потому что вы сами – одна сплошная ошибка, и не истории даже, а природы.

А между тем, нам крупно повезло. Западом в наше время управляют не Наполеон и не Гитлер, а похожие на вас валенки. Ах, хочется помечтать, если бы Сталину противостоял не Гитлер, а Обама! Ах, если бы вместо хитроумных бестий, Киссинджера и Бжезинского с Брежневым воевали бы такие «умники» как семейка Клинтонов с Байденом в придачу! Ах, если бы на месте Рузвельта и Кейнса с их дьявольским умом сидели бы Борис Джонсон и Эмманюэль Макрон!

Но слабых противников Бог приберёг для слабой России. Нынешние лидеры Запада такие же «умельцы», как и вы, они тоже тупо сели на разработки 70-х, пребывая в мечтах «когда-нибудь» повторить свой полёт прошлого века на Луну…

+++

Кратко подводя итоги: выражения «мы плохо живём» или «мы хорошо живём» следует оставить в предыдущей эпохе, где они являлись укором или похвалой народному государству.

Выражения, приличные нашей эпохе – «мы живём» и «живём – мы». Какие «мы» — так и живём. Что у нас получается – то и получается. Каждое новое «потерянное» десятилетие делает всё более и более нелепыми претензии к Брежневу и тому, что он «недоделал» за его «необозримые» 18 лет правления. Это действительно трагикомедия – на полном накале эмоций выяснять, лучше или хуже прошлого века у нас быт! Вы не пробовали задуматься, что прошлый век – он ведь прошлый? А мы-то, сами не заметив, уже 20 лет нового века прожили…

А почему мы об этом не помним? Видимо, потому, что гордиться нашему поколению нечем, кроме чужих пороков, заменивших нам собственные достоинства.