1\2 было в Донецке в 2015-м. Знали, что так будет?

Рубль к гривне почти 2\1. И говорят, с рублем вна Укрии тоже начались проблемы. Но я не об этом, а о приватизации Привата.

Решение принято и обжалованию не подлежит. Другой вопрос — когда оно было принято, как и почему? Ну и конечно, сколько это стоит:

1. Когда:

Не сомневаюсь, сие — хорошо продуманная кампания, в которой выигрывают все кроме вкладчиков. Уточню — большинства вкладчиков, потому что некоторые успели сошкрябать сладкую пенку до того, как о национализации было произнесено первое слово. В первую очередь — сам пан Коломойский. Безумные кредиты, взятые у государства,осели в известных карманах, и это был первый этап дерибана банка, а вместе с ним и всей банковской системы Украины. Я думаю, процесс начался году эдак в 2013-м, но не удивлюсь, если раньше. Вспомните хотя бы трехлетней давности законопроект пана Ониценко по этому поводу. И я откровенно смеюсь, когда всякие «специалисты» рассказывают про «события последних недель, приведшие о добровольной мирной передаче банка в государственную собственность», сразу хочется спросить — эти, так называемые спецы, где раньше были? И сколько Беня К. им отлистал за «правильное мнение»? Особо я поржал с уникальной, по уровню цинизма, позиции первого зампреда злосчастного банка: «Решение о передаче «Приватбанка» государству было принято из-за беспрецедентной информатаки и угрозы для клиентов» — каково? Но все это потешное блеяние было бы только потешным, если бы не пан Коломойский, заявивший о государственном рейдерстве: «Что же, нас все-таки дожали. Не национализация, это классическое рейдерство. Клиентам просьба не паниковать, с деньгами все будет в порядке. Пострадали только собственники. И инвестиционный климат в стране. Впрочем, его больше нет», – заявил он и пообещал рассказать подробности захвата банка в понедельник 19 декабря. Однако последнее я бы отнес к следующему вопросу — как.

2. Как?

Вот только не надо «ля-ля» про прозрачные процедуры. Уже упомянутые мною невозвратные кредиты, другие оригинальные операции на благо владельцев банка, даже самый тупой не мог не заметить, как активизировались в последнее время денежные потоки — в основном в сторону банка, и это тоже обо многом говорит. А уж высказавшимися по этому поводу украинскими чиновниками, начиная от Гонтаревой (14 декабря казала, шо слухи), Гройсмана (тот вообще верещал категорическое «НЕТ!»), до странно одинаковых, словно под копирку заверений «Спокойствие, только спокойствие!» мелких клерков Привата. Не помогли молитвы Куку и Бене.

Хотя, еще раз акцентирую — Беня в данной ситуации не в проигрыше.

Обращаю ваше внимание на меморандум Украины с МВФ от 1 сентября сего года. МВФ, как уважающая себя организация, обнаровала текст документа, и в нем читаем в пункте 13b как раз об обязательстве Украины национализировать «Приватбанка», хотя название банка аккуратно обошли: «В случае национализации банка мы привлечем широко известную признанную международную компанию для управления урегулированным банком с целью превращения его в привлекательный коммерческий проект в будущем». Также записано, что не позднее чем через 90 дней после вступления в банк Минфин разработает и опубликует «Меморандум о взаимопонимании» с банком на условиях, указанных в п. 17 меморандума. Приплюсуйте еще табличку под № 2b из приложений, где четко указаны суммы докапитализации УЖЕ национализированного Привата — 166 млрд грн.

Ну чо там, Беня К, Обошли тебя Потрох с Гройсманом? Или ты надеялся на любовь по национальному признаку? Или ты надеялся на недостаток цинизма и мстительности у этих панов?

Словом, судьбы-злодейка поигралась с Приватом в «Подержи мячик», история станет инструкцией «Как не надо играть в игры с государством Украина».

Отмечу еще одну деталь: скоро, очень скоро, полетит голова Гонтаревой. Почему-то мне кажется, что национализацией Привата панночка, если не покупает свою свободу, то избавляет себя от судьбы лютой и нищенской. И еще почему-то мне кажется, что операция «Приват в семью» окажется последним ее проектом на посту главного казначея Украины. Но то такое….

3. Почему?

Буду предельно краток: Коломойский, Порошенко и Ко, общая воровская обстановка в Украине, МВФ, МВФ, МВФ, и снова Коломойский. Войны, а тем более финансовые, до добра не доводят, ибо шантажировать государство негоже, даже если ты — король. Хотя… это еще вопрос, кто именно вышел в аутсайдеры, а кто на пол корпуса оказался впереди. Почему, спросите вы? И я отвечу: потому что «Принцип Домино», похоже, сработает, как мы уже наблюдали в истории. В конечном итогу вопрос «Почему» превращается в вопрос «Что в результате?», а на этот вопрос ответ не вызывает иллюзий:

1. Катастрофическая зависимость от МВФ, практически кабальная.

2. Падение гривни, вал валютных спекуляций, инфляция.

3. Паника на рынке налички — попытка вернуть все депозиты может обернуться крахом для всей банковской системы. Ну, вы же понимаете, не зря Приват загонял всех и вся в свои силки, кто теперь может похвастаться отсутствием счета в этом банке? Я — могу:))

4. Падение доверия к банковской системе Украины до абсолютного нуля, за чем последует тот самый эффект Домино. А там… «на этом месте когда-то жили люди». Про инвестиции я вообще молчу.

И теперь угадайте с трех раз — что ждет ваши денежки, панове? То-то!

Проигрывает всегда только народ. Думаю, что пропавшие советские сбережения будут вспоминаться вами как малюсенькая лужа, от которой вы только от брызг утирались. Теперь же дело другое — финансовая бездна бесконечна. И не спасают никакие утешительно-полоскательные статейки украинских продажных сайтов, не спасают ни оправдания, ни заверения в светлом будущем. Впрочем, уже и не заверяют ибо и самим смешно.

Как нет ни одной семьи, кого не коснулась бы эпоха под названием «1937-й», так не будет ни одной семьи, которую не коснется банкротство целой системы — Украины. Кстати, американские кураторы в данном случае только ручки свои окровавленные потирают — они то уже испытали этот «действенный метод» во времена Великой депрессии. Пришел и ваш черед.

Только боюсь, все будет гораздо страшнее.