«Алармисты» versus «усыпителей бдительности»

pavel_shipilin 23.09.2017 6:52 | Важное в блогах 35

Как хотелось бы дожить до времён, когда, услышав слово «Матильда», станут лениво переспрашивать: «Это какая Матильда? Кошка фрёкен Бок, что ли?»

Как это ни забавно, но левые в ЖЖшке снова разделились. После серьёзного раскола трёхлетней давности (на майданцев и антимайданцев) и, кажется, уже менее серьёзного разделения на сторонников и противников «конфедератопада» в США, теперь разделение произошло вокруг… фильма «Матильда». Пока, правда, как будто совсем несерьёзное, но тем не менее.

Часть левых, выразителем мнения которых стал Реми Мейснер remi_meisner, считает, что «очень серьёзные и совсем не смешные «клоуны»» из числа ряженых казаков и ультрамонархистов весьма опасны, это боевая гвардия буржуев. Он написал:

«Гы-гы-гы, ну что за клоуны! Борода, топор, папаха с кокардой – оборжаться, сцуко, можно! Ну вот как этих ряженых петросянчиков всерьёз воспринимать? Ага, ага, знакомая темка. Помнится, лет 10 тому назад примерно то же самое рассказывали про украинских нациков – клоуны, мол. Гы-гы-ы, чубчики! Гы-гы-гы, шаровары! Гы-гы-гы, характерники-протоукры! Гы-гы-гы, боевой гопак! Гы-гы-гы, жгите дальше, дебилы! Ну, «дебилы» и «зажгли». В той же Одессе, например. Оказалось, что клоунские «оселедцы» ни разу не мешают бодяжить и метать куда надо «коктейли Молотова», шаровары можно мигом сменить на современный и модный камуфляж, а заместо пируэтов боевого гопака можно быстро усвоить приёмы обращения с АК.»

«А зачем же нашему правящему классу понадобились отряды штурмовиков? Чего ему, ментов, фэйсов и армии уже не хватает? […] Противоречия обостряются, ситуация может меняться очень быстро, а «официальные» силовики, при всех своих замечательных качествах, слишком неповоротливы, слишком завязаны на «закон», слишком… непредсказуемы, что ли… Им не скажешь просто: «Так, вон то здание захватить, всех жителей расстрелять, потом всё сжечь!» Официальные силовики начнут ныть: «Воооооот, а если меня военным преступником объявят? Вооооот, а как это ваше распоряжение соотносится с законом номер такой-то, параграф такой-то, пункт такой-то? Вооооот, а нельзя ли мне ваш приказ получить в письменном виде?» Как в хорошем фильме «Красный штат» ситуация сложилась, например. И вот в такой ситуации – очень неплохо иметь под рукой отрядик штурмовиков, которые тренированы не хуже полицаев, но, в отличие от последних, не связаны вообще никакими нормами, правилами и законами.»

На это возразил, в частности, другой известный левый блогер Антон Лазарев anlazz:

«Речь идет о том, что многие товарищи рассматривают «матильдоборцев», да и вообще, всю эту правую религиозную «шушеру», как основную сила для будущего российского «майдана». Впрочем, не только – тот же Реми делает акцент на то, что данные радикалы выступают для существующей власти в качестве штурмовиков, способных к подавлению рабочего движения. Что же, позиция вполне понятная, тем более, что исторические прецеденты имеются. Правда, есть в указанном представлении одна маленькая проблема. Состоящая в том, что никакого серьёзного рабочего движения сейчас не имеется.»

Ну, что ж. Буду краток. С моей точки зрения, уважаемый Реми в основном прав, а не менее уважаемый anlazz заблуждается. Точнее, он прав в том, что (выделение моё) «никакого серьёзного рабочего движения СЕЙЧАС не имеется». Но оно ИМЕЛОСЬ ранее. Более того, 100 лет назад оно одержало очень серьёзную победу, и установило то, что как раз и называлось «диктатурой рабочего класса», пролетариата. И вот завоевания этой-то диктатуры, трудовые, социальные, гражданские и иные, и отменяет (или, скажем аккуратнее, стремится полностью отменить) нынешняя Реставрация. Борьба с рабочим движением идёт не только в пространстве, но и во времени, так сказать. Уж левым ли, которые так любят поминать слово «диалектика», этого не знать!

Так зачем, спрашивается, постсоветским буржуям во всём бывшем СССР нацистские, националистические, ультрарелигиозные, монархические и прочие боевики всех цветов радуги (кроме красного, разумеется)? А вот затем, что просто так взять и отобрать все эти завоевания разом трудновато. Можно и на сопротивление напороться (как это было в известной истории с «монетизацией» в России). И тут прямо бесценной становится помощь правых боевиков, которые, нисколько не стесняясь всякими там правилами и законами, любое социальное и тем более классовое сопротивление готовы подавить и в бараний рог согнуть. Как они это уже вовсю делают на/в Украине, где любая забастовка или социальный протест моментально объявляются «происками сепаров» и влекут силовое вмешательство «патриотов».

Вот в такой замечательной расстановке сил и заинтересованы буржуи всего постсоветского пространства. Все, без исключения. Так что разделять буржуев российских и нероссийских и делать утешительные выводы в духе «всё хорошо, прекрасная маркиза» или «у нас не равнина Украина, здесь климат иной» нет ни малейших оснований.

И даже, называя вещи своими словами – крайне опасно. Поскольку усыпляет классовую бдительность… И тогда «правый поворот» (а скорее, переворот), он же «майдан», он же «цветная революция», он же… как хотите называйте, имеет все шансы застать разрозненных российских левых врасплох, тёпленькими, мягонькими и неготовыми к сопротивлению. Зато готовыми к тому, чтобы их превращали в «жареных колорадов». Примерно как застал «евромайдан» столь же разрозненных левых Украины.

Источники:

http://remi-meisner.livejournal.com/202714.html

https://anlazz.livejournal.com/213231.html

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина