Обратил внимание, что в некоторых заметках, происходящие в Армении события, почему-то называют «революцией». Видимо, совершенно забыв смысл этого слова. Дело в том, что Армения является суверенным национальным буржуазным (капиталистическим) государством, поэтому революция в ней может быть только социалистической или коммунистической. В ходе событий, однако, даже слов таких ни разу не прозвучало. Конечно, это могла бы быть и контрреволюция, если бы речь шла о восстановлении феодализма или рабовладения, но и об ничего не говорится. Т.е. вся эта заваруха чистейшей воды государственный переворот, когда власть делят между собой, пусть и немного насильственным путем, местные олигархические кланы.

Народ привлекается и участвует во всех этих событиях только ради массовки и теряет (в гражданских свободах, в доходах и уровне жизни) при любых раскладах, как бы в дальнейшем события не развернулись. Даже если прежняя власть и удержится, то ей придется за это заплатить, а главный (а то и единственный) источник доходов буржуазного государства, это собственный народ. Подобный случай произошел у нас в РФ в 2011-2012 годах (и с тех самых пор, гражданские свободы у нас регулярно урезаются, а уровень жизни народа неуклонно снижается). Не говоря уже о случае победы «повстанцев», которые не только будут с удвоенной энергией набивать свои собственные карманы (опять же, в первую очередь за счет народа), но им еще нужно будет расплатиться за поддержку и помощь со своими зарубежными спонсорами… И, может быть, не только деньгами. Классический пример такого рода развития событий мы все видим на Украине. Что называется «хрен редьки не слаще».

В общем, осчастливленным армянам можно только посочувствовать.