Человеки из Куява

Лев Вершинин 18.01.2019 18:10 | Общество 0

В очередной раз благодарю очередного патриота Украины, по доброй воле и безо всякого принуждения раскрывшего очередной типологический признак своего подвида. Но прежде чем перейти к выводам, сделаю некоторые пояснения…

Тема началась с того, что кто-то в пылу дискуссии обозвал «патриотический актив» Украины «генетическим мусором», и это вызвало сперва реакцию патриота Украины, а затем и реакцию на реакцию. В общем, все как всегда, однако возник нюанс, и заключается этот нюанс в том, что проявлениями этнофобии никого не удивишь. Кто-то ненавидит евреев, кто-то русских, кто-то тутси и тэдэ. Однако нынче такие проявления в чистом виде встречаются редко, этнофобы всех направлений

поумнели, идиотами выглядеть не хотят и свои ярлычки, как правило, смягчают. Типа: «есть евреи, а есть жиды», «против русских ничего не имею, но кацапню ненавижу», и опять же тэдэ. То есть, ненавидеть народ в целом (скажем: «фи, обычный русский» или «фу, обычный араб»), а приори, по этническим или генетическим признакам нынче считается дурным тоном и напоказ обычно не выставляется. Людьми. Но это же патриот Украины,  и он рубит сплеча: «не кто-нибудь, а обычная мокша«, —

вполне четко, с улыбочкой давая понять, что «обычная мокша» (в его, патриота Украины, понимании) по определению ниже всякого «генетического мусора». А отсюда возникает естественный вопрос: за что? Что мы вообще знаем о мокша? Не стану притворяться, что знаю все, поэтому очень коротко, благо, в Казани некогда изучал курс «История народов Поволжья и Приуралья», в том числе, естественно, и мордвы. Знаю, что помянуты еще Геродотом (как «андрофаги»). Еще знаю, что какое-то время союзничали

с сарматами, в результате чего, помимо исконных, финно-угорских, приобрели некоторые иранские (арийские) черты , а примерно в VIII веке, при «князе князей» Тюштяне, уже создали свое государство, известное соседям-славянам как Буртасское княжество, князья которого активно участвовали в региональной политике, лавируя между Владимиром и Великим Булгаром. Считалась обычная мокша надежным союзником и храбрым воином,  в 1236-м дала бой войскам Бату и билась год, дольше, чем Русь,

причем после тяжелейшего поражения в битве у Черного леса (23 августа 1237) Бату, удивленный мужеством обычной мокши, предложил им не подданство, а союз, и  «царь» Пуреш со своим войском активно участвовал в Западном походе Чингизидов, причем, как сообщает Роджер Бэкон в  Opus majus, «за мужество свое удостоены были чести быть первыми в атаке и в дележе«. По всем источникам, обычная мокша первыми ворвалась в Люблин, Завихост, Сандомир и Краков, однако затем, по данным

Рубрука и Бэкона, «возмутясь злодеяниями монголов«, Пуреш и его «лучшие люди» связались с командованием немецко-польских сил и 8 апреля 1241, накануне  битвы при Лигнице, тайно встретились с Генрихом Благочестивым, договорившись о совместных действиях.  Возможно, итогом этого союза стал бы провал Западного похода, кабы (опять же, по Бэкону) «некий человек из Куява«, которому доверился Пуреш, не сообщил Субудаю о заговоре, получив в награду тархан, — и в ночь перед боем «лучшие люди»

были убиты, а обычная мокша, сумевшая прорвать кольцо и вернуться домой, еще долго партизанила в родных лесах. Вот, собственно, все, что знаю я о народе, давшем миру таких людей, как патриарх Никон, адмирал Мордвинов, герой Брестской крепости лейтенант Кижеватов, знаменитый Михаил Девятаев и еще более знаменитый Василий Шукшин. О народе мокша, который патриоты Украины (люди из Куява) оказывается, презирают, как нечто, по определению ниже «генетического мусора», —

а что до обещанных выводов, так выводы делайте сами…

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора