Чем успешная реформа отличается от неуспешной

Буркина Фасо 26.03.2018 6:25 | Экономика 52

Поговорим сперва о терминах.

Переход от социализма к капитализму почему-то иногда называют реформами. Это в корне неправильно. Реформы — это когда что-то, например, сельское хозяйство переводят на новый уклад хозяйствования или технологии. Переход обычно сопровождается некоторой заминкой и падением показателей в течении 2-4 лет. После чего следует рост. Это означает, что реформа удалась.

Что-то подобное мы наблюдали в период коллективизации, когда за первые несколько лет произошел спад показателей, после чего начался рост показателей, прерванный разрушительной войной:

Это и есть реформа. А вот, что мы видим после 1991 года:

Видим сокрушительный спад в 90-е и плавный рост в нулевые и 10-е.
Общие показатели до сих пор не достигли уровня 1990 года. Причем без всякой войны.

Возвращаясь к терминам. Когда спад длится десятки лет, а не 2-4 года, то это называется не реформы — это называется крах реформы. И баг системы капитализма.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина