Как

Как известно из статистики именно во Франции самые высокая рождаемость в Европе. За счет чего они этого смогли достичь? За счет высокого притока мигрантов из северной Африки, который начался еще лет 20-30 назад. Именно за счет высокой рождаемости у детей этих граждан бывших французских колоний Франции удается быть лидером. Именно этот момент и обсудил Путин на встрече с М.Топилиным:

В.Путин: И традиционный вопрос – это демография, как сейчас Вы оцениваете ситуацию?

М.Топилин: Владимир Владимирович, в Указе Президента к 2018 году такой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости (это среднее количество детей, которые рождаются у одной женщины) должен быть 1,754, то есть достаточно серьёзный показатель; мы в том году уже достигли 1,77. Сейчас предварительные данные из Росстата посмотрели по полугодию: может быть даже больше чем 1,83 по первому полугодию. Что будет до конца года?

Мы надеемся, что мы эти показатели удержим, но это уже больше 1,8 – честно говоря, мы даже не рассчитывали на такие суммарные коэффициенты рождаемости. Если благоприятная ситуация будет складываться, мы даже, мне кажется, через несколько лет можем даже достичь 1,9. Такого в Европе практически нигде нет, только во Франции. Практически во всех европейских странах эти показатели ниже*.

В.Путин: А во Франции такой высокий коэффициент?

М.Топилин: За счёт населения, которое приехало в своё время из Алжира, из других стран, у них, конечно, высокий коэффициент. Но у них достаточно серьёзные меры поддержки, детские сады (чем мы в последнее время занимались) – они достаточно сильно рванули за прошлые годы.

Что сейчас является важным, на мой взгляд. Во‑первых, у нас продолжает снижаться количество женщин в репродуктивном возрасте, наследие 1990-х годов. Но меры, которые были направлены на рождение второго, третьего ребёнка, – считаю, что материнский капитал продолжает очень хорошо работать.

* — Тут Томилин врет Путину. На самом деле картина следующая:

СКР лучше чем у России еще у ряда европейских стран. Даже у Швеции он лучше.

Но вернемся к Франции и России. В России тоже идут схожие процессы, когда рост населения идет в основном за счет миграционного прироста:

Причем с начала нулевых годов за счет прироста мигрантов-выходцев из бывших республик СССР.

Исходя из этого официальные демографы дают следующие прогнозы для РФ до 2050 года:

Самый высокий вариант прогноза строится на том, что ежегодный миграционный прирост должен составлять 400-500 тыс. каждый год. Только в этом случае Россия выйдет на устойчивый прирост населения. То есть за счет постепенного замещения коренного населения пришлым.

Но если мы не хотим вымирать и замещаться другими народами, то у нас есть только один путь. Путь возвращения к социализму, когда мы имели устойчивый рост коренного населения, несмотря на то, что СКР были ниже уровня воспроизводства:

Это верно не только для нас, но даже для вымирающих немцев, которые при социализме рожали значительно лучше, чем при капитализме:

В предверии голосования в Госдуму нужно помнить, что туда рвутся партии власти, которые уже много лет и планомерно лишают нас настоящего и будущего. Но кроме того они лишают народ его великого прошлого, в частности они пыталась в 2007 году лишить нас символа Победы 1945 года: Красного знамени Победы, водруженного над Рейхстагом в мае 1945 года.

Вот результаты того позорного голосования:

Госдума подавляющим большинством приняла это абсурдное решение и проголосовала за отмену Знамени Победы и замены его новым символом.

Причем за это решение проголосовало 98,4% фракции «Единая Россия», а также 96,7% фракции ЛДПР. Против были только КПРФ.

Помните об этом, если пойдете голосовать 18 сентября.