Какого консенсуса достиг Путин?

В главную заслугу Путину ставится то, что он якобы привел Россию к общественному согласию (консенсусу) после лихих 90-х. Примирил народ с олигархами, заставив последних делиться наворованным прибылью и пр. плюшками, а народ якобы простил воробуржуям их преступления 90-х (приватизацию, геноцид и нищету). То есть, по версии охранителей Путин находится в самом центре пространства идеологий России, залог стабильности, так сказать.

То, что это не так, я и намерен сейчас показать. Как-то я уже пытался разобраться в этой теме тут, но там у меня не были учтены результаты реальных соцопросов россиян, касающихся отношения к советской идеологии и социализму. А опросы тем не менее показывают, что россияне в массе своей (порядка 2/3*) к относятся к СССР положительно, следовательно диаграмму правильно строить с учетом этого факта. Исправляю эту свою ошибку:

На исправленной диаграмме антисоветский, капиталистический сегмент закономерно сужается и уходит еще более вверх и вправо. Вместе с ним еще более вверх и вправо уходит место Путина, как откровенного антисоветчика и сторонника либерального пути («Россия обречена на либерализм«).

Наглядно видно из диаграммы, что место Путина очень и очень далеко от центра поля, от консенсуса всего общества. Хотя нельзя сказать, что Путин не достиг консенсуса. Достиг, только это консенсус находится в центре либерального поля, поля сторонников капиталистического пути для России, бенефициантов дальнейшего разграбления страны и народа.

Исходя из этой шаткости всей современной идеологической конструкции нынешней России, можно предположить, что эволюция места Путина будет смещаться все дальше вверх и вправо, т.е. к фашизму. Что логично, ведь тем дальше от Сталина — тем ближе к Гитлеру.

* — 2/3 — это при той тотальной антисоветской пропаганде последних 25 лет. Реальный процент значительно больше.