Минск-2. Убийство, растянувшееся на годы

Александр Росляков 14.06.2017 6:28 | СовИнформБюро 9

Только за минувшую ночь, в Петровском районе Донецка, стараниями ВСУ были убиты двое мирных жителей. Сегодня, под безальтернативное «альтернативы «Минску-2» нет», звучащее из уст российских и республиканских политиков, а также под обещания украинских политиков «зачистить территории», на Донбассе продолжают убивать людей. Хотите вывести дончанина из состояния душевного равновесия – заговорите в его присутствии о пользе Минских соглашений.

Не успели жители Донецка толком осмыслить трагические последствия минувшей ночи, а также тот неприятный факт, что обстрелам стали подвергаться отнюдь не только прифронтовые окраины, как им подбросили новую пищу для размышлений. На этот раз – с украинской стороны.

Секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, с нелегкой руки которого, по сути дела, и началась гражданская война на Донбассе, выдал на-гора любопытнейшее интервью, в котором, помимо обязательной саморекламы, четко дал понять, что никакого мира дончанам ожидать не стоит. Видение механизмов реализации «Минских соглашений», у господина Турчинова, мягко говоря, извращенное. Он, в частности, настаивает на переходе к новому формату «защиты страны от гибридной войны с Россией».

«Военные действия продолжаются на востоке нашей страны уже три года и переросли как по продолжительности, так и по масштабам формат АТО. В то же время нужно отметить, что антитеррористическая операция выполнила очень много важных задач. Именно в рамках АТО мы остановили агрессора, смогли провести президентские, парламентские и местные выборы, а также освободили значительную часть оккупированной территории Украины… В то же время, пришло время перейти к новому формату защиты страны», — заявил секретарь СНБО.

Неизвестно, какого «агрессора» остановил Турчинов, однако же, любопытно, что он сам признает – президентские, парламентские и местные выборы состоялись именно в рамках так называемой «АТО». Таким образом, Турчинов косвенно признал, что позитивных результатов на выборах, ему и его коллегам удалось достичь благодаря «отсечению» электората оппонентов.

Однако, куда интереснее «новый формат», о котором упомянул Турчинов. По его словам, в рамках нынешнего украинского законодательства, ВСУ можно применять лишь в двух случаях – объявление войны и антитеррористическая операция.

«Несмотря на распространенное мнение, согласно нашему законодательству, введение военного положения предполагает лишь наличие особенного правового режима в стране, или в отдельных регионах, и не предоставляет автоматического права на использование ВСУ и других воинских формирований», — пояснил Турчинов, добавив, что на момент принятия действующего ныне законодательства, мир еще не знал о «гибридной войне».

Официальный Киев, к слову, так и не рассказал миру о том, что же такое эта «гибридная война» и чем она принципиально отличается от войны классической. А ведь этот сомнительный термин введен в оборот лишь для того, чтобы создать более или менее внятный повод для подавления инакомыслия.

«Пришло время не просто признать оккупированными некоторые регионы Донецкой и Луганской областей, но четко, на законодательном уровне определить основы государственной политики по их освобождению. Необходима эффективная технология защиты страны, а для этого законодательно нужно предоставить президенту право применять ВСУ и другие военные формирования против гибридной агрессии со стороны РФ», — подчеркнул Турчинов.

В переводе с политического языка на общедоступный, это, во-первых, значит, что лишь миф о «российской агрессии» позволяет официальному Киеву использовать ВСУ и батальоны Нацгвардии на Донбассе. Во-вторых, того же, но под немного другим соусом, секретарь СНБО жаждет на всей территории Украины.

Турчинов настаивает на создании некого Оперативного штаба с широкими полномочиями, для «комплексного управления ВСУ, всеми силовыми структурами, а также военно-гражданскими администрациями».

О чем, собственно говоря, идет речь? Важно понимать, что гражданская война априори является следствием непреодолимых противоречий в обществе. Понятие «гибридная война» было введено именно для того, чтобы объяснить эти противоречия чем-то, кроме гражданской войны, которой, якобы нет. В данном случае – «российской агрессией».

Украинское общество, дескать, монолитно, а все, что неудобно власти, устраивают «агенты влияния», якобы профинансированные Москвой. Поэтому к ним можно спокойно применять силу, не слишком опасаясь обвинений в репрессиях.

Проблема лишь в отсутствии силы. Правоохранительные органы и разнообразные военизированные формирования радикалов, как известно, контролируются совсем не дружественным президенту Арсеном Аваковым, СБУ немногочисленна и узконаправлена, а прокуратура, судя по всему, слишком неоднородна и старается не совершать совсем уж противоправных действий. В то же время, как было сказано выше, президенту подчиняется главная «кувалда» государства – ВСУ. Но применять их можно лишь в конкретных случаях. Турчинов же предлагает уладить это «досадное недоразумение». Тем более, что угроза, исходящая от радикалов (вспомнить хотя бы позорную капитуляцию Порошенко по вопросу блокады Донбасса), становится все более явной, а противостоять им от лица президента, банально некому.

По мнению господина Турчинова, все это «только усилит фундамент Минских соглашений, поскольку их реализация невозможна без решения вопросов безопасности и без освобождения оккупированной украинской территории».

Столь открытого цитирования оруэлловского «война – это мир», звучащего из уст государственного деятеля, современное общество еще не слышало. В то же время, позиция секретаря СНБО ясна – «зачистить» политических оппонентов (попутно набрав «обменный фонд»), после чего, не встречая особого внутреннего сопротивления, делать с Донбассом все, чего душа пожелает. Минские соглашения, упомянутые в контексте некоего «освобождения территорий» — это совсем уж фарс, рассчитанный на аудиторию, которая соглашений этих в глаза не видела.

О чем все это говорит? Да о том, что украинская власть, дабы удержаться на плаву, будет стремительно радикализироваться, устраняя оппонентов. Для этого, пока не будет установлена государственная монополия на применение насилия, им жизненно необходима война. А вот после установления тотальной диктатуры, судя по тональности заявления Турчинова, возможен и пресловутый «хорватский сценарий».

В то, что украинская власть не только готова, но и в принципе способна реализовать свою часть Минских соглашений, не верят, к слову, уже даже в Киеве.

«Киев не способен выполнить политическую часть минских соглашений. Украинский президент поддерживает их выполнение, но большинство в парламенте выступает против. Это касается особого статуса Донбасса, закона об амнистии и закона о местных выборах в Донбассе. И это замедляет реализацию «дорожной карты». Если ничего не изменится, результатом станет замороженный конфликт», — заявил не кто-нибудь, а официальный представитель украинской стороны на переговорах в Минске, политик Виктор Медведчук. И если уж этот человек заговорил о том, что «Минск-2» невыполним, то лидерам непризнанных республик Донбасса и российским политикам и подавно стоило бы призадуматься.
Хуже того – даже оппозиционные украинские журналисты, весьма скептически настроенные по отношению к правящему режиму, уже констатируют, что оппозиционные силы в Украине потерпели поражение.

«Противники «майдана» загнаны в гетто — ЛДНР. Остальные даже не пытаются что-то делать. Рейтинг «ОппоБлока» — около 10%. Других партий, которые бы публично выступали против политики Киева, в стране нет», — считает журналист Вячеслав Чечило.

Что же мы имеем в итоге? Украинская сторона не только открыто нарушает режим прекращения огня и нарочито игнорирует взятые на себя обязательства в рамках Минских соглашений, но прямо заявляет, что цель ее – уничтожение ДНР и ЛНР. В то же время, республиканские политики, в большинстве своем, продолжают «выражать озабоченность» и взывать к мировой общественности, чтобы та засвидетельствовал. Хуже того – непризнанные республики соблюдают перемирие в одностороннем порядке, и даже не скрывают этого. Теряя доверие населения и само население, кстати, тоже. Все это ради возможности, по сути дела, вернуться в состав Украины, но с особыми правами.

«Как же война? Как же смерть и разрушения, как же ненависть и братская кровь, проливаемая под улюлюканье тех, кто держит в руках джойстик этой войны? А вот здесь и выползает циничная и античеловеческая сущность «Минска»: он ставит мир и прекращение войны в зависимость от реализации всех остальных пунктов оптом, или в розницу. Нет украинских флагов, нет выборов по украинскому законодательству? — Значит, будем убивать дальше, а вы будете молиться на «Минск», и констатировать, что он не соблюдается. И так до бесконечности. Мы даже обмен пленными из-за такой постановки вопроса осуществить не можем — тупик. При таком раскладе вопросы прекращения войны, обмена пленными и принятия мер по недопущению гуманитарной и экологической катастрофы, равно как и вопросы предупреждения террористической угрозы, должны быть выведены в отдельное производство и представлять из себя не пункт соглашения, а самостоятельный договор», — спрашивает командир бригады «Восток» Александр Ходаковский.

Таким образом, договор «Минск-2», с одной стороны, недееспособен как механизм принудительного прекращения боевых действий, а, с другой, его реализация не удовлетворяет обе стороны конфликта. Это бумажка из серии «чтобы было хоть что-нибудь», на выполнении которой настаивают Европа и США, угрожая Российской Федерации продлением и ужесточением санкций.

И, вдобавок, абсурд ситуации усиливает тот факт что реализацию пусть даже невыгодных Минских соглашений тормозит украинская сторона, продолжая наращивать силы и уничтожать население республик. А США, на этом фоне, требуют от России давить на республики, дабы те исполняли условия соглашений. И тут России следовало бы обратить внимание на то, что это – откровенный шантаж. А с шантажистом, как известно, невозможно договориться. Тем более, что Сенат США, по информации западной прессы, уже обсуждает вопрос очередного ужесточения «антироссийских» санкций.

Федор Золотов 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина