Наука или техника

kajaleksei 31.10.2019 15:48 | Наука и техника 27

С удивлением обнаружил, что некоторые современные люди искренне не понимают неразрывной связи и разницы между наукой и техникой. И очень узко понимают, что такое наука вообще. Таким образом, наука и техника сливаются у них в нечто целое и как бы неделимое. Между тем, это две совершенно разные темы, два разных направления и образа мысли:

  • Наука — занимается созданием, накоплением и систематизацией знаний.
  • Техника — занимается созданием различных вещей и материалов, необходимых для человека и общества.

Техника без науки практически невозможна вообще. Она всегда создается на основе имеющихся знаний об окружающем мире созданных наукой (это было так, даже тогда, когда еще даже слов таких не было). При этом, многие научные знания появляются как бы постфактум, уже в разгар или после завершения очередного этапа НТП (но даже эти знания несовершенны, путь науки еще далек до завершения). Но это не значит, что изначально знаний не было совсем и техника когда-либо создавалась без науки вообще.

Просто система знаний, на начальных этапах развития, была намного примитивнее (часто бывала представлена лишь эмпирическими знаниями) и усовершенствовалась уже в ходе НТП. По мере научного прогресса неполные и неточные описательные модели заменялись точными математическими. Обнаруживались и открывались новые сущности. Но комплекс знаний, необходимый для создания техники, уже был и это были полноценные научные знания. Любая техника появлялась, появляется и будет появляться, только как результат применения научных знаний (даже если это и неочевидно).

Причем, совершенство техники всегда практически прямо зависело от совершенства научных знаний. Чем лучше и глубже наука познавала мир в какой-то области знаний, тем более совершенной становилась соответствующая техника. С другой стороны, верно и обратное, чем совершеннее становилась техника для познания мира, тем больше новых научных знаний удавалось извлечь с ее помощью… Хотя, далеко не всегда и не везде. Многие научные знания создавались и создаются буквально «на кончике пера», силой мысли самих ученых.

Кстати, очень показательным примером связи науки и техники, являются паровые машины. Которые быстро совершенствовались по мере развития научной мысли. Причем, максимального совершенства они достигли уже после прохождения своего пика востребованности. Современные паровые установки по своим основным характеристикам почти ничем не уступают ДВС (удельная мощность, КПД), но по ряду причин (время запуска, безопасность) круг их применения сильно ограничен (паровые турбины на ТЭС и крупных морских судах).

Другое дело, что многие научные знания кажутся нам сегодня само собой разумеющимися, вечными истинами, которые мы впитали с молоком матери. Стоя на плечах научных титанов прошлого, мы их искренне не замечаем (а если и замечаем, то не придаем значения). Отсюда и возникают удивительные идеи про то, что техника может создаваться без знания принципов, на которых она построена («по наитию»:).

картинка_паровоз_взрыв_котла

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора