О событиях в Иране — краткие выводы

Русранд 15.01.2018 5:56 | Политика 77

Автор Игорь Николаевич Панкратенко — эксперт Центра Сулакшина, востоковед, политолог, доктор исторических наук.

ЧТО ПРОИЗОШЛО?

Массовые выступления населения против ухудшения своего социально-экономического положения. То есть, протесты в 95 случаях из ста носили исключительно экономический характер.

Необходимо добавить, что ситуация не возникла внезапно и вдруг.

В 2015 году в Иране было — по официальным данным и сообщениям местной прессы — прошло около 1 200 выступлений (митинги, забастовки, стачки), в 2016 — примерно 1 300, в марте- ноябре 2017 в различных провинциях состоялось 900 акций протеста.


ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ

В социально-экономической сфере

— Общее ухудшение социально-экономической ситуации.

— Падение доходов домохозяйств (за два года в среднем по стране — исключая Тегеран — более чем на 15%, о серьезном сокращении своих доходов летом нынешнего года говорили, по данным социологов, говорили 74% опрошенных иранцев).

— Высокий уровень безработицы, рост «скрытой безработицы» и рост частичной занятости.

— Обвал ряда банков, являвшихся, по сути, финансовыми пирамидами.

— Сокращение социальных расходов бюджета

В социально-политической сфере

— Высокий уровень коррупции.

— Неудовлетворительное состояние судебной системы.

— Разочарование в политике реформаторской команды Рухани.

— Недовольство увеличением расходов на внешнюю политику, бюрократический аппарат и госструктуры, в том числе — различные исламские фонды.

Влияние и участие несистемной оппозиции, а также антигосударственных группировок на массовые протесты

Практически нулевое. Предпринимались единичные попытки придать выступлениям антиправительственный характер, но никакого успеха они не имели.

Либеральная оппозиция только к 5 января сумела «разродиться» набором тезисов политических требований, что достаточно красноречиво свидетельствует о ее дееспособности.

Версия о «внешней руке» — причастности США, Израиля и саудитов к событиям «горячего января»

Полностью несостоятельна и представляет собой ритуальное заклинание. Протесты застали Вашингтон, Тель-Авив и Эр-Рияд врасплох. Пока они думали о том, как на это реагировать или использовать в своих целях — все уже закончилось.

Нужно сказать откровенно — никакая «внешняя рука» не сделала для возникновения протестов больше, чем некомпетентная социально-экономическая и внутренняя политика исполнительной власти Исламской республики за последние годы.


ЧТО ДАЛЬШЕ?

С 2015 года стало окончательно понятно, что Иране присутствуют все признаки структурного и, отчасти, системного кризиса, что страна нуждается в реформах, которые позволили бы ей адекватно отвечать на вызовы современности.

Власти предпочли это проигнорировать.

События января показали, что дальше откладывать реформы в Исламской республике нельзя — кредит общественного доверия власти истощается с катастрофической скоростью. Судя по всему, в высших эшелонах власти это поняли. Следовательно, в ближайшее время нам предстоит узнать о том, какой характер будут носить реформы, как глубоки они будут и кто их станет проводить.

Игорь Панкратенко

Источник


ЕЩЕ ПО ТЕМЕ

Целевые установки правящих элит России и Ирана — кардинально противоположны

Кремль для Тегерана: и не друг, и не враг, а как?

Иранские уроки в назидание России

Иран. Выборная кампания

Иранский опыт преодоления экономических санкций

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина