«Обнуление»

Есть такой депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров. Он часто выступает на видеоканалах и рассказывает сногсшибательные вещи о том, что Россия по факту оккупирована США. Президенты РФ — назначенцы Штатов, граждане лишь формально таковыми являются, а по сути — это рабы Америки.

По словам Фёдорова, реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина — Россией фактически правит Госдеп США. Все законы, принимаемые в Госдуме, пишутся американцами, а федеральные телеканалы занимаются исключительно проамериканской пропагандой. Стратегические выступления Путина о суверенитете России на телевидении, напротив, жестко цензурируются, считает депутат.

Фёдоров уже давно занял место среди цитируемых российских юмористов. Но вокруг его бредовых идей выстроились целые ряды сторонников (что-то около 200 тысяч) во всех регионах страны. Ведь Путина Федоров называет «лидером национально-освободительного движения», которое в последние годы «все смелее поднимает голову и бросает вызов оккупантам».

В одном из интервью на вопрос «так сам Путин США подконтролен или нет?» Евгений Фёдоров выдал следующее: «Все государство подконтрольно, а Путин как лидер национально-освободительного движения является реформатором системы. Он, изначально попав в подконтрольную систему, сориентировался и попытался ее изменить на национальный лад. Он как гарант Конституции вообще не имеет права ничего менять».

Слушая Фёдорова и сопоставляя его слова с российской реальностью, действительно начинаешь замечать, что российская власть ведёт себя совершенно неадекватно. Словно и не российская она вовсе, а поставленная извне для разграбления колонии и утилизации лишнего населения. Но когда смотришь, с каким рвением эта самая власть меняет конституцию, то ли продлевая срок президентского правления, то ли вообще оставляя его (действующего президента) навечно, возникают вопрос: а американцы-то тут при чём? Здесь находятся сразу две версии ответов: либо никакого внешнего управления Россией нет и быть не может, либо Путин вполне себе устраивает Госдеп как менеджер. Обе версии противоречат друг другу, но обе применимы к российским реалиям.

Как говорит Фёдоров: «Все решения, которые он принимает, подготовлены той же контролируемой США системой государственного аппарата в соответствии с Конституцией и законами».

Выходит, что и поправки к конституции, за которые сейчас гнут голосовать народ России (а так же непризнанных этой же Россией ДНР и ЛНР), это всё проделки США? Тут бы выступить Фёдорову, именовавшему Основной закон РФ » колониальным листком управления», и раскрыть всю правду. Ну, раз уж «народно-освобождаемся», так надо это делать открыто и понятно. Но нет на баррикадах этой борьбы главного НОДовца. Он наоборот — надел форму полковника и призвал голосовать за поправки.

Да и, собственно, вся наглядная агитация и СМИ в последние дни настойчиво уверяют, что поправки к конституции чуть ли уже не 2 июля радикально изменят жизнь россиян. Страна получит суверенный Основной закон взамен написанного американскими советниками, Центробанк РФ не будет подчинён США, стратегическое управление на территории РФ больше не будет осуществляться Государственным департаментом Соединённых Штатов, экономика освободится от гнёта иностранщины, социальная сфера и её поддержка станет приоритетом государства. И, конечно же, Россия получит её величество стабильность. Вплоть до 2036 года.

Все верят? Нет? Но знаете, что во всём этом театре одного актёра ценно? То, что мы сегодня являемся свидетелями полностью раскрывшегося в нюансах отношения власти к гражданам, как, впрочем, и граждан к действующей власти. Граждане для Кремля — как ничего не соображающая чернь, задача которой пахать, платить налоги на содержание оффшорной аристократии и периодически участвовать в мероприятиях по легитимизации режима, дабы западным партнёрам и уколоть Путина было не в чем.

Ну, а кем стала власть для народа… Здесь можно остановиться подробней, потому как накануне голосования за поправки Центр Сулакшина провёл замер политической температуры российского общества. Результаты, в добросовестности и актуальности которых нет сомнений, с одной стороны удручают, с другой — обнадёживают.

На минувшей неделе профессор Степан Сулакшин в ходе совещания сторонников Программы коснулся некоторых цифр проведённого Всероссийского опроса, подчеркнув, что оппозиции в стране пока нет. Хотя бы такой, какую мы можем наблюдать в США с их республиканцами и демократами. Настоящую оппозицию ещё предстоит создать, и такие попытки делаются. Проектной основой для такой оппозиции должно стать совершенно иное мышление масс, его трансформация в сторону интеллекта, чести, достоинства, правдивости, в противовес той кампании безнравственности, которую ведёт режим.

Опрос показывает, что протестная энергия в России есть. Причём она отслеживается не только в сети Интернет, но и на улице.

На вопрос «Вы за поправки Путина к Конституции?» лишь 17,3% в сети ответили утвердительно, 80,2% респондентов против поправок, 2,4% затруднились с ответом.

«Собираетесь ли вы участвовать в голосовании 1 июля по поправкам к Конституции?»: 32,6% — да, 61,0% — нет, 6,4% — не решили.

То, что поправки в Конституцию улучшат жизнь в России считают лишь 16,5% опрошенных, 9% респондентов изменений не ждут, 74,6% считают, что поправки в Конституцию нужны только Путину для практически пожизненного продления его власти. Верят в честность голосования и его итогов 1 июля по поправкам в конституцию 18%, а вот 82% опрошенных уверены, что голосование будет фальсифицировано!

Это были цифры онлайн-опроса. Как видим, они явно противоречат той информационной картинке, которую рисуют гражданам РФ и всего мира в телевизионном экране.

А что показал опрос на улице?

За поправки Путина к Конституции — 24%, 51,8% — против, 24,2%- не знают. Собирались идти на голосование 1 июля 45,9%, не собирались — 37,8%, не определились 16,4.

Поправки в Конституцию улучшат жизнь в России в уличном опросе: 18,6% — «да», 30,9% — «нет», 50,5 — «Поправки в Конституцию нужны только Путину для практически пожизненного продления его власти». 24,8% верят в честность голосования и его итогов 1 июля, 75,2% сомневаются в честности власти.

Это фактически ответ на поставленный вопрос об отношении граждан к путинскому режиму. Он говорит о тотальном отторжении правящей группировки и её богатого меньшинства большинством граждан страны. Ну, или иносказательно — народ «обнулил» Путина, во всяком случае, в своих сердцах и умах. Пока ещё сильна инерция «стокгольмского синдрома», но картина взаимной «любви» путинского режима и российского общества буквально не требует никаких комментариев.

Это срез политического спектра России. Математическое сложение красной и зелёной зон демонстрируют, что не приемлют путинский режим 53% против 33% населения. Характерно, что конкретно по фамилии «Путин» опрос в сети показал, что 17,2% его поддерживают или обожествляют, но 71% выступают против и ненавидят. 66% респондентов улицы считают, что президент Путин и его группировка обязаны уйти. В сети эта цифра доходит до 82%.

Неужели путинские социологи не знают этих цифр? Не видят, что несмотря на колоссальные усилия и бюджетные затраты власти на улучшение отношения к себе общества, это отношение все последние годы только ухудшается. Телевизионные мантры, которые несколько лет назад ещё были вполне себе гармоничны настроениям в обществе, сейчас  его стали раздражать.

Можно сколько угодно пугать людей страшилками про американскую оккупацию, но акция 1 июля сводит на нет все усилия на этот счет. Говорить об оккупации нужно в другом ракурсе. И Вашингтон, и Москва подчинены куда более высокому в глобальной пирамиде «центральному комитету» финансистов и транснациональных корпораций, которые в свою очередь превращают в вассалов и страны, и континенты.

Освобождение от глобальных указаний возможно только в одном случае — если строить свою собственную модель государства. Собственную модель российской цивилизации, а не обслуживающее богатое и вороватое меньшинство генерал-губернаторство. Это значит, что России нужны не поправки к конституции, а совершенно иная её модель.

В своё время мы уже проиграли в противостоянии цивилизации. Пытаясь цепляться за старые догмы, привычки и персоны, мы застряли в межвременье в тот период, когда другие страны делали рывок. Мы стали проигрывать Западу в науке, в технологиях, образовании, в моде, в культуре.

Причём иногда кажется, что делалось это сознательно. Была такая совместная советско-шведская развлекательная передача — «Лестница Якоба» и «Утренняя почта». Когда на выступления Владимира Преснякова или Зары Таникян Швеция демонстрировала нам Рода Стюарда и лучшую на тот период группу мира — «Европу», даже советские пионеры ощущали наше отставание.

Но мы проигрывали не только в видимых, слышимых и осязаемых компонентах. Прежде всего, мы проигрывали в смыслах, и, в конце концов, потеряли свою страну. Горбачёвский СССР был великим государством, но его власть в отношении своего народа выбрала язык бесчестия. А войну цивилизаций нельзя вести на этом языке. Это язык криминала.

С той же проблемой столкнулись сегодня и мы.

Потому что нельзя вступать в ВТО, дружить с НАТО, жать руки украинским карателям, внедрять ювенальную юстицию, повышать по требованию МВФ пенсионный возраст, переписывать конституцию под одного человека и говорить, что мы «боремся с Западом». Борьба может осуществляться только посредством перезагрузки государственных смыслов. И такой перезагрузки, чтобы это стало понятно каждому гражданину: мы строим иную страну. Даже тому, кто не нашёл себя в гражданском большинстве.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.