От Мальты до Хельсинки

Русранд 18.07.2018 14:11 | Политика 78

О хельсинской встрече лидеров двух стран — Владимира Путина Дональда Трампа, пожалуй, не говорил и не писал только ленивый. Журналисты и комментаторы обсуждали рукопожатие, интонации, язык жестов, взгляды президентов, не говоря уже о том, что едва ли не в каждой фразе политиков искали некий тайный смысл. Но за светом рамп и вспышками фотообъективов, вероятно, сложно было рассмотреть другую подоплеку произошедшей эпохальной встречи. А именно, её определённое сходство с мальтийским саммитом 1989 года.

Тогда на Средиземноморском острове Мальта прошла встреча лидеров СССР и США Михаила Горбачева и Джорджа Буша-старшего. Считается, что саммит положил конец так называемой «холодной войне» и политическому противостоянию двух стран. Фактически данное событие стало началом конца Советского Союза, который уступил американцам военное и политическое доминирование на всей планете. Саммиту предшествовали довольно-таки сложные на протяжении четырёх лет отношения между Михаилом Горбачёвым и экс-президентом Рональдом Рейганом. И это создаёт аналогическую перекличку противостояния Путина и Обамы.

В интервью телекомпании Fox News президент США Трамп заявил, что в Хельсинки они с Путиным обсудили Сирию, Украину и нераспространение ядерного оружия, были достигнуты «хорошие заключения».

По оценке президента США, Путин на саммите продемонстрировал свои сильные качества. Нечто подобное приходилось слышать и почти тридцать лет назад. СССР в глазах Запада выглядел не просто неприступным бастионом, а империей зла. Как и сегодня (даже на фоне удачно проведённого мундиаля) Российская Федерация выгладит изгоем в глазах объединённого Запада. Правда, с некоторой коррекцией — по своему военному и экономическому потенциалу РФ и близко не может быть сравнена с Советским Союзом. Загадочный и непонятный русский генеральный секретарь Горбачёв буквально в течение года стал для американцев едва ли не самым популярным политиком. Можно сказать, что возник даже некий культ Горбачёва — вестника мира и разрядки международной напряжённости.

Тут стоит подчеркнуть, что чем больше к ухудшался социально-политический климат в СССР, а экономика уверенно двигалась к краху, тем возрастала популярность Горбачева на Западе. Подтверждение тому — Нобелевская премия мира, врученная в 1990 году.

Не правда ли, в свете положительной прессы, которую получил В. В. Путин в ходе чемпионата мира по футболу, а теперь — положительные реляции и поощрение Запада по итогам саммита в Хельсинки, ситуация похожа на ту, что пережило наше уничтоженное Отечество в конце восьмидесятых? Горбачев на Мальтийском саммите в 1989 году без санкции Политбюро ЦК КПСС пообещал Бушу, что СССР никогда не начнет войну против США, что откажется от «доктрины Брежнева» (вмешательства в дела стран социалистического лагеря), что развернёт Союз от построения коммунизма к политической интеграции с Западом, многопартийности и либерализации экономики. Чем, собственно, начал слом тысячелетней модели русской истории.

Горбачёв также дал гарантии не применения силы против прибалтийских сепаратистов и согласился на сокращение наступательного вооружения. Здесь стоило бы вспомнить — как и в случае с путинской РФ — в США периода Буша преобладала уверенность, что экономические проблемы СССР заставят Горбачева пойти на им же предложенное сокращение вооружений, но на американских условиях. Шаг, который СССР согласился сделать в сторону разрядки, вместе с тем, усугубил сложности, возникшие в отношениях Кремля с политическими и военными союзниками. Слабость и уступчивость Москвы перед Западом во все времена играла не на пользу России и дезориентировала всех ближайших партнёров.

Собственно, та же картина, только в более узкой, обрезанной системе геополитических координат, наблюдается и в телодвижениях Путина и его команды. Можно ли сегодня сказать со стопроцентной уверенностью — кто является партнёром России в мире? В смысле верным идеологическим партнёром. Белоруссия? Армения? Молдова? Казахстан? Таджикистан? Но все вышеперечисленные государства скорее дрейфуют в сторону Запада и Китая, чем навстречу России.

Что озвучил В.В.Путин по итогам встречи с Дональдом Трампом? Всё те же горбачёвские спичи, что «двусторонние отношения переживают сложный период, однако эти трудности, сложившаяся напряженная атмосфера не имеют объективных причин», что «контакты по линии спецслужб полезно переместить на системную основу», что «начала постепенно разрешаться проблема Корейского полуострова» (уж не об объединении двух Корей как двух Германий намекал?), что «российское государство никогда не вмешивалось и не собирается вмешиваться в американские внутренние дела», и даже подчеркнул, что в сирийской бойне необходимо «надежно обеспечить безопасность Израиля» (не об этом ли почти два года назад всей стране сказал С.С.Сулакшин?).

В том же ключе — алаверды Трампа: «Наши отношения никогда не были хуже, чем сейчас, однако около четырех часов назад это изменилось. Конструктивный диалог между США и Россией дает возможность открыть новые пути к миру и стабильности в нашем мире. Я лучше пойду на политический риск в интересах мира, чем буду рисковать миром ради политики». Ну, просто — копия событий, происходивших в 1989 году! Только фамилии лидеров разные.

Даже настроения в российском обществе по многим маркерам напоминают последние годы Страны Советов. Такое же безразличие к своей стране и его будущему, отсутствие или маргинализация реальной оппозиции. Такое же подражание не всегда лучшим западным образцам в искусстве, культуре, моде, еде. Такое же пренебрежение к национальным символам, когда мужчины на стадионе надевают кокошники, а женщины на пляже щеголяют в плавках с гербом РФ. И такое же желание «жить, как они» или «свалить к ним». Ну, или на крайний случай — отказаться от борьбы и просвещения и дождаться мессию. Как дождались Ельцина.

Известный писатель и мыслитель Александр Зиновьев считал, что на Мальте в 1989 году произошло предательство. Горбачев в жажде личного признания Западом фактически отказался от геополитических завоеваний Второй мировой войны, оплаченных миллионами жизней. Вместо усовершенствования существующего в стране строя, Горбачёв пошёл на его слом и разрушение государства по предоставленным ему западным лекалам. Каким путём пойдёт Владимир Путин пока говорить рано, говоря футбольным термином, только сыгран первый тайм. Но ассоциации, что он выбрал путь Горбачёва, готов сдавать позиции и идти на глубокие уступки — налицо.


Автор Владимир Викторович Волк — канд. в члены Федерального политсовета Партии нового типа.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина