ОТ СТАЛИНА – И ДАЛЬШЕ…

Юрий Слащинин 25.07.2018 15:21 | Общество 64

Размышления писателя

 

По возрасту, отношусь я к тем, кто жил при  Сталине.

И заученно повторял с ровесниками здравицы: «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство».

Сейчас  нам часто с иронией напоминают про это СМИ. Но мы, повторяя  эти   лукаво написанные для нас слова,  не лгали.  Потому, что детство у всех и всегда самое счастливо время. А мы, родившиеся в те военные и послевоенные годы, росли  в  разрухе, знали  голод и холод, лишения… И осознавали, что  наши отцы  и вся страна воюют со смертельным врагом за нашу жизнь. А победив  его ценой неимоверных усилий и потерь, восстанавливают разрушенное. И очень, очень радовались ежегодным снижениям цен на товары,  отмене  карточек, запуску новых заводов и фабрик. Ведь они были не чьи-то, как сейчас, а советские, и значит — наши!..

Естественно, детство у каждого проходило по-разному. Я с матерью в те годы жил у деда, сбежавшего от раскулачивания и ненавидевшего Сталина, социализм и всё советское. Помню, как всю войну дед с жадным вниманием слушал по радио сводки Информбюро  и испуганно повторял: «- Всё, хана стране! Победит Гитлер! Да как не победить, когда за него вся Европа. Опять город сдали… Скоро до нас дойдут. Слышь, бабка! За Урал побежим. За горы-то немец не пойдет, горами оборонимся…».

Дед воевал в Первой мировой войне, информацию пропускал через свой опыт  и  потом, когда пошло наступление,  удивлялся: «Надо же, как повернулось!.. А что,  и мы их били  в четырнадцатом…  Силищи-то у нас хватит всю Европу  переколотить.  Если бы ни Ленин и этот Рябой, мы бы их… И революции не было бы из-за этих чертей!».

И как же я был удивлён, когда в день объявления по радио о смерти Сталина увидел на глазах деда слёзы… Да, он плакал! Скупо… Слёз не хватало, иссох… Но искренняя горесть поражала.

— Дед-а, ты чего?.. Сам говорил, что он  черт…

Ответил он  так, что на всю жизнь запомнил. И в книге своей «Во веки веков»  написал:

— Дурачок ты,  внучёк… Сталин  Гитлера победил!

— А народ  не  побеждал разве?..

— У народа – народная  победа, а у вождей – своя. Кто как лучше народом управится. Он  и  победил немцев русским народом, и страну восстановил. А что дальше будет, при других – сам узнаешь потом…Помянешь…

И вот мы познали то, о чём не догадывались в 1953 году. Давно нет Сталина и даже СССР. Вокруг – торжество Полной победы капитализма с рекламной демонстрацией  его  перспектив не только на вечное, но и Глобальное господство.

Одно время казалось кое-кому, что Сталина тоже победили: вынесли из мавзолея, заклеймили, забыли… Но  забыть  сделанное Сталиным  невозможно. Его  выдающиеся  заслуги  признавали даже  заклятые враги. И  вопреки   победы капитализма, имя Сталина  приобретает возрастающую известность нового качества, ранее не понимаемого современниками. Ну, что мы – мальчишки и девчонки той поры – могли знать про его многосторонний,  масштабный  концептуальный труд. Слова-то не знали такого – «концептуальный». Но вот видим,  как  с каждым годом  множится количество  книг, статей и фильмов, возвращающих  людей к эпохе … временного «социализма в отдельно взятой стране». К личности Сталина, пожелавшего распространить этот социализм на весь мир.

Не приходится  удивляться, что параллельно  и  в превышающих размерах  нарастает вал  статей, книг, кинофильмов и телепередач  против Сталина. Цель — очернить, дискредитировать  всё, что связано с социализмом  и  личностью  Сталина. У авторов  этих  противоборствующих сторон краски и доводы  локальные: черное  и  белое. И приходится сожалеть, что  у  активных сторонников Сталина  не складываются убедительные объяснения его правоты.

Ну, как нормальному человеку согласиться,  к примеру,  с  террором?.. Он ведь был!..  Царь Александр II освободил крестьян  от крепостной зависимости, а большевик Сталин  — вернул  крепостничество. Моя крестьянская  родня  до  семидесятых годов не имела паспортов,  и прав не имела уехать из села. И так далее,  и тому подобное в великом множестве.

К сожалению,  у  сторонников Сталина  не достаёт  знаний  глобального  исторического процесса. И потому их доводы  как  бы «односторонние»  и  всего  лишь  «противоположные»  доводам  оппонентов. У одних – всё чёрное, у других – то же самое белое. Не убедительно. Не заразительно.  Не перспективно.

Более того,  КПРФ и её газета «Правда», к примеру,  даже гордятся тем, что «не мало страниц посвящают  защите  имени Иосифа Виссарионовича.»   Имени, но не Дел!.. В итоге не КПРФ, а  патриоты  России  самодеятельно организовали  Общественное  движение  «Дело Сталина». Большое спасибо им за эти дела.

Однако и здесь присутствует та же односторонность освещения личности Сталина. На сайте у них  программно сказано, что всю свою деятельность сводят к поискам правды.  Цитирую: « Если мы не сумеем восстановить ПРАВДУ о нашем прошлом, то нам никогда не удастся жить по ПРАВДЕ  в Будущем».  Эффектно звучит! Но ведь и наивно. По той причине, что   всегда присутствуют две правды:  одна – у хищника, пожелавшего покушать. Другая — у жертвы, не желающей быть съеденной.

Да,  были  репрессии!.. А если бы не было их, скажите, была бы индустриализация  и  победа?!.

Сводить  «Дело Сталина»  к  набору защищающих  вождя  «правд» в наше время,  считаю ошибочным  расточительством. Сейчас,  имея  Интернет,   вскрылись  истинные причины  поражения страны  без единого выстрела. Открылась  и  разница   двух  «правд»:  паразитизма богатого меньшинства  на созидающем народном  большинстве, превращенном  в рабов новых форм эксплуатации  и тем обрекаемых  на продолжение рабства.

Словом, необходимые  знания  есть! Метод их использования в массовом масштабе на столько прост, что дает возможность буквально каждому   человеку использовать его как главный инструмент  понимания всего происходящего на Земле.  Он  легко  объясним  пословицей: «что посеешь, то и пожнёшь». Если  получили  развал  государства, то анализ недостатков  его функционирования  выявляет  и  причины  этого  развала. В нашем случае – СССР,  далее  вглубь — Российской империи,  княжеств… Поняв закономерности тенденций развития,  можно предвидеть будущее…И не  обывательски – «добивают  Россию»,  а с пониманием  используемых приемов,  которым можно и нужно  эффективно противостоять.

Вспомним  происходящие общественные процессы  в начале двадцатого  века.   Первая  мировая  война и революции финансировались банковскими  магнатами. Их  целью было освободиться  от  монархического  управления  в России и в Европейских странах, сдерживающих развитие капитализма.

Война и революции, прокатившиеся по всем странам, поставили народы на край гибели.Организованный голод  заставлял людей  смириться, подчиниться  и  вынужденно  служить  режиму,  взявшему  власть. Вместо устаревшей монархической власти стали  формироваться  более  мобильные  системы государственного  управления  с  помощью  партийного  тотального контроля.

При этом монополистический  капитал  финансировал  далеко  не  все партии. Только фашистские, созданные  на  лжесоциалистических  идеалах, демагогии  и  националистическом  объединяющем  интересе. Германия – для  немцев. Они – арии. И как высшая раса – имеют право грабить и  вечно господствовать. Идеал каждого немца – стать таким, как фюрер. Хайл Гитлер во всем и всегда. И миллионы таких  фюреров приняли  оружие, чтобы завоевать  и  подчинить  себе  весь мир.

В России тоже должна была  сформироваться  такая  же  партия  под вождизмом  Троцкого. Но  произошло  не  предвиденное: Сталин  перехватил власть,  и   партия  стала Сталинской,  пролетарской.

Различия этих двух партий – принципиальные.  Кому они  служат?..

В Германии  основные средства производства: земля, заводы  и фабрики – оставались  в частной собственности,  что  быстро отрезвляло фашистов,  когда  их  начали  бить.

В  России,  руководимой  Сталиным, основные средства производства стали  общенародными. А это формировало  иное  отношение и к стране, которую защищали не жалея жизней, и к вождю, ставшему  Отцом  народов. Все знали, что  у него ничего нет личного, кроме одежды  да любимых сапог. И что он  трудяга, работавший  день и ночь.

Да, человек был крутой.  И  репрессии  были… Так как были  и враги  новой  власти… Но был ещё и невиданный взлёт народной  инициативы,  и расцвет  науки, образования, социального обеспечения. Ведь работали  не на капиталистов,  а на себя… Потому и была  Победа над фашизмом,  как  венец Сталинских стараний  и  заслуг, оправдывающий  все  его  человеческие погрешности.  У  Правителей  они –  оправдывающие  достигнутой  целью. Иначе  не появился  бы  первый опыт социалистического жизнеустройства человечества. А он — Был! И доказал, что будет  социализм  на Земле, как высшая форма  человеческого жизнеустройства. При условии  учёта  и недопущения ошибок,  проявившихся  в этом первом, черновом  варианте социализме.

Дела  Сталина,  на мой взгляд,  нуждаются сейчас  не в доказательствах  их правильности. Врагов ничем не убедишь. И спором с ними мы лишь увеличим  поток  мусора,  о  котором  Иосиф Виссарионович сказал: «Я знаю, что после моей смерти  на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории  развеет её всю».

Юрий  Слащинин,  писатель,  академик МАИ

Сейчас на главной
Статьи по теме