По поводу сегодняшней речи Райкина

Канал «Аксиома» 26.10.2016 16:48 | Альтернативное мнение 21

При всём моём уважении и к таланту и заслугам. И при всей важности затронутых проблем. Я вот не понимаю. Только меня смущает то, что в двенадцатиминутной речи, он ни разу не отказался от государственных денег. Вот этих мерзких, грязных государственных денег, проверять расходование которых потом, что логично, приходят чиновники. Ни разу, наоборот, он говорит об этих деньгах, как о чём-то само собой разумеющемся. Потому что быдло должно платить за творчество избранных, при чём не в процессе покупки этого творчества, что логично, а как в СССР, по умолчанию. Но, я вот слышу, что ему не нравился СССР. И я в недоумении, вот человек же дорвался. Рыночная экономика, рыночное искусство. Творить можно, но по заказу. И тут, оказалось, что хочется получать (ресурсов) как в СССР. А слать всех подальше, как при «проклятом царском режиме». А так не бывает.

Я, вероятно, простое быдло, которое должно платить великим. И я с этим не спорю. И я даже не спорю, когда они на закрытых тусовках сами, без моего участия решают кто великий, а кто нет. Ну рылом я не вышел, а голосовать рублём получается, не могу. Но, может быть в бытность свою инженером, я тоже должен был получать деньги авансом, и при этом кидать техзадание в лицо заказчика, потому что «я художник, я так вижу»? Какое право имеет человек, всего лишь оплативший изделие указывать мне, что должно получаться?!

Поймите меня правильно, я сторонник свободы слова и свободы творчества. Но ведь свобода предполагает и ответственность. Взял заказ, выполни. И тогда заказчик всегда прав. Вложил свои деньги — посылай всех подальше. Но, тогда, можно и не вернуть их. просто потому что «быдло не поняло художника». Такова рука рынка. И на рынке не каждый Коппола и Тарантино, да и им приходится выпускать форматные версии для кинотеатров.

З.ы. и отвлекаясь от рабочей этики типа «взял деньги — выполни договор». Мне показалось, что из всего этого следует, что одни люди («Илита») имеют больше прав чем другие. И не по финансовым или иным приобретённым признакам, а изначально. По факту наличия условного «таланта»

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за неделю

Популярное за месяц