Победа, Поражение, Компромисс

Вопрос, который я хочу обсудить, таков:

к какому исходу в этой холодной войне мы стремимся?

Есть только три варианта: сдаться победителю, проиграть; победить врага, выиграть войну; или третье — найти способ сосуществования, отыскать взаимоприемлемый компромисс.

Рассмотрим все три варианта.

Первый путь — «сдаться».

Да, у нас есть те, кто к этому стремятся. Наиболее заметная их часть — так называемая оппозиция.

Но на самом деле тех, кто хочет и готов «сдаться», то есть передать Россию под внешнее управление, гораздо больше.

Часть из них находится во властных структурах, часть в бизнесе, очень многие — в СМИ, в сфере культуры, часть — просто обыватели.

Все это продолжатели и приверженцы линии Горбачева-Ельцина-Козырева за  полную и безоговорочную капитуляцию.

Второй вариант — «выиграть холодную войну».

Звучит гордо, но в чем состоит выигрыш?

В том, что Америка примет наши ценности, а не мы ее?

Полагаю, что это абсолютно нереалистичная практическая цель.

Думаю, что единственная перспектива «навязать» свои ценности кому-либо, это не их манифестация или насильственное внедрение, а демонстрация привлекательного жизненного устройства, основанного на этих ценностях.

Только тогда мы могли бы сказать: вот наша модель. Хотите — заимствуйте…

Остается третий вариант — поиск компромисса.

Но для этого надо выработать политический конструкт «Российские ценности».

Потому что выстраивание компромисса предполагает точно выверенную иерархию того, чем можно поступаться и к чему это приведет, а чем нельзя.

Повторю,  ценности Российской Федерации, как государства, не определены.

Есть ценности религиозные, светские, гуманистические.

Есть возрастные и гендерные ценности, есть сложная мозаика этнических и идеологических ценностей.

Есть все, кроме государственной системы ценностей. А ее отсутствие означает невозможность целенаправленной работы по поиску компромисса в условиях непрекращающейся холодной войны.

То есть невозможность ведения войны в собственных интересах.

Таким образом, из всех возможных вариантов исхода холодной войны мы, и государство и его интеллектуальное сообщество, готовы только к одному — к поражению, проигрышу, переходу под внешнее управление во всех сферах жизни, включая и духовную.

Мы должны требовать от политического руководства страны постановки целей и задач.

Только так можно противопоставить противнику, ведущему против нас холодную войну, хоть какое-то осмысленное сопротивление.

ДА… ПРИШЛА ПОРА ТРЕБОВАТЬ.