Почему белодельцев было так мало?

Евгения Ревба 27.02.2017 19:23 | История 11

 

Это картинка из современного школьного пособия «Атлас. Отечественная история XX век. С комплектом контурных карт». Выпущен атлас в 2006 году для общеобразовательных учреждений.

Я не буду обсуждать конкретные цифры. Скажу лишь о проблеме, которую, судя по всему, белодельцы так и не смогли решить за сто лет, минувших со дня революции.

Если допустить, что русское офицерство и народ православный были за царя и Отечество, то отчего белое движение было столь малочисленным?

Если же белое движение было не столь малочисленным, а число цивилизованных евроинтервентов было не так мало, как указано в современном атласе, то отчего благородные офицеры во главе православного воинства проиграли на всех фронтах «большевистскому быдлу» с «местечковыми комиссарами?»

Признать, что белодельцы – это горстка коллаборационистов, пришедших на штыках евроинтервентов не хочется, сознаться, что бились на равных с большевиками и проиграли – тем более…

Вот так и мучаются без малого сто лет!!!

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за неделю

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина