Социальная ответственность

Эль Мюрид 26.01.2018 6:29 | Политика 75

Олигархов в России нет, только социально ответственные бизнесмены, заявил в эфире Блумберг ТВ вице-премьер Аркадий Дворкович.

«Я не думаю, что у нас есть олигархи, это была концепция 1990-х. Сейчас у нас есть хорошие работящие социально ответственные бизнесмены, которые заботятся о стране и зарабатывают деньги, занимаясь ответственным бизнесом», — ответил он на вопрос о том, какие настроения сейчас присутствуют в среде олигархов в связи с возможным введением новых американских санкций против российских бизнесменов.

Судя по всему, социальная ответственность — какая-то больная тема для российских бонз. То Путин сообщает нам о проститутках, как женщинах с низкой социальной ответственностью, то теперь наоборот, Дворкович хвалебно отзывается о высокой социальной ответственности олигархов, что позволяет их перестать именовать олигархами. Что такое социальная ответственность — так и остается загадкой. Судя по всему, ее количество напрямую влияет на то, кто ты — проститутка или олигарх. Остается вопрос — где выдают эту ответственность и главное — кто и за какие заслуги.

Телевизор и постмодернизм диктуют свою повестку. Люди, которые в 90 годы прямо назывались лидерами ОПГ, сегодня приобрели благозвучное определение «авторитетные бизнесмены». Что, в общем-то, вполне логично: нельзя же в новостях сообщать о том, что президент Российской Федерации вручил государственную награду руководителю преступной подмосковной группировки. А вот если то же самое, но подать как вручение заслуженной награды «авторитетному» бизнесмену — то всё сразу же выглядит очень даже пристойно. Хотя в реальности награждают все равно бандита и убийцу.

Так же и с олигархами. Дворкович может называть их хоть как, суть остается прежней — страна поделена на кормовые территории различных бандформирований. В довоенной Японии существовала такая клановая форма организации, как дзайбацу (в Корее, к примеру, имеется примерный ее аналог чеболи). Формально это группа независимых «хозяйствующих субъектов», в реальности — клановая вертикально интегрированная бизнес-структура с обязательным прикрытием в политическом истэблишменте. Каждый элемент структуры дзайбацу имеет свое особое значение и фактически повторяется в каждом таком конгломерате.

В российской мафиозной системе миллиардеры тоже являются одним из элементов кланового строения, являясь легальными хранителями «касс» кланов (или «общаков» — как без них в мафиозном государстве). А раз так — то каждый клан обязан сдавать взносы в самый главный «общак» в виде различных поручений президента о финансировании тех или иных программ. Благозвучно это носит название «внебюджетное финансирование». Если Дворкович именно это понимает под «социальной ответственностью», то он, конечно, сознательно вводит слушателей в заблуждение. Это всего лишь обычная процедура в любых преступных сообществах, называется она «заслать долю». Фактически каждый гаишник, обирающий на дорогах водителей и засылающий долю собранного оброка наверх руководству, тоже может считаться «социально ответственным». Чиновник, получающий откат, тоже обязан делиться им с вышестоящими, в противном случае низкая социальная ответственность быстро превратится в реальную уголовную.

По-видимому, здесь и кроется отличие между низкой и высокой социальной ответственностью — кто засылает наверх мало, у того и ответственность низкая. А кто — сколько надо, тот в чести и в уважении. А олигархами их называть или как-то иначе — да какая, в сущности, разница

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Партия нового типа
Центр сулашкина