ТРЕТИЙ МИР

Лев Вершинин 9.07.2019 8:37 | Политика 115

Итак, «надо поговорить» сказал президент Зе, и предложил великому человеку встретиться на тему Крыма и Донбасса, но не с глазу на глаз, а в компании: «я, вы,  Дональд Трамп,   Тереза Мэй,  Ангела Меркель, Эммануэль Макрон». То есть,

никаких «неофициалов из Киева» и «сепаров с Донбасса» при участии российских гарантов, — а очень конкретно: Зе с группой поддержки против уникального геостратега, как единственной стороны конфликта. Но, правда, с утешительной конфеткой:

никаких унизительных «нормандских» форматов, никаких «женевских», а тем паче, «будапештских» форматов: встретиться предложено все в том же Минске, что даст российским СМИ основания по-прежнему баять, что «минску нет альтернативы»…

Полагаю, всем ясно-понятно, что сия светлая идея родилась не на междусобойчке 95-го квартала заседании в АП Украины, а совсем в иных кабинетах, и президент Зе только озвучивает шутку старших товарищей, и полагаю, всем столь же ясно-понятно,

что на данное предложение согласия из Москвы не поступит. Потому, что это означает полную капитуляцию, и национальный лидер Российской Федерации, какой он ни есть глыба и матерый человечище, сознает, чем кончится такая встреча.

Впрочем, авторы репризы, безусловно, и не расчитывали на немедленное согласие, в связи с чем, и поручили на первый раз озвучку коверному, с которого спрос невелик. Но теперь, поскольку мысль прозвучало, они уже могут подключаться к теме,

объясняя, какой это будет замечательный «прорыв из болота», при этом много обещая, чуть-чуть как бы идя на компромисс, слегка припугивая, а при нужде и делая бо-бо, тем самым подталкивая великого человека к единственно возможному решению.

Еще некоторые забавные деталюшки сюжетца можно посмотреть в блоге уважаемого red-mskt, я же хотел бы добавить, что если (или когда) московских все-таки дожмут до «конструктивного подхода», президент Зе, естественно, будет говорить с московским партнерам, опираясь на волю большинства населения Украины, в связи с чем, есть смысл посмотреть, что же это за воля. Итак…

«Мир любой ценой не поддерживают избиратели ни одной из партии. Меньше всего — сторонники»Голоса» (10%) и «Европейской солидарности» (7%), больше всего — сторонники «Оппозиционной платформы — За жизнь» (36,5%), однако и они, в основном,  считают, что «ради мира стоит идти на компромиссы, но не на все«, и что особо интересно, практически все опрошенные, «причем, во всех регионах, считают неприемлемыми большинство компромиссов«, записанных в священном и безальтернативном «минске» . А если конкретно, то «народ» не разрешает президенту Зе

(а) проводить выборы «на условиях боевиков» (против 66%),
(б) амнистировать всех участников Сопротивления (против 61%),
(в) формировать силовых органы бывшей «ОРДЛО» местными жителями (против 58%),

(г) обсуждать придание русскому языку статуса государственного (против 58%),
(д) соглашаться на особые политико-экономические отношения Донбасса с РФ (против 53%),
(е) и на принятие закона о нейтралитете и внеблоковости (против 48%, но за всего 29%).

Таким образом, можно определить условия, устраивающие Запад и озвученные Западом с помощью президента Зе, формально исполняющего «волю народа», и условия эти предельно просты:

великому человеку предлагают согласиться на выборы на условиях Киевавыборочную амнистию по спискам Киева, формирование силовых структур  «отдельных районов» из кадров Киева,

при полном признании бесправия русского языка на территории Украины, отказе от какого-либо контроля над экономикой Донбасса и согласии на вступление Украины в НАТО, —

и если «ближний круг» великого человека убедит великого человека в том, что эти условия не очень обременительны, вполне приемлемы и для всех конструктивны (а согласие на встречу в предложенном президентом Зе формате будет означать, что убедили,

и мгновенная реакция Минска указывает, что «ближний круг», как минимум, озадачился), во всем остальном Запад (возможно) может пойти на какие-то небольшие уступки по газу и санкциям, а также (безусловно) дать самые щедрые обещания насчет персональных перспектив.

Вопрос о мнении и позиции «республик», как человек воспитанный и гуманный, предпочитаю не затрагивать, но, поскольку фамилии законно избранных «глав» и их окружения наверняка в списки на амнистию уже внесены, возражений со стороны Донбасса, на мой взгляд, не будет…

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора