В каком государстве человек больше цель, чем средство в СССР или РФ?

Русранд 10.06.2017 8:04 | Общество 21

Картинки по запросу Кант

Иммануил Кант

Похожее изображение

Это очки утилизированных гитлеровской машиной смерти людей

Очевидно, что в любом государстве и обществе человек является либо целью, сам по себе ( то есть цель его самореализация, развитие, повышение его благосостояния,достижение им личного счастья), либо средство для достижения цели другого человека (один человек использует другого, либо для обогащения, либо для удовлетворения каких-то своих низменных или возвышенных потребностей — это уже не суть важно). Может отдельный человек быть и тем и другим. Немецкий философ Кант в общем выде выдвинул императив, что человек не может быть средством, а может быть только целью сам по себе. Но пока не было ни одного общества полностью обеспечившим этот императив. Но вот в степени личного использования людей общества сильно отличаются. В 20 в было фашистское государство, которое рассматривало какие-то группы люей просто как набор материалов подлежащих использованию и утилизации. То есть заключённый концлагеря должен был отработать какое-то количество часов, потом он умирал, или погибал в душегубке, с него снимали всю одежду и выдирали золотые зубы (это потом как-то использовалось), его тело сжигалось в крематории и пеплом потом удобрялись поля. Кто-то считает приближенным к идеалу западное общество. Но вообще-то западный человек это потребитель в первую очередь, процесс капиталистического производства немыслим без потребителя (это заключительное звено в процессе получения прибавочной стоимости (прибыли)) Сейчас это одно из важнейших звеньев. Поэтому в капиталистическом обществе человек развивается именно как потребитель.

Фото с сайта bigpicture.ru

Бельгийцы разделись, чтобы получить бесплатную одежду — отсюда

Чтобы он был дееспособным потребителем Западные страны должны дать ему достаточный уровень благосостояния и развития. Но как его дать, если не эксплуатировать периферийные страны не входящие в золотой миллиард? Вот есть страны, которые туда не входят. Их назначение обеспечивать прибыль и потребности развитых стран. К таким странам относится и Россия (пытается Россия выйти из этого положения или нет это пока опустим, судите об этом сами). И было другое государство — СССР (собственное сть КНДР, КУБА), которое сразу заявило, что целью является воспитание и развитие нового человека, его умственное, физическое, нравственное развитие и повышение его благосостояния. Это было объявлено целью. Но цель ведь выполнять должны люди. Люди и выполняли, то есть для выполнения этой благородной цели сами люди были и средством Сейчас конечно антисоветчики и антисталинисты заверещат про ГУЛАГ (превратили миллионы в лагерную пыль). Вопрос этот чрезвычайно не простой, кого, за что, поместили в ГУЛАГ и было ли целью превращать кого-то в лагерную пыль. Только должен сказать, что так называемые демократические реформы дали на пстсоветском пространстве такую сверхсмертность, что говорить про какие-то сталинские репрессии надо бы после этого постесняться. Что и в СССР была группа людей, которая использовала других людей в личных целях и эта группа — часть партхозноменклатуры (попросту бюрократии) в общем тоже давно не секрет (правда с этим явлением боролись даже уже при Брежневе, но видимо безуспешно, раз было утрачено Советское государство). Так всё-таки в СССР или РФ человек больше цель, чем средство?

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора