В шаге от бездны

В настоящий момент Российская Федерация под руководством Владимира Владимировича Путина  и его верных соратников умудряется косплеить сразу два периода новейшей истории XX века – позднюю Российскую Империю и поздний Советский Союз. От первой мы имеем архаичную идеологию, чудовищное имущественное и сословное расслоение общества, а также грандиозную технологическую отсталость от ведущих держав, когда всё мало-мальски сложное приходится закупать за границей. Ну и ещё вялотекущую неуспешную домашнюю войну – речь, естественно, о Донбассе. От позднего СССР у нас разваливающаяся на глазах гнилая экономика, обособление регионов и бесконечная колониальная война в иноземных песках, ибо Сирия уже вполне стала путинским Афганистаном. Правда, в отличие от советского присутствия в Афганистане, в котором наличествовала хотя бы иллюзия национальных интересов, в Сирии мы имеем войну за американские интересы в чистом виде. Российские военные гибнут за обещания американцев, снять когда-нибудь санкции с российской элиты, дабы та снова смогла посещать свои особнячки в Австрии, Флориде и иных, не менее приятных местах

Впрочем, описывать нынешнюю катастрофическую ситуацию в очередной раз (который по счёту!!!) уже нет смысла. Надо думать о том, как, когда, и с какими последствиями произойдут события, о которых мы давно говорим. По большому счёту, всё написанное ниже это очень грубые догадки, основанные на историческом опыте и логике. В основе догадок лежат два основных, пусть и небесспорных, постулата.

Постулат первый. Неизбежность потрясений. Верхи поражены неадекватностью и не могут управлять. Крах неработающей системы и революционные события неизбежны, ибо другого способа разрешения противоречий просто нет. Как, невозможен подъём экономики, когда либеральный прозападный блок целенаправленно выжигает все потенциальные точки роста и загоняет население в нищету. Или невозможна и самостоятельная внешняя политика, пока в Кремле находятся откровенные предатели.

Второй момент. Новая революция будет, скажем деликатно, достаточно бурной – я лишь констатирую очевидное. Тихой или относительно мирной могла быть революция в одах. Сейчас, когда противоречия приняли абсолютно непримиримый характер, а озлобление приближается к пику, спокойного перехода к новому состоянию однозначно не будет. И виновата в происходящем именно верховная власть. Времена белых ленточек и самодельных плакатиков на картонках, как я уже писал раньше, прошли ещё в 2012 году. Как, когда и с чего начнётся – мы не знаем. Да это и не важно. Важно лишь понимать, что большую часть переворотов совершает ближний круг лидера, с массовкой на улицах или без неё. Убийство Павла I или отставка Хрущёва свершились без какой-либо поддержки со стороны улицы, хотя и при безусловном одобрении общественности. Но чаще всего, и это не только российский опыт, массовку всё же использовали. Делалось это по двум причинам: для придания легитимности грядущей смены власти и для отвлечения ресурсов правящего субъекта. И тогда переворот нередко превращался в настоящую революцию, с трансформацией государственного устройства, не ограничиваясь только заменой лиц в телевизоре.  Улица диктует свои правила.

В современной России правящим субъектом недовольны очень многие, начиная от простого работяги дяди Васи, что не может расплатиться за коммуналку, заканчивая абстрактным олигархом (а по совместительству крупным чиновником) с не очень русской фамилией, который второй год не может попасть в свой замок в Лондоне. И таких недовольных с каждым днём всё больше. В самых разных кругах. Пресловутое путинское «большинство» истончается с каждым месяцем, плавно перетекая в оппозиционное «меньшинство». Которое, на самом деле ныне и не меньшинство вовсе.

Разброс недовольных гораздо шире: от мелких предпринимателей, у которых отжали бизнес, до фанатов рок-музыки и безобидных неформалов, на которых наседают «православные активисты». От разъярённых «Платоном» дальнобойщиков до металлистов и поклонников Дня Святого Валентина. От прозябающих в невозможности реализоваться учёных до любителей ныне закрытых торрент-трекеров. Недовольных, так или иначе, стало слишком много. И их будет всё больше.

Разделения на условный «Уралвагонзавод» и «зажравшихся креаклов» больше нет. Теперь есть разделение на народ и колониально-оккупационную администрацию.

Народ выживает, пытаясь свести бюджет так, чтобы и покушать хватило и коммуналку оплатить. Оккупанты, спрятавшиеся за высокими заборами и стволами Нацгвардии, ведут совсем другой образ жизни. Там допустимы и поездки по Средиземному морю на самой дорогой в мире яхте и вывоз собачек на частном самолёте. И во главе всей этой пирамиды стоит гнусное, беспринципное, вконец завравшееся существо, возомнившее себя хозяином всего и вся.

Неминуемый крах «Единой России» и уничтожение авторитета Путина неизбежно приведёт к отстранению его от власти, независимо от конкретного сценария такого отстранения. Это закон истории и человеческого общества – слабый, трусливый и неудачливый вожак стаи перестаёт быть вожаком. Всё менее внятное бульканье Путина на телеэкране по ключевым вопросам, на фоне тотального развала и безответственности, вызывает в людях всё больше неприязни. В этом (да и не только в этом) смысле Владимир Владимирович напоминает позднего Михаила Сергеевича Горбачёва или Виктора Федоровича Януковича, а чем закончили эти два деятеля, мы помним.

Правда, в отличие от Горбачёва и Януковича, Путин, судя по всему, реально готов пролить кровь во имя подавления бунтов и сохранения своей власти. То, что ни его власти, ни стране в целом это не поможет – находится за гранью понимания обанкротившегося «нацлидера». Владимир Владимирович, очевидно, искренне полагает, что именно отказ от применения пулемётов по толпе в итоге привёл к свержению многих лидеров, а применение пулемётов гарантирует сохранение у власти. При этом опыт большого количества диктаторов, которые приказали стрелять в народ, и в итоге были свергнуты, полностью игнорируется. В расчет берется в первую очередь опыт Ельцина в 1993 году, хотя здесь скорее исключение, чем правило, ибо Ельцина тогда спасла непоследовательность Верховного Совета с одной стороны, и огромная поддержка Запада – с другой. Владимир Владимирович не может рассчитывать на Запад, с другой стороны любой его потенциальный противник, будет куда расторопнее и решительнее Верховного Совета. Слишком многое поставлено на карту.

«Хрущёвский вариант» (то есть кабинетный переворот с относительными признаками легитимности) с Путиным не прокатит. Слишком медленно и оставляет время противнику  для ответных действий. Поэтому, скорее всего, заговорщиками будет сделана ставка на «сценарий Януковича». То есть быстрая силовая акция, с последующим закреплением результата. Кто воспользуется хаосом для совершения переворота, тоже в принципе понятно. Это те, кого принято называть либералами и таких в окружении Владимира Владимировича примерно 98% – кто-то перешёл по наследству от Ельцина, кого-то Путин притащил сам, но факт остаётся фактом. Перед угрозой реальной народной революции и полной потери власти эти ребята захотят провести косметический ремонт путём смены главной физиономии страны. Опираться они будут, в том числе и на внешние ресурсы.

Проблема для них (и для нас, народа) состоит в том, что переворот почти наверняка запустит процесс частичного или полного распада страны. С чего начался развал СССР? Правильно со стран Прибалтики и Закавказья – самых обособлённых в этническом, культурном, информационном и отчасти и в экономическом отношении, республик. Сейчас такие республики тоже есть, например, это Чечня или Тува. Фактически эти регионы уже стали де-факто независимыми и с федеральным центром их связывает только идущий из Москвы поток денег. Иссякнут деньги, кончится и показная лояльность. Причём, мгновенно, словно её и не было.

Скажу сразу, я не верю в полный распад. Но некоторые регионы однозначно отвалятся. И дело тут не в пресловутом национальном вопросе, а в том, что много лет Кремль просто гнобил субъекты Федерации (особенно этнически русские) забирая самые лакомые доходы, одновременно вешая на местное руководство социальные расходы и заставляя его брать разорительные кредиты в «придворных» банках. При этом любое проявление законного недовольства (как местного населения, так и элит) тут же воспринималось как бунт на корабле, со всеми вытекающими последствиями. Все помнят сами-знаете-какой спецназ во Владивостоке или недавние аресты губернаторов ряда регионов.

Заковыка в том, что такие гестаповские меры годятся только когда у Центра есть ресурсы, которыми он может подавлять любые ростки недовольства. А ресурсы эти стремительно заканчиваются. И вот тогда регионы скажут своё слово и припомнят Москве всё. Даже если в столице произойдёт подлинная народная революция, то, вспоминая путинский произвол, новые государства могут не захотеть входить в обновлённую Федерацию. И тут их активно поддержат всё те же внешние игроки.

Система, выстроенная национал-предателями, пришедшими к власти по итогам переворотов 1991 и 1993 годов, очень порочна и неустойчива. Точек опоры для неё очень мало, а вот для развала их более, чем достаточно. Если СССР скрепляла какая-никакая идеология, то у РФ такого нет даже в теории. Субъекты Федерации ещё не послали Москву в известном направлении только потому, что у последней пока остаются финансовые потоки и силовой блок. Как только деньги закончатся, а управление силовиками придёт в полное расстройство, неминуемо полыхнёт Парад суверенитетов – 2, в том или ином его виде.

Новую постреволюционную Россию просто поставят перед фактом существования новых границ. С которым придётся согласиться, ибо ресурсов на новую войну просто не останется. Их бы хватило на более тривиальные вещи.

Конечно, всё описанное выше лишь мои скромные предположения. С какими из них соглашаться, с какими – нет, дело исключительно каждого читателя в отдельности.

Как точно будут развиваться события, сейчас предсказать невозможно. Слишком много мелких нюансов и разного рода «чёрных лебедей», которые предсказать в принципе невозможно. Я лишь искреннее надеюсь, что в момент тотального обвала у населения большинства как русских регионов так и национальных республик хватит ума не вестись на лозунги местных сепаратистов «Отделимся и заживём!», так как к чему приводят подобные лозунги, мы видели на примере республик бывшего СССР.