ВОЗМУТИТЕЛЬ СПОКОЙСТВИЯ

Лев Вершинин 4.08.2019 11:47 | Политика 128

«Слуга народа» определилась с кандидатурами на должности руководителей комитетов Рады. В частности, на главу комитета по иностранным делам будет предложен Богдан Яременко, — и вот это уже более чем знаковое назначение, позволяющее делать далеко идущие выводы. Но сперва, раз уж речь о персоналиях, — информация к размышлению…

Ни разу не рагуль, не «западэнець» и не бандеровец в классическом смысле слова. Из элитарно интеллигентной семьи киевских филологов, идейных наследников групп поддержки даже не Петлюры, а Скоропадского, по необходимости ставших «советскими». Сложись жизнь иначе, пошел бы по комсомольской линии, но не пришлось, зато в 1990-м был одним из активистов

т.н. «революции на граните», студенческого выступления за выход из состава СССР и самостийность. С 1993 делал карьеру в аппарате МИД Украины, считаясь одним из самых перспективных молодых дипломатов. После «звырячого побыття анижедетей», будучи генеральным консулом в Турции, в своем ФБ-блоге написал о «карателях и фашистах», отозван и уволен.  С января 2014

возглавил «Майдан  иностранных дел«. 14 октября 2014 восстановлен в должности, но уже спустя две недели, в ночь на 30 октября, прогремел не только на Украину, заявив по ТВ: «позиция Киева по Крыму создает впечатление, что Порошенко уже о чем-то договорился с Путиным… На бумаге Украина нигде не зафиксировала претензии к России по Крыму. Кроме решения Генассамблеи ООН,

на международных переговорах не было никаких документов принято, чтобы Украина это сделала«, после чего Госдеп США срочно сделал запрос, г-н Песков тут же, глубокой ночью заявил, что все это неправда, но курс рубля  на несколько дней резко укрепился. Естественно, в аппарате МИД после такого делать ему было нечего, но, уйдя со службы, Яременко ушел  в политику:

выбор был широк, но он никуда не спешил, и только через два с лишним года определился, сперва войдя в руководство «Укропа», а потом, когда в «Укропе» стало совсем неинтересно, в свободный полет, а в 2018-м  присоединился к «Слуге народа». При этом, что интересно, поддерживал постоянные (совершенно чистые и законные) контакты с амбасадой США, по просьбе которой

(не будучи на госслужбе, напротив, находясь в очень резкой оппозиции Пете!) негласно курировал все контакты с Варфоломеем, с которым у него давние и тесные, пожалуй даже, дружеские отношения, — исходя из того, что (цитата) «Порошенко уйдет, а Томос останется«. Мало кто сомневался, что после победы Зе именно он, — не просто один из очень и очень немногих в укроМИД  профессионалов

реально высокого интеллектуального уровня, но человек, которого персонально ценят в Госдепе, — будет рекомендован амбасадой либо на пост главы МИД, либо на соответствующий пост в Раде, должность, по сути, даже более важную, потому что, учитывая «удельный вес» персоны и его прямые контакты с кем следует, любой министр будет «техническим руководителем».

Короче говоря, это не озлобленный на всех и вся за то, что его не перевели из декоративного МИД УССР в Москву «ющенковский» Огрызко, и не «пудель» Климкин, слепо преданный Пете, сделавшего его, побегушку, уровнем не выше консула, аж министром. У него твердые и чрезвычайно последовательные убеждения (чего в принципе не понимают в Москве),  он своей биографией не раз доказывал, что

готов ради них жертвовать карьерой, а то и свободой, ибо «октябрьский скандал 2014», сорвавший уже почти состоявшуюся сделку  «Донбасс в обмен на Крым» (что вызвало истерику в Кремле) не кончился для него тюрьмой только после вмешательства США. И разумеется, он не будет прогибаться ни под хотелки Зе, ни даже под просьбы Берлина, потому что является прямой креатурой Госдепа.

Внешнеполитическая концепция его не тайна. Он не раз ее озвучивал, и если коротко, то: никакие компромиссы не только по Донбассу, но и по Крыму недопустимы. А поскольку военной возможности решить вопрос нет, возвращение Крыма реально только в случае полной дестабилиции «северного соседа», и значит, нужно содействовать развалу Федерации всеми возможными способами.

Короче говоря, нет ощущения, что мой прогноз о  курсе Руины при Зе был ошибочным. Напротив, назначение п. Яременко позволяет предполагать, что я был прав. Теперь во внешней политике Киев будет не грозно сотрясать «воздуся», как при Пете, а работать очень целенаправленно, на результат. Уверен, самое интересное у Кремля впереди, — а пока что пусть похихикают над «тупым майдауном»…

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора