России преподали урок солидарности

Фото отсюда

Руководить народом — это понимать его чаяния. (Эрнесто Че Гевара)

Че Гевара – революционер, занимавший руководящие государственные должности после победы Кубинской революции, известен своим аскетическим образом жизни, ненавистью к привилегиям и желанием разделить с народом его труды и тяготы. Легендарный революционер влияет на умы даже по прошествии более 50 лет со дня своей гибели. Но из политиков сегодня мало находится желающих следовать его примеру.

Сейчас из-за пандемии коронавируса страдают многие страны. Люди теряют работу и доходы. И в этой тяжелой обстановке нашлись руководители, которые пожелали солидаризироваться со своим народом. Например, правительство Новой Зеландии решило урезать себе зарплату на 20%. А вот еще один подобный пример: президент Малави распорядился сократить себе и членам правительства зарплату на 10% и направить сэкономленные деньги на борьбу с коронавирусом. Возможно, кто-нибудь ждет от власти подобных действий и в России. Но, скорее всего, подавляющее большинство российских граждан не ожидает такого.

Российское общество привыкло скорее к антипримерам поведения от чиновников. Нашумели истории с частным самолетом для корги и шоколадной ванной, в которой искупалась чиновница. И все это в то время, когда доходы граждан падали. Поэтому в России вряд ли удивятся тому, что депутаты Госдумы не хотят урезать себе зарплаты для помощи нуждающимся в условиях пандемии. Речь идет о немалых суммах. Каждый депутат Государственной Думы получает заработную плату в размере 350-400 тысяч рублей. Эту сумму можно серьезно уменьшить даже на постоянной основе, не обрекая человека на жизнь в нужде.

Не слышно подобных предложений и от президента Путина, чья зарплата составляет 773,4 тыс. руб. после повышения в октябре 2019 года. Ему неведома сила личного примера руководителя? Как не вспомнить слова, произнесенные Путиным в 2015 году о том, что России нужен сегодня Че Гевара? В этих словах есть смысл. Представителям российской власти не лишним было бы перенять кое-что из образа жизни латиноамериканского революционера. Но вряд ли Путин в свои слова вкладывал мысль об альтруизме и скромности, так как никто из властвующих не приобрел таких черт. Почему ни депутаты, ни президент не хотят последовать примеру коллег из Новой Зеландии и Малави?

Почему они не хотят приблизить свои зарплаты к среднему (реальному, а не нарисованому) значению по России, как предложено в Программе Сулакшина (с максимальным разрывом в 5-7 раз)? Ведь для этого даже не надо изучать историю. Есть примеры из других стран, есть русский (российский) проект нравственного, справедливого, народовластного государства. Это всё на виду. Почему Путин и его команда не демонстрируют желания увидеть Россию такой?

Не заметно у них желания поделиться своими высокими заработками для помощи стране. Зато мы наблюдаем у президента любовь к красивым выражениям. Эта любовь часто играет с ним злую шутку и приводит к невыгодному для него использованию исторических примеров, при заметном желании выглядеть именно народным лидером. Может быть, он ставит себя в такое неловкое положение от недостатка знаний и непонимания смысла того, о чем он говорит? И тут уже возникает вопрос к его способности подбирать кадры. Если президент не может подобрать даже профессионального спичрайтера, то как доверять ему управление страной? Ведь от его решений зависят жизни миллионов людей.

Сторонники Программы Сулакшина предлагают Путину уйти в добровольную отставку и уступить место тем, для кого профессионализм и нравственность – не просто красивые слова. Если Путин и Ко не замечают современных примеров солидаризации власти с обществом и занимаются в основном пустословием, то пусть уступят место тем, кто замечает и будет руководствоваться этим принципом в своей политике. Нравственность пока не изжита в умах людей, занимающих государственные должности в других странах. Она и сейчас побуждает их делиться со своим народом и об этом пока еще не умалчивают российские СМИ. А значит, есть шанс на ее возрождение и в России.

Надежда Октябрьская, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина