ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ РОССИИ

Тема нашей сегодняшней встречи безусловно актуальна. Актуальность её определяется событиями 1991 года – года, когда был преступно разрушен Советский Союз. Это событие разом превратило двуполярный мир с гигантами – США и СССР в монополярный, полновластным хозяином которого стала одна страна – США. Радикально изменилась система блоков, соотношение сил различных стран в регионах, огромные изменения претерпела вся система международных отношений.

Сам монополярный мир, возникший в 1991 году, отнюдь не является благом для многих и многих малых и средних стран, которые оказались в «безысходной» ловушке, в мощных лапах «мирового хозяина» — США. Это империалистическая сила, которая хочет контролировать весь мир. Известно много таких попыток завоевать весь мир. Все они оканчивались одним – полным крахом. Монополярный мир всегда внутренне неустойчив. То же самое можно сказать и о биполярном мире. Пример тому противостояние США – СССР  в течение многих десятилетий и его итоги. Только многополярный мир, доминируемый тремя или более мощными «игроками» образует устойчивую мировую конфигурацию.

Поиски в этом направлении – естественная задача для всех, кто на деле заинтересован в процветании и мощном развитии нашей Родины. Нынешнее экономическое и политическое состояние Российской Федерации уже за четверть века «рыночного развития» можно охарактеризовать только как развал, крах во всём – промышленности, науке, образовании, здравоохранении, сельском хозяйстве. Движение страны по пути, оформленному в ходе «перестройки» столь многообещающими «заверениями», обернулось тотальной катастрофой. Но отказаться от того, что «натворили» либералы, признать своё полное поражение, правящий в РФ режим, конечно, не может и не хочет – слишком предметно российская элита заинтересована в сохранении итогов приватизации советского народного хозяйства, всего того, что он получил в результате разрушения СССР.

 Что касается проблемы определения места страны на мировом уровне, её положения в новой системе международных отношений, возникшей после 1991 года, то здесь не видно никакой чёткой политической линии. И это – естественно. Возвращение страны на мировую арену в качестве одного из лидеров правящей либеральной клике ни к чему – главное, чтобы и в стране и в мире никто не мешал «качать» народные богатства. Задать и отстоять свою точку зрения в плане важнейших вопросов мировой политики может только государственный режим, глубоко преданный национальным интересам, системе ценностей, заложенной в умах людей отечественной историей, включая, конечно, и советский период.

Чтобы преодолеть тотальное доминирование США необходимо создать коалицию сил, достаточно мощных в сумме и имеющих чёткие общие интересы в отношении США. Здесь в расчёт надо принимать не сиюминутные, преходящие соображения типа итогов парламентских выборов, конкретных политических лидеров, текущих деталей взаимоотношений между странами. Гораздо важнее политические инварианты, основополагающие события истории страны, национальная система ценностей.

 Что касается России, Советского Союза, Российской Федерации, то здесь без сомнения важнейшим фактором является местоположение страны, размер территории и тот дух первопроходчества, который пронизывает всю историю страны, будь то Ермак, Дежнёв, Хабаров, или те, кто по большей части «пёхом» прошли колоссальный путь от Москвы до будущего Сан-Франциско, создав Американскую Россию. Не вина этих людей, а наша общая беда – что недальновидное царское правительство продало за гроши и Аляску и все прочие американские земли. Первопроходцы шли не как «колонизаторы» (Бой, подай мне сигару). Они шли как друзья, и женились на местных женщинах и учились тому, чего не умели и учили местных тому, что знали сами. На просторах Российского государства не исчез, не вымер ни один самый маленький и отсталый народ, а Советская власть дала всем им и школу и родной язык и  полноценное образование.

Так кого же должна взять РФ в друзья по борьбе с монстром США? Ответ практически очевиден. Это – Китай и Индия, две страны – гиганта, с суммарным населением почти три миллиарда человек, динамично развивающиеся как в промышленности, так и в науке. Создание союза Россия – Китай – Индия (конечно, многократно обсуждавшегося политиками и учёными) всегда вызывало нервный озноб в странах, которым он нежелателен (прежде всего – США). Надо признать, что известный геополитик Макиндер был прав, когда писал: «Кто контролирует Евразию, контролирует весь мир». И упомянутая троица действительно способна контролировать Евразийский континент, естественным образом распределив сферы влияния: Китай – Юго-Восточная Азия, Филиппины, Индонезия: Индия – Бирма, Таиланд, Пакистан и Бангладеш (урегулировав с ними спорные вопросы); Российская Федерация – Средняя Азия, Афганистан и самый «горячий кусок» – Ближний Восток. При благоприятных условиях к союзу могла бы присоединиться и Латинская Америка. А вот Европа и Япония – это объекты противостояния.

Какие главные задачи этого союза? Глядя на сегодняшний мир можно задаться вопросом  – что же обеспечивает Соединённым Штатам, Западной Европе возможность доминировать? Только ли экономическая мощь, станки, шмотки обеспечивают им идейное доминирование? Нет, это и идеология, идеология наживы, которая доминирует в современном мире. Вы можете сказать – идеология наживы всегда и доминировала. Здесь вы будете неправы – эта идеология, идеология капитализма, либеральная идеология родилась вместе с капитализмом в Италии где-то в 14-15 веках. Ещё Аристотель чётко разделял экономику и хрематистику. А Софокл говорил:

«Ведь нет у смертных ничего на свете,

Что хуже денег. Города они

Крушат, из дому выгоняют граждан,

И учат благородные сердца

Бесстыдные поступки совершать,

И указуют людям, как злодейства

Творить, толкая их к делам безбожным».

Идеологи, творцы капитализма «обкорнали» исторический опыт человечества, примитивизировали, взяв из него только одно – наживу; они пытаются навязать миру свою систему ценностей, свой взгляд на человека – человек – это, дескать, существо экономическое, единственная реальная задача которого добывать любым путём деньги. Соответственно, полностью отрицаются великие нравственные ценности, выработанные индийской, китайской, да и русской цивилизацией. Каждая страна в союзе, о котором я говорил выше, должна развиваться по своему национальному пути, ни в коей мере не меняя свои цивилизационные ценности (такая смена как правило крайне отрицательно сказывается на судьбе страны, цивилизации). Три страны должны вести скоординированное (слаженное) наступление против идейно — пропагандистской экспансии Запада – важнейшего орудия доминирования США и Европы на мировой арене, наглядно показывая, что такая экспансия – это, на деле, распространение духовного СПИДа.

Одно, очень важное замечание по поводу возможности реального создания союза Россия – Китай – Индия. Приглядываясь к нынешнему экономическому и политическому состоянию РФ видим, что кризисное состояние РФ делает её участие в таком союзе сомнительным как по политическим целям, так и по возможному практическому вкладу РФ в союз. В стране должно возродиться великое желание бороться! А это возможно только при радикальном изменении системы власти, идеологических установок, экономических и социальных механизмов. Уверен, что наш народ сделает правильный выбор. Как сказал Фидель Кастро: «Неважно, насколько вы малы и слабы, если у вас есть вера и план действий — вы можете всё»!

С.В.ХРИСТЕНКО, канд.физ.-мат.наук

Научно-экспертная сессия «Россия и мир. Российский мировой проект»,  29 апреля 2016 года