«Индейская весна» и российские резервации

Владимир Викторович Волк Русранд Политика 156

В детстве прочитал огромное количество художественных книг об индейцах. Фенимор Купер, Луи Буссенар, Джек Лондон, Майн Рид, Карл Май, Эмилио Сальгари, Шульц Уиллард, Гюстав Эмар — далеко не полный перечень писателей, подаривших нам великие произведения о жизни коренных обителей Северной Америки. Но, к своему стыду, практически ничего не знал об американских резервациях для индейцев. И интерес к этой теме пробудился только после того, как я нашёл массу сходств в устроении жизни резерваций в Северной Америке и… даже не знаю, как теперь сказать, Восточной Украине или Юго-западной России.

А проще — резерваций Донецка и Луганска, которые именуют либо народными республиками, либо отдельными районами. Что, в принципе, не имеет решающего значения для организации жизни этих территорий. Потому как управление Донецком и Луганском осуществляется примерно по тем же лекалам, которые европейские покорители Америки применяли в отношении аборигенов.


ВОЙНА — ЭТО ФОН ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ БИЗНЕСА

Сразу сделаю уточнение, что не разделяю между собой государственные образования Российской Федерации и Украины, ведь оба они сегодня обладают лишь номинальным суверенитетом, находясь в ручном управлении класса олигархии и международной корпоратократии. И в России, и на Украине сформирован практически единый политический режим, при котором власть сосредоточена в руках малочисленной группы граждан (в том числе иностранных государств) — представителей монополизированного и наднационального капитала и обслуживает их групповые и личные интересы. При этом в отношении коренных народов проводя политику, по своим негативным последствиям вписывающуюся в параметры этноцида, апартеида и даже геноцида.

Понимаю, что будут возражения с двух сторон. Одна сторона будет утверждать, что «нас там нет», а Донецк и Луганск — это Украина, поэтому ответственность за всё происходящее должна лежать на власти этого государства. Другая сторона наоборот будет утверждать, что в Донбассе была осуществлена внешняя агрессия и оккупация со стороны Российского государства, что, согласно международному праву, все издержки, связанные с жизнедеятельностью территории, обязывает нести оккупирующую сторону.

Между тем даже несмотря на агрессивную или обвинительную риторику руководителей двух государств и министерств иностранных дел, Россия и Украина официально не находятся в состоянии войны, не расторгли дипломатические отношения, и продолжают экономическое сотрудничество по целому ряду направлений. Президент РФ Владимир Путин на последней пресс-конференции, назвал Украину партнёром и сообщил о том, что, несмотря на политику Киева, товарооборот между Россией и Украиной продолжает расти.

Налицо — двуличная политика, когда за внешней ширмой милитаризма и бряцания орудиями идёт себе вполне плодотворная работа финансовых и бизнес-корпораций, использующих политический и экономический кризисы в интересах своих капиталов. Недавно кто-то из комментаторов, характеризуя в сети ситуацию в Донбассе, сделал предположение, что российское гражданство вполне вероятно имеет не только назначенный кремлёвскими кураторами на «княжение» и бизнес-распилы украинский олигарх Сергей Курченко, но и Ринат Ахметов и даже Пётр Порошенко. И наличие российских паспортов не мешает им быть украинскими олигархами.

Возможно, что это лишь допущение, но даже невооружённым взглядом можно проследить, что в ДНР и ЛНР вполне себе легально процветает бизнес и Курченко, и Ахметова, и Порошенко и многих других олигархов, имеющих негласные выходы на контролирующие республики кремлёвские структуры. Например, Россия осталась основным поставщиком угля на Украину и даже увеличила продажи топлива, на что указывают официальные данные Государственной фискальной службы Украины. При этом в схеме поставок «торчат уши» олигарха Ахметова, владеющего шахтами в Ростовской области, но не брезгующий огромными отгрузками из ДНР и ЛНР. Ну, а как нам всем конфеты корпорации «Рошен» на прилавках Донецка и Луганска?

Война в Донбассе, по большому счёту, является лишь информационным фоном для перераспределения и оптимизации бизнеса несколькими украинскими и российскими олигархами, при содействии государственных структур. Причём двух сторон. Без них — никак, они плоть от плоти друг друга. Недавно опальный украинский олигарх Игорь Коломойский в интервью журналисту Дмитрию Гордону признал, что Янукович был неплохим президентом и «продолжал прекрасно олигархическую модель», а также рассказал, как украинскую государственность, по сути, спасли олигархи. Между слов прозвучало следующее. Большая часть населения Украины, самые индустриально развитые регионы были готовы вслед за Крымом входить в состав России, присягать России и работать на единую большую страну. Но Украину как гособразование спас не майдан, не штурмовики, не нацисты и не официальные силовые структуры, а наднациональная группировка финансово-промышленных монополистов и приватизаторов страны, которые управляли процессами и финансировали карательные мероприятия по усмирению, разделению, стравливанию и запугиванию народа. Напомню, что именно Коломойский был одним из главных действующих лиц «евромайдана», вместе с Порошенко.

Янукович был президентом, но сбежал вместе со своими миллиардами в РФ. То же самое сделал Курченко и многие другие. При этом процесс шёл не только в одном направлении. Аналогично на Украину перебегали с награбленными деньгами не вписавшиеся в оптимизационные схемы российские олигархи. То есть этот наднациональный класс не имеет границ, его представителей совершенно не заботит будущее своих государств, их народов, и единственное беспокойство вызывает сохранение своих капиталов и жизней в хищнической междоусобице таких же, как и они.


ГИБРИДНАЯ ОККУПАЦИЯ РОССИИ

Какова во всех этих схемах роль России? Роль государства на данный момент достаточно прозаична — финансировать проекты класса олигархии. Роль президента — делать ставки в интересах олигархии и играть на них. Роль олигархии — оптимизировать свои бизнес-империи с учётом возникновения золотоносной «чёрной дыры», в которую превращён Донбасс (как, впрочем, и вся разваливающаяся Украина). Напомню, что сегодня ДНР и ЛНР входят в рублёвую зону, все кадровые назначения будь то гражданская или военная сферы, администрирование, а также финансовые потоки контролируются исключительно кураторами Российской Федерации.

Местное население «народных» республик вычеркнуто из этих схем, за исключением тех случаев, где необходима легитимизация каких-то решений местными органами власти, выполняющими роль тех же губернаторов американских резерваций. Которые, параллельно являясь племенными лидерами, осуществляют связь между подконтрольными индейскими территориями и официальными властями США.

Расизм в США — одна из самых позорных страниц в истории этого государства. Провозглашая демократию и соблюдение прав человека, европейские колонизаторы ещё в период создания нового государства запустили процесс изоляции коренного населения Нового Света. Индейцев лишали земли и свободы, но под благим предлогом — их уберегали от расправы со стороны белых поселенцев и регулярной армии. Коренные жители континента представляли собой помеху для создания нового государства и расценивались как враги, которых надо непременно уничтожить. Шли годы, но политика США в отношении индейцев мало в чём претерпевала изменения.

Старейшина клана Птицы племени чироки Машу Белое Перо в 2015 году в интервью агентству «РИА Новости» рассказал, что резервации с самого начала были разрекламированными концентрационными лагерями. По словам вождя, «бледнолицые» всегда относились к индейцам как к людям второго сорта, ведь они прекрасно осознают, что тому, как они овладели землей, которая принадлежит «краснокожим» по праву предков, тому, как они уничтожили сотни тысяч и миллионы индейцев, оправдания быть не может. В резервациях сотни лет реально проводилась политика геноцида. И когда индейцы слышат о том, что существует американская демократия, им даже не смешно.

Прежде, чем перейти к сравнению индейских резерваций в Америке с их современной европейской версией, сделаю небольшой экскурс в новейшую историю, чтобы читателю были понятны мотивы таких аналогий. В 1991 году, потерпев поражение в «холодной войне», фактически пал не только Советский Союз, но и весь так называемый Восточный блок государств, созданный после Второй мировой войны и просуществовавший несколько десятилетий. Западные неоколонизаторы не сразу бросились грабить и осваивать покорённые территории, а с учётом ошибок гитлеровского «Плана Ост» начали это делать методично, с условным соблюдением принципов демократии, с соответствующей информационной, воспитательной, консультационной и образовательной подготовкой. Во всяком случае, именно демократизаций и приобщением к европейским и американским ценностям пояснялся погром систем хозяйствования, культуры, образования, науки Советского Союза, выполнявшийся местными предателями под управлением американских и европейских кураторов и консультантов.

Интересно, что ещё в октябре 1951 года издатели популярного американского журнала «Колльерс», использовав «утечки из администрации США», посвятили целый выпуск воображаемому будущему России. На 132 страницах был расписан план третьей мировой войны и последующей оккупации СССР «силами демократии», прежде всего США. На захват Советского Союза и установление своей «демократии» американцы отвели 8 лет. Этим срокам не суждено было сбыться в связи со строительством советских ядерных военных баз и появлением у СССР авиационных бомб. Тем не менее, начиная с 1945-го и по начало 60-х США разработал около десяти программ нападения на СССР.

В так называемом плане Гауза, по результатам оккупации, СССР планировалось расчленить поэтапно на 22 государства, в том числе на «Северную Россию», поволжское татарско — финно-угорское образование «Идель-Урал», республику «Казакию» и т.д. Временное правительство России (слово СССР в планах было упразднено) должно было состоять из белоэмигрантов, коллаборационистов, воевавших на стороне Гитлера и видных политзаключённых, вышедших из ГУЛАГа. Украину, Прибалтику также должны были возглавить пособники Гитлера. Коммунистическая партия, также как и коммунистическая идеология, должны были быть объявленными вне закона.

Как видим, многое из вышеописанного было реализовано. В частности, на Украине, в Грузии, в Латвии, Литве, Эстонии компартии вне закона. Власть принадлежит ярым прозападникам и антисоветчикам. При этом посредством военного кнута и финансового пряника над республиками осуществляется внешнее управление.

Три страны Прибалтики юридически включены в составы Европейского Союза и военного блока НАТО. Грузия, Украина и Молдова — подписали Ассоциацию с ЕС и также находятся на пути в НАТО. Недавно специальный представитель Государственного департамента США по Украине Курт Волкер недвусмысленно заявил, что США будут втягивать Украину в НАТО без спешки.

Налицо непрямая, назовём её новомодным словом — гибридная — оккупация бывших российских территорий и ассимиляция их народов. Но не всех! А тех, кто готов ассимилироваться и покоряться. Кто не готов — для них приготовлены специальные и ранее уже апробированные проекты.

Когда «демократизаторы» раздирали по-живому Югославию, здесь был обкатан весь спектр действий на все случаи жизни, которые могли бы возникнуть уже на территориях республик СССР. Самых непокорных сначала сгоняли в резервации по принципу никем непризнанной Сербской Краины, затем при первой же возможности, попросту уничтожали и изгоняли со своих территорий. Саму же Сербию помещали в изоляцию и принуждали к покорности, в том числе посредством бомбардировок авиацией НАТО. Часть поражённых в правах сербов до сих пор живёт в этнических анклавах, на которых не действует конституции новоиспечённых государств Косово, Хорватии. Для сопротивляющихся новому европейскому порядку и цепляющихся за свою идентичность русских людей из стран Прибалтики подвергли несколько иной технологии — их массово лишили гражданства с поражением в правах. Лишь постсоветская Литва позволила себе предоставить всем жителям гражданство по «нулевому принципу», то есть объявила гражданами всех своих жителей. Но этнических литовцев к моменту выхода из СССР в республике было почти 80%, поэтому бояться нелояльных нацменьшинств хозяевам Литвы попросту не пришлось.

Гражданство Латвийской республики получают только те жители, которые имели его до 1940 года, а также их потомки. Около трети населения страны — примерно 700 тысяч человек — были лишены гражданства, отказано также их потомкам — ребенок «неграждан», родившийся в независимой Латвии, тоже рождался «негражданином». У русских Латвии имеются специальные паспорта, на которых так и написано «негражданин».

В Эстонии был восстановлен закон о гражданстве 1938 года, в соответствии с которым гражданство Эстонской республики получили лишь те, кто имел его до 1940 года, и их потомки. И также около трети населения — более 300 тысяч человек- попали в статус неграждан. Но хозяева Эстонии продвинулись ещё дальше в поражении прав русских, они их определили в статус иностранцев и даже стали выдавать соответствующие «паспорта иностранцев».

Кстати, и паспорт «негражданина Латвии», и «паспорт иностранца» Эстонии признан соответствующими структурами Российской Федерацией. Для некоторых соотечественников, наверное, это звучит как откровение, ведь с экранов ТВ уже скоро как три десятилетия гражданам РФ заливается в уши елей о том, как кремлёвская власть заботится о своих соотечественниках за рубежом. На деле же никакого мощного официального давления на власти прибалтийских республик Москва не оказывала никогда.


НОВЫЙ ПОРЯДОК — СТАРЫЕ МЕТОДЫ

Почему? Да потому, что Россией управляет класс олигархии, который имеет в Прибалтике свой бизнес. Потому что все российские послы в бывших советских республиках занимаются больше организацией и продвижением крупного бизнеса, чем вопросами всяких там русских граждан, неграждан и прочих повстанцев. Особенно яркий пример — это экс-посол на Украине земляк Путина, друг Порошенко Михаил Зурабов, который запомнился тем, что политически проиграл на Украине всё, что только можно было, при этом имел там свои интересы и отстаивал интересы друзей и корпораций. Причём и украинских, и российских. Почти как в криминальном мире — общак.

«Неграждане» и «иностранцы» Прибалтики, как и сербы в Хорватии, как индейцы в США, не имеют права состоять на государственной и муниципальной службе, быть адвокатами, судебными исполнителями, нотариусами и помощниками нотариуса, служить в армии и других силовых структурах, а также в господствующей церкви. Белые «индейцы» Прибалтики не могли оформить в собственность землю, недвижимость, не могли участвовать в залоговых аукционах. Приватизационных сертификатов (ваучеров) «негражданам» выдавалось в несколько раз меньше, чем гражданам. Процесс приватизации имел явно выраженный этнический окрас.

Государства гарантируют защиту за рубежом, а также оказание различных видов социальной помощи, поступление в отдельные учебные заведения только гражданам (или лицам, у которых один из родителей гражданин). На «неграждан» не распространяется большинство договоров о безвизовом режиме со странами ЕС. «Неграждане» не имеют права на ношение оружия и прав на самооборону. С 2012 года Латвия при расчете пенсий перестала учитывать советский опыт работы русских, чьи предки не жили в стране до оккупации. Если советский эмигрант вышел на пенсию до 1991 года, его считают никогда не работавшим.

«Жителям российских мегаполисов непривычно видеть города, где на всех тяжелых или грязных работах трудятся русские. И где самые бедные и плохо одетые люди говорят по-русски. В Эстонии и Латвии среди уборщиц, заправщиков, кассирш супермаркетов, дорожных рабочих мне встречались исключительно русскоязычные… У латвийских русских есть еще одна особенность — они постоянно говорят о еде. Это какое-то общее наваждение. Везде — в прямом смысле везде! — вы слышите разговоры про еду: где дешевле крупы, на чем пожарить картошку, как заставить ребенка есть кашу… Люди недоедают. По крайней мере, не наедаются. Это видно и по их внешности…», — пишет Анастасия Миронова о русских «гетто» в европейской Прибалтике.

Мог ли подумать о подобном кто-то из нас каких-нибудь 28 лет назад? Белые индейцы и русские резервации в центре Европы! Вспоминаю, как возмущались многие жители Донбасса обстрелам украинскими войсками городов самопровозглашённых республик. Почему молчит мировое сообщество? Почему молчат европейские СМИ? Где эти великие деятели, которые призывали Януковича не стрелять экстремистов и штурмовиков, захватывающих людей и админздания на киевском майдане зимой 2014 года, но не видящих военных преступлений украинской хунты?

Понимание пришло немного позже. Мы для них тоже индейцы. И принцип стравливания индейских племён или заключения с ними «союзов», чтобы они убивали друг друга, чтобы вели вооружённую борьбу против конкурентов, тоже из той же оперы, которую пережили наши североамериканские камрады. Русские, убивающие русских — это мечта всех завоевателей — крестоносцев, Карла, Наполеона, Сигизмунда, Гитлера. И, конечно же, претендующих на мировой кнут англо-саксов.

На Западе плохо разбираются чем, например, русский отличается от украинца, грузин от абхаза или осетина, молдаванин от приднестровца. Это у нас великие «умы», оправдывая свою политическую импотенцию, слабость, предательства, придумывают всевозможные теории о криптобандеровцах и продажных прибалтах, о том, что южнорусское произношение буквы «г» коренным образом отличает «донбасских недохохлов» от «сакральных крымчан» и «чисто русских волжан».

Запад ведёт свою войну на уничтожение, используя метод разделения, войны и управления. Кремлёвская элита только подыгрывает в этом. И как итог — появление целой группы непокорившихся новому порядку резерваций, так как Абхазия, Южная Осетия, Приднестровская, Донецкая, Луганская республики, русские анклавы в Прибалтике, Средней Азии, организованные по принципам этнического и социального расизма.

Попробую перечислить некоторые сходства, роднящие североамериканские резервации и «народные республики», «отдельные районы» или русские гетто. Как уже было сказано выше, «неграждане» и «иностранцы» не принимают участия в выборах. Жители ДЛНР, как и североамериканские братья по несчастью, избирают местного «вождя» (ставленника федеральной власти), но не принимают участия в выборах президентов ни России, ни Украины, ни других органов представительской власти.

«Неграждане» ДЛНР являются гражданами своих резерваций, но получить паспорт Российской Федерации могут, лишь покинув территории резервации (уехать в РФ). Та же самая проблема существует и у индейцев. Молодёжь в поисках средств для выживания выезжает на территорию штатов, поселяется там, проходит фильтрацию и таким образом получает возможность обзавестись гражданством США. Старики обречены нищенствовать и умирать в резервациях.

Отсюда происходят следующие похожие проблемы: получение полноценного высшего образования, высокотехнологической квалифицированной медицинской помощи, соответствующих физиологическим нормам зарплат, пенсий и социальных пособий. Всего этого лишены как жители «отдельных районов», так и индейцы США.

Американское правительство не стремится решать проблемы индейского населения, а политических активистов представляет нахлебниками, депрессивными, сепаратистами, экстремистами и террористами, подвергает уголовному преследованию, в лучшем случае — информационной блокаде и обструкции. Та же проблема существует и у жителей ДЛНР, причём не важно, кто и каким образом расчеловечивает их — российские СМИ и интернет-боты или украинские.

К слову, антииндейский расизм до сих пор не стесняется в выражениях в адрес индейцев, именуя их «кровожадными», «злыми монстрами», «необразованными дикарями», «грязными алкоголиками». Нечто подобное тиражируется в отношении жителей Донбасса и на Украине (причём началось это со времён правления В.Ющенко), и в Прибалтике в отношении русских, и даже в самой России в отношении людей, жаждущих социальных перемен, соблюдения всеобщих прав человека, борющихся за русскую и российскую идентичность нашего Отечества.

Как тут не вспомнить слова киевского журналиста Буткевича о необходимости убить в Донбассе полтора миллиона лишних людей, или обещания президента Порошенко лишить жителей ДЛНР работы, пенсий, социальных гарантий, а детей загнать в подвалы вместо школ.

Резервации США постоянно испытывают изрядную экономическую, политическую и правовую зависимость от федеральных органов управления. Средства, выделяемые государством на экономи­ческое развитие индейских общин, несоизмеримы с мас­штабами их проблем, первыми попадают под сокращение со­циальные расходы. В таких условиях становится совершенно очевидной маргинальность «индейских» программ в стратегии капиталистического освоения находящихся в их распоряжении ресурсов. Это освоение мыслится правящими кругами США прежде всего как поощрение неиндейских элементов к эксплуата­ции материального и людского потенциала резерваций.

Движущая сила политики правительства США в отношении коренного населения — интересы крупных корпора­ций. Именно для них создают режим наибольшего благоприятст­вования государственные органы. Правительство США признаёт право племён на самоуправление, но только в административной сфере, а не ресурсной. Например, отстрел бизонов белыми охотниками поставил индейцев перед катастрофой, так как для равнинных жителей охота на этих животных состав­ляла основу их существования. Использование лесов, недр, пастбищ, фауны, флоры и воды, по сути, осталось в прерогативе управляемой бизнес-семьями федеральной власти. Именно такую систему выстроила и кремлевская элита в непризнанных республиках. Не развитие, а выживание — это главная особенность всех резерваций и «отдельных районов». В большинстве резерваций активно действуют племенные суды и местные правоохранительные органы, но США не позволяет им преследовать некоренных американцев. Жители резерваций беззащитны перед налётами бандитов, насильников, скупщиков, торговцев наркотиками, оружием и т.п. И чаще всего остаются один на один перед коррумпированной, жестокой, равнодушной федеральной машиной.

Здесь можно вспомнить убийства лидеров «Русской весны», главы ДНР Захарченко и сопоставить отношение к этим преступлениям со стороны партнёров, РФ и Украины. Но это только самые громкие случаи. А сколько безнаказанных преступлений совершили за почти пять лет войны в Донбассе заезжие гастролёры (казаки, карательные банды, «рабовладельцы» и пр.) — не счесть.

Если гражданский человек въедет на территорию ДЛНР и начнёт открыто снимать на видеокамеру достопримечательности, то существует большой риск, что этот человек окажется, как говорят, «на подвале» МВД или МГБ. То же самое и в резервациях США. Запрет!

Но «на подвале» в ЛДНР можно оказаться и из-за записей в соцсетях, из-за подачи жалоб или в связи с участием в публичных акциях протеста. Государственных или муниципальных служащих, руководителей коммунальных учреждений буквально обязывают отслеживать движения и переписки своих подчинённых и информировать о них соответствующие структуры. В резервациях США также выстроена система доносов. И тому есть причины.

Дело в том, что «русская», а вернее «индейская весна» для жителей резерваций — не дела давно минувших лет, а элемент фактически постоянной борьбы за свои права и землю. В том числе вооружённой. В памяти многих современников жестокое подавление восстания индейцев, вызванного в семидесятых годах демонстрацией в индейских резервациях знаменитых фильмов киностудии «ДЕФА». Воодушевлённые эпической борьбой своих предков индейцы вышли на тропу войны против поработителей и оккупантов. ФБР до сих пор считает показ этих фильмов одной из самых успешных операций КГБ и восточно-германской разведки «Штази».

На манифест Движения американских индейцев и марш «Тропою нарушенных договоров» американская власть ответила карательными акциями. Индейцы около семидесяти дней отбивали атаки тяжёлой бронетехники и вертолётов армии США. Погибли сотни воинов, точное количество жертв с обеих сторон до сих пор усердно скрывается спецслужбами США. После разгрома восстания его лидеры скрывались в подполье, а власть США ещё долго устраивала показательные отстрелы мирных жителей, в конце концов, удовлетворившись созданием службы специальных агентов в племенах, которым была вменена задача информировать федеральные власти о любых волнениях в резервациях.
Как это сейчас похоже на то, что происходит в «народных республиках». Кажется уже новый мировой порядок, но методы остались старые. Свободолюбивые русские люди во все века будоражили самолюбие западных стервятников и их наместников. С развалом СССР и установлением диктатуры либерал-компрадоров сопротивляющиеся русские люди стали раздражителем никак не меньшим, чем индейцы для покорителей Нового Света.

Русские (причём не обязательно этнически, но и ментально, культурно) люди не должны мозолить глаза новым хозяевам постсоветского пространства. Они должны быть превращены в человеческие отбросы и не мешать «белым людям» наслаждаться жизнью. Поэтому все мы сейчас поставлены перед дилеммой-либо переставать быть русскими, советскими, свободными и ассимилироваться в безликой массе европейской цивилизации, либо — путь в резервации.

Смею полагать, что их количество будет только расти. Это выгодно наднациональной олигархии — той, что провозгласила концепцию «Золотого миллиарда» и фактически поставила под сомнение существование государств как таковых. Той, для которой государства являются инструментом укрепления и расширения своего влияния, а не прогресса. Той, которая посредством слияния криминального и силового сообществ установила бесконтрольную власть на территории России, игнорируя её развитие и выживание народа.


ВЫБРАТЬ АЛЬТЕРНАТИВНУЮ МОДЕЛЬ

Что нас ждёт в ближайшее время и что уже происходит?

«Суверенные фонды будут израсходованы. Бюджет будет урезан настолько, что государство станет беспомощным в своем оборонном и социальном секторах. Падение уровня жизни населения вернет, наконец, связь между этим уровнем и доверием к власти — рейтингом власти. Политическая протестация станет нарастать. Ее будут разогревать по оранжевым каналам с Запада, с болотных полигонов внутри России и из кабинетов пятой колонны в правящей верхушке. Разбалансировка внутренних финансов будет нарастать. Удушение механизма экономического воспроизводства в России будет развиваться», — прогнозирует генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии Степан Сулакшин.

По его расчётам, это может кончиться развалом государства. Причём не по нашему велению и не в наших интересах, а по планам тех, кто стоит за кулисами нового мирового порядка: «У них большая задача удержать ее от хаоса, в котором опасные штучки вроде ядерных боеголовок и других опасных предметов и веществ расползутся по террористическим рукам. Поэтому игру они ведут очень осмотрительно, аккуратно и осторожно. Но реконструируемый план «Развалить и обессилить страну!» от этого не изменяется. Надо видеть как уничтожается государственность и потенциал Ирака, Ливии, Сирии… Какое давление производится на Иран. И это слабое отражение тех масштабов давления, деформации и разрушения страны, которые применяются в отношении России». Один из лозунгов Программы Сулакшина звучит как «Спасти Россию!». Нашему Отечеству угрожает катастрофа, в сравнении с которой период раздробленности Руси покажется достижением. Россия за последние два десятилетия путинизма проиграла в геополитическом плане очень многое, причём безвозвратно. Утрачены территории, разгромлена промышленность, вымерли миллионы патриотов России, выехали из страны сотни тысяч прекрасных специалистов — будущее России.

Казённо, без души и натянуто празднуем 9 мая, даже не поднимая вопрос, что мы сейчас, в общем-то, проигравшая сторона, а гитлеровская повестка едва ли не полностью реализована. В Прибалтике, на Украине правят бандеровцы, лесные братья и наследники гитлеровцев, а в самой России красный флаг Победы, воин-освободитель опошлен и оболган новыми власовцами. О нас вытирают ноги, нас грабят и унижают.

Спасти Россию — это не выдвинуть националистические лозунги и идти войной на ближнего. И не просто поднять на флаги левую догматику и экспроприировать экспроприаторов. Именно в такой парадигме выстраивают свои программы враги России — стравить нас в междоусобных конфликтах, посеять ненависть, рознь, а затем самых активных и непокорных загнать в новые резервации.

Спасти Россию — это вернуть нашей стране её миссию, её смыслы, её ценности, вернуть их в каждое сердце, в каждый ум. Это огромный труд, но он того стоит. Иначе нас переломят по одному как соломинки. Многих уже сломали, других добивают в «народных гетто».

Спасти Россию, согласно Программе Сулакшина, частью которой является «Манифест грядущего человечества», — это ответить на колоссальный исторический запрос на правду, назвать, наконец, вещи своими именами. До сознания каждого трудового человека должно быть доведено то, что современная система мироустройства обрекает его на антропологическую второсортность и жизнь в русских резервациях. Нужно прийти к всеобщности ощущения тупиковости и враждебности по отношению к интересам большинства существующей сегодня системы мироустройства. И выбрать, наконец, альтернативную модель государственного устройства России, проведя в ней решительную идейно-властную трансформацию.


Автор Владимир Викторович Волк — Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора