Кто для мира страшнее: Путин или пандемия?

ВОПРОС СУЛАКШИНУ: В интервью Коммерсанту секретарь Совбеза Патрушев сказал, что есть веские основания предполагать, что американцы разрабатывают биологическое оружие в подконтрольных им лабораториях возле наших границ. Мы помним скандальную историю, когда на сетование Путина на то, что какие-то организации собирают биологический материал на территории нашей страны, главный микробилог ответил, что идет сбор суставной жидкости по заказу Пентагона. Это порождает мысль о полном бардаке в микробиологии РФ. ТАСС также сообщил о 15 американских биолабораториях на территории Украины, и что-то не видно со стороны нашей власти жесткого публичного противодействия этой угрозе, тогда как Китай заявил, что Правительство США должно предоставить международному сообществу исчерпывающую информацию о тех опытах, которых осуществляются ими в американских военных биолабораториях на Украине и в Форт-Детрике. Власть знает о биолабораториях на Украине, но никаких мер по защите от биоугроз на государственном уровне не предпринимает. Почему?

СУЛАКШИН С.С.: Очень серьёзная тема. Но сначала я обращу ваше внимание на слова секретаря Совета безопасности РФ, бывшего директора ФСБ Патрушева: «Есть веские основания предполагать, что американцы разрабатывают биологическое оружие». Однако, «предполагать» может дядя на базаре, гадать на кофейной гуще, фантазировать, выдумывать фейки. А секретарь Совета безопасности, который курирует и связан со службами внешней разведки, силовыми структурами, военными научными институтами, должен не предполагать, а уверенно знать!

Уже достаточно давно, в постсоветское тридцатилетие, США действительно создали целую цепочку биолабораторий в бывших республиках Советского Союза и это с очевидностью не для повышения урожайности местных сельскохозяйственных культур. Вынесение этих лабораторий с территории США тоже не случайно. К сожалению, человечество в любых сферах знаний и научных достижений в первую очередь ищет и усматривает способы их оружейного применения.

Биологическое оружие разрабатывается давно, обвинялся в этом и Советский Союз, и иные страны. Указывалось на то, что это опасно, как опасна сегодня пандемия коронавируса, о котором до сих пор идет дискуссия — не утечка ли он из биолаборатории. То есть, мы имеем дело с оружием массового поражения. Человечество уже выразило к нему своё отношение, и единственное, о чём можно сожалеть, так это о том, что это отношение пока слишком рыхлое, не такое как отношение к ядерному и химическому оружию массового поражения.

Но только представьте себе, что утечет синтетический вирус, который будет убивать всё живое, и справиться с которым будет или невозможно или невероятно трудно. Апокалиптические голливудские фильмы в сущности предупреждают человечество о том, что может случиться, если человечество не найдёт способа коллективных методов контроля и надзора за этой деятельностью, просвечивания такой деятельности, запрета, мониторинга и санкций. Сейчас Иран, Северная Корея подвергаются санкциям и ограничениям на их пути к обладанию ядерным оружием. За этими санкциями стоят мощные мировые альянсы. А вот какие силы и мировые альянсы на сегодня готовы или завтра будут готовы заняться проблемой цепочки американских биолабораторий на территории Украины, Грузии, где-нибудь ещё, не известно.

Сейчас таких альянсов нет, потому что эти биолаборатории располагаются рядом с Россией, а путинская Россия — это изгой и мишень, которую представляют как источник зла, против которой выстраиваются финансовые, экономические, информационные, политические мировые альянсы. Сейчас в мире, созданный руками путинизма, черный, негативный баланс относительно нашей страны. И как же из этой черноты можно выйти на трибуну ООН или Мюнхенской конференции по безопасности? Да и что может сказать Путин, если на него смотрят как на подсудимого в международных судах?

Поэтому вы правильно обостряете вопрос. Путь его решения — это мировая инициатива создания международных институтов контроля и сдерживания, международных институтов координации работ по предотвращению пандемий в мире. Такая инициатива может исходить из России, но только когда она выздоровеет, когда Путин и путинизм уйдут в историю, а страна начнёт двигаться вперед.

В нашем проекте преобразования страны мы создали серьезнейший документ: «Российский мировой проект», который разработан в форматах Организации Объединенных Наций. Но для того, чтобы он попал на трибуну и был бы с уважением, интересом и с ответственностью воспринят мировым сообществом, Россия должна стать иной.

У сегодняшней России авторитета в мире нет, а у Путина авторитет отрицательный. Но самой России предписано историей, природой определенная миссия, роль и она обязательно сыграет эту роль в будущем в обеспечении большего, высшего уровня безопасности человечества.

Степан Сулакшин

Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.

Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.