Кто загнал «Свободного сокола» в долговую клетку?

В Липецкой области еще с царских времен стоит завод «Свободный сокол» – гордость отечественной металлургии, крупнейший поставщик трубной продукции для питьевого водоснабжения. Свою историю он ведет с 1899 года, от бельгийского акционерного общества. В 1918 году, в период всеобщей национализации, «Свободный сокол» перешел в руки рабочих, чтобы спустя почти 100 лет вернуться к истокам: сегодня «Свободный сокол» – частное иностранное предприятие. Но обо всем по порядку.

К концу советской эпохи завод оказался на грани банкротства: в 1990-е там работала всего одна доменная печь. В 1998-м «Свободный сокол» обанкротился, сменилось руководство, и вроде бы работа наладилась. Но ненадолго. Уже к началу 2010-х «Свободный сокол» снова столкнулся с финансовыми сложностями и сменил владельцев. На авансцене появился Антон Бабуцидзе, который вошел в совет директоров и  генеральным директором Липецкого металлургического завода (ЛМЗ) «Свободный сокол».

Тогда же, в 2010-е, началась новая история «Свободного сокола» – история накопления долгов. В 2012 году завод попал под процедуру банкротства с долгом, сопоставимым с годовой выручкой самых тучных лет – 5,6 млрд руб. Из них налоговикам причиталось 1,9 млрд руб., банкирам – 1,2 млрд руб., компании ООО «Фасонлит» – 1 млрд руб., шахте «Анжерская-Южная» – 0,3 млрд руб., энергетикам – более 0,1 млрд руб., и это еще не полный список.

На фоне сумасшедшей задолженности крупнейший дистрибьютор продукции завода – Липецкая трубная компания «Свободный сокол» – начала банкротить ЛМЗ. Предварительно уменьшив уставной капитал ЛМЗ с 1,25 млрд руб. до 250 тыс. руб. — обычно такой прием используется для облегчения выкупа предприятия.

Затея удалась: в 2013 году ЛМЗ «Свободный сокол» был признан банкротом, а его имущество — передано ЛТК «Свободный сокол». Здесь важно отметить, что ЛТК была не первой по объему задолженности (всего 2 миллиона) и не первой, кто попытался обанкротить ЛМЗ. То есть процедура банкротства была проведена с нарушением законодательства: ведь арбитражного управляющего выбирает тот, кто первым обратился с заявлением о признании должника несостоятельным. Однако ни одно из заявлений других кредиторов не было принято Липецким арбитражным судом. Почему? Неизвестно.

Зато известно другое: ЛМЗ «Свободный сокол», обанкротившийся под чутким руководством Антона Бабуцидзе, перешел под управление ЛТК «Свободный сокол».

Надежды на то, что ЛТК «Свободный сокол» возместит долги, нет. Дело в том, что исходя из текущей финансовой ситуации, завод может гасить не больше 5 млн руб. в месяц. То есть, с учетом всех остальных долгов, ЛЭСК будет ждать своей очереди лет 80-100. И даже в такой срок выплаты не гарантированы. Потому что параллельно с ЛТК «Свободный сокол» группировкой Бабуцидзе было создано еще одно юридическое лицо: ООО «Сокол Фасонлит». Этот очередной «Сокол», за счет сложной схемы, является собственником продукции ЛТК. Схема замечательна тем, что исключает возможность наложения ареста на продукцию в счет долгов.

Получается, что одно и то же предприятие может бесконечно менять маски юридических лиц, сохраняя одних и тех же бенефициаров, чтобы не платить по долгам и продолжать выкачивать из производства деньги, которые потом выводятся за границу: ведь, как уже говорилось выше, «Свободный сокол», фактически, иностранное предприятие. Это, как и долги, заслуга Антона Бабуцидзе: он вывел в кипрский офшор 60% активов завода, параллельно получив вид на жительство в Швейцарии.

Здесь бы история могла завершить круг – «Свободный сокол» стал частным иностранным предприятием, каким и был изначально. Но вмешались силовики. И возбудили уголовное дело по статье «мошенничество», напрямую связанное с задолженностью перед ЛЭСК. Фактически, правоохранители признали накопление долгов за электроэнергию хищением, которое осуществлялось руководителями ЛТК «Свободный сокол» и ЛМЗ «Свободный сокол», ведь фигуранты-то одни и те же. Антон Бабуцидзе оказался не в Швейцарии, а под судом.

Такой вираж явно не входил в планы Бабуцидзе. Лететь в тюрьму этот сокол не собирался. Поэтому следом за арестом пошли статьи и посты в социальных сетях, рассказывающие о том, как Бабуцидзе спас завод, и как ЛТК «Свободный сокол» стал передовиком–отличником производства. Про огромные долги и чудовищные проблемы предприятия, разумеется, умалчивалось. Версии ареста Бабуцидзе в этих материалах одна интереснее другой: его пытались представить жертвой нечистоплотных силовиков, вымогателей и т.д., и т.п.

Может быть, именно шквал публикаций повлиял на суд, который в августе 2019 года отпустил Бабуцидзе из-под домашнего ареста под залог в 3 млн руб. Надо отметить, что денег на свою свободу бизнесмен не жалеет: по оценкам экспертов, стоимость кампании в СМИ и соцсетях в защиту Бабуцидзе превышает десятки миллионов рублей.

Не обошлось, видимо, и без использования связей. Во всяком случае, ход разбирательства был фактически остановлен, когда в дело вмешалась генеральная прокуратура. Под самый конец 2019 года была проведена проверка, после чего за визой первого заместителя генерального прокурора Буксмана руководству следственного департамента МВД России пришло требование об устранении нарушений законодательства в связи с расследованием этого уголовного дела. Задержание Бабуцидзе было признано необоснованным.

Дальше обвинения в мошенничестве и вовсе были сняты: управление следственного департамента МВД России по Липецкой области отменило собственное постановление о привлечении Бабуцидзе к ответственности, так как «несанкционированное потребление электроэнергии не образует состава имущественного преступления». Получается, на момент привлечения не осознавали необоснованности, а потом их осенило: раскаялись и отозвали свое же решение!

Однако ставить точку в этой истории еще рано. Дело в том, что эпизод с электроэнергией – не единственный. Еще осенью прошлого года против тех же фигурантов было возбуждено новое дело с ущербом на 1,65 млрд руб.

Теперь же, в связи со сменой руководства генеральной прокуратуры, дело может повернуться ровно в обратном направлении, и тогда Бабуцидзе снова окажется под судом.