Некоторые впечатления об увиденном

Александр Лежава 5.07.2018 22:24 | Политика 63

В среду 4 июля мне довелось поприсутствовать на одном официальном мероприятии. Как иногда любят говорить: нелегкая судьба журналиста…

В Государственной думе проходило пленарное заседание Экспертного совета фракции «Справедливая Россия». Такие мероприятия они проводят каждые полгода. В этот раз была предложена тема: «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» потенциал и предложения по реализации». И хотя она позиционировалась как тема обсуждения, весь процесс больше соответствовал формуле: «Мы тут вам будем говорить, а вы там будете слушать». Докладчики представили подготовленные выступления и презентации, никакого обсуждения за ними не последовало. Даже возможность задать вопросы тому или иному докладчику находившимся в зале не предложили.

Что касается самих выступлений, то, как это обычно бывает, что-то представляло интерес, а что-то нет. Однако присутствовали несколько моментов, на которых стоит остановиться отдельно. Прежде всего стоит отметить, что ни о целях, ни о задачах, ни о потенциале, ни о предложениях по реализации разговора не было. Речь шла о другом.

Во-первых, еще раз было подтверждено, что действия нынешнего правительства мало чем отличаются от поведения колониальной администрации, направленной на ограбление вверенной ей колонии и перекачку ее богатств в метрополию, не забывая естественно и собственные карманы. Главная задача, стоящая перед ними, заключается лишь в том, что сделать для того, чтобы грабануть побольше, причем связав при этом нашу страну обязывающими ее международными договорами.

Во-вторых, стратегическое планирование, как таковое, в стране напрочь отсутствует, поскольку наличие у властей 10,5 тысяч «стратегических» целей наглядно свидетельствует о том, что во властных высях просто не понимают, что такое стратегия. Довольно забавно, что на фоне всего этого в своей некомпетентности в данном вопросе особенно выделился Банк России.

В-третьих, предложенные планы по развитию страны на период до 2024 года нереальны и нереализуемы в указанных объемах. Собственно говоря, удивляться этому не стоит. Это лишь очередное повторение столь же нереальных планов по «удвоению» ВВП, которое было лет десять назад.

В-четвертых, естественным следствием этого будет дальнейшее ухудшение экономического положения самых широких народных масс нашей страны и снижение их уровня жизни. Именно на это направлена, в частности, и предложенная правительством откровенно антиконституционная пенсионная реформа. Ей, в частности, по совершенно очевидной причине было посвящено много внимания, и здесь стоит отметить лишь один момент трогательной заботы правительства «об этом… как его… народе».

В настоящее время до пенсии не доживает 30% мужчин и 10% женщин, в результате реформы число недоживших вырастет до 40% и 20% соответственно. Пенсионный фонд же в результате сэкономит вместо 60 миллиардов рублей сейчас уже 2,3 триллиона рублей, которое его чиновники смогут потратить себе на премии и прочие выплаты для покупки недвижимости за рубежом, яхт и прочих предметов роскоши, а также строительства своих дворцов.

Однако если об этом, в частности, на данном мероприятии говорилось, там не были вообще упомянуты несколько важнейших моментов, без решения которых невозможно успешное развитие нашей страны и подъем благосостояния наших граждан. Как известно, если не решен фундаментальный вопрос, в решении локальных задач и проблем на него будут постоянно натыкаться и успешно решить их будет невозможно.

Это прежде всего вопросы о деньгах и создании условий, при которых каждый гражданин страны будет иметь возможность самостоятельно заработать себе на достойную жизнь. Эти фундаментальные темы выступающие вообще обошли стороной, а именно они, как представляется, являются важнейшими стратегическими вопросами для любого социально ориентированного государства и его руководства. Если оно, конечно, является в реальности таковым, а не колонией, где осуществляется безудержная и ничем неограниченная эксплуатация туземцев, о чем в гораздо большей степени свидетельствуют реальные действия властей.

Без кардинального решения этих важнейших вопросов бессмысленно говорить о каком-то реальном развитии страны и повышении уровня жизни самых широких слоев населения, но в эту сторону ни выступавшие уважаемые эксперты, ни руководители «Справедливой России» даже не смотрят. Они либо не понимают (или не хотят понимать), что в рамках сложившейся в последние годы финансово-экономической модели это совершенно невозможно, либо для них – это запретная тема, затрагивать которую будет означать снятие с довольствия.

Почему так важен вопрос о деньгах, именно о реальных твердых обеспеченных деньгах, а не о тех фантиках, которые в неограниченном количестве может выпускать Банк России, более чем очевидно. В отсутствие твердых обеспеченных денег – этого объективного мерила человеческого труда, когда билеты Банка России, как и все прочие без какого-либо исключения мировые валюты, ежедневно и ежеминутно обесцениваются и теряют свою покупательную способность, можно лишь констатировать, что уровень жизни граждан снижается, что и делали уважаемые докладчики, но ни в одном выступлении не было сказано ни слова о том, как выходить или можно выйти из этого положения. Оставаясь в рамках этой модели и ничего принципиально в ней не меняя, уровень эксплуатации трудящихся будет лишь неуклонно возрастать, тогда как деградация и обнищание самых широких слоев общества продолжится более быстрыми темпами.

Для того, чтобы изменить эту тенденцию без серьезных и широкомасштабных социально-политических потрясений в стране, необходимы коренные перемены. Ни находящаяся у власти партия, ни сидящие в парламенте коммунисты и либералы на это неспособны и в этом не заинтересованы. «Справедливая Россия» позиционирует себя как социалистическая партия, отстаивающая интересы широких слоев общества, и если это так, способна ли она предложить обществу и нынешней власти путь выхода из все более усугубляющегося финансово-экономического положения общества и, если она действительно политическая партия, бороться за это и добиться его практической реализации?

Если ей это удастся, российское общество может быть благодарно этой организации, если же нет, то подобные мероприятия одной из партий, присутствующих в законодательной ветви власти, вряд ли имеют какую-то практическую ценность кроме определенной чисто справочной информации.

 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за неделю

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина