Политическая температура в путинской России растет (мониторинг сентябрь 2021 года)

Оргруппа благодарит всех, кто добровольно и в сложных условиях помог провести данный всероссийский социологический опрос.

ОТ НАУЧНОГО МОНИТОРИНГА НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ

В первой половине сентября 2021 года проведен очередной этап мониторинга политического спектра России с целью вычисления политической температуры российского общества. Этот показатель характеризует его настроения в части отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам. В текущий политический момент это фактически отношение к Путину, его группировке и его политическому режиму, получившему уже довольно устойчивое научное наименование путинизм, к их государственно-управленческим практикам и результатам.

Кроме основного вопроса, позволяющего вычислить политический спектр и температуру, во второй части исследования задавался ряд страховочных (дублирующих) вопросов для надежности выводов и интерпретации, а также актуальных замеров иных общественных настроений, в особенности предвыборных. Опрос мог помочь выявить фальсификации на выборах, что в итоге и стало возможным. Основные результаты второй части исследования уже опубликованы. В этой публикации рассмотрен результат замера политической температуры и некоторые особенности фальсификаций выборов.

Теория инструментария политической температуры показывает, что сверхразогрев общества характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных событий. Переохлаждение общества (его активности, самостоятельности) соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому прогрессивному развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура (около 450 условных градусов). Политической температурой можно управлять, что и делают «умные» государства, проводя соответствующую государственную политику обеспечения гражданских свобод, доступности и свободы информации, гарантий деятельности оппозиции, обратных связей по линии общество-власть. Глупые и криминальные власти доводят дело до потрясений. Именно с учетом этого знания новая государственная политика развития страны (Стратегия успешной России. Настоящий социализм), профессионально оппонирующая путинизму, запланирована в Программе Сулакшина и проекте новой конституции страны.

Экспериментальный мониторинг фактической политической температуры проводится Центром научной политической мысли и идеологии с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из формы политического спектра, который измеряется с помощью социологического анкетного опроса. Физический аналог это связь в виде преобразования Фурье частотного спектра (например, радиоволн) и временного процесса.

ПУТИНИЗМ КАК ГОЛЫЙ КОРОЛЬ

Собственно, раздевать его уже и не нужно. Все всем видно. Но, тем не менее.

В нашем опросе предлагалось 11 вариантов ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям. Традиционно опрос проводился по всероссийской квотной выборке среди городского и сельского населения, в возрасте 18 лет и старше двумя методами. Во-первых, методом личного интервью (уличный). И, во-вторых, методом опроса в интернет сети. Однако, в данном случае в предвыборный период в наш сетевой опрос была командирована зондер-команда кремлевских троллей. Они абсолютно забили опросный сервис, который уже было начал стремиться к сходимости результата, и на глазах итоги сделали прямо противоположными. Исказили в пользу путинизма и Единой России. Дурацкая, конечно, затея, но у них все на таком уровне. Посмотрите на рис. 1 и попробуйте ответить, почему вдруг российские граждане за полгода так возлюбили в сети путинизм.

Рис. 1 Политический спектр России. Левое крыло — неподдержка власти. Правое поддержка власти

«Выросшая как на дрожжах» перед выборами поддержка власти (заштрихованная область) — результат работы сетевой кремлевской зондер-команды троллей

Ложная, «нарисованная» троллями любовь к власти в крыле поддержки политического спектра точно соответствует механике фальсификаций и на самих выборах. Там так же «нагоняют» ложную любовь. А реально отторжение и ненависть к Путину и путинизму.

Динамика политического спектра показывает как падает поддержка путинской власти и растет ее отторжение. Рис. 2.

Рис. 2. Хорошо видно как растет отторжение путинизма и падает его поддержка

Если сделать, как в обычной социологии, суммирование по всем нюансам поддержки, неподдержки и равнодушного отношения к путинизму, то увидим закономерную историческую эволюцию. Рис. 3.

Рис. 3. В сентябре виден резкий скачок. Поддержка путинизма (зеленая кривая) упала, неподдержка (красная кривая) подскочила

Кривые чувствительны к состоянию страны. Так, виден восторг и приятие путинизма из-за Олимпиады, присоединения Крыма. Но неумение управлять развитием страны, негодная либерально-менетаристская модель, дикая коррупция, изоляция несуверенной России делают свое дело. Народ вымирает, нищает, не видит будущего — закономерно растет отторжение путинизма. На языке политической температуры это должно соответствовать ее подъему. Так и происходит. Рис. 4.

Рис. 4. Политическая температура с 2011 года по сентябрь 2021 г.

В сентябре 2021 года политтемпература стала рекордной за все время наблюдений. Мы делали в 2011 году прогноз политтемпературы на 15 лет вперед. Рис. 5.

Рис. 5. Прогноз политтемпературы (синие точки), сделанный в 2011 году на 15 лет вперед, и тренды прогноза (желтая линия) и реальных измерений (красная линия)

Из теории политтемпературы следует, что революция возможна при перегреве общества до 700–750 усл. градусов. Сентябрьские данные показали 360 усл.град. Тренд, как линейный на рис. 5, так и нелинейный на рис. 4, говорит о том, что температура растет и будет расти. Добавим экспертно, что будет расти до момента перемен в стране, очищения ее от путинизма и смены модели страны. То есть, смены конституции и укладов. См. Программа Сулакшина.

Из рис. 5 можно видеть, что режиму удалось оттянуть кульминацию. Этому способствовали усиление политических репрессий и запугивание населения, создание целой «политической» армии, а именно «Росгвардии», пандемия коронавируса, и довольно лояльное на самом деле отношение Запада, которого видимо пока устраивала деятельность Путина по снижению потенциалов государственности России. Но эти факторы не исключили полностью политический нагрев российского народа. Желтый тренд прогноза относительно реального красного просто параллельно самому себе смещен на несколько лет. Однако, факторы разогрева могут и усилиться. Тогда все произойдет быстрее. А вывод о неизбежности краха путинизма, и очень вероятно самой страны вместе с ним, — не изменился.

КАК СОЦИОЛОГИЯ «ВЫЧИСЛЯЕТ» ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ

Когда Кремль готовит «итоги» выборов, которые планирует представить на выборах вместо реального волеизъявления общества, используются все методы и самих фальсификаций, и их маскировки. В качестве одного из них применяется «придворная» социология. Проще сказать лживая. Ей дается задание широко распространять в СМИ результаты предвыборного якобы опроса, в который вставлены планы Кремля. Легко сообразить, что завышаются в разы рейтинги Единой России и либо чуток получают иные фавориты второго плана, либо у особо неугодных рейтинги занижают. В данном сентябрьском опросе ВЦИОМа так и сделано. Кроме ЕР бонус получила созданная всего лишь в марте, никому неизвестная партия «Новые люди». Зачем-то она Кремлю нужна. А возможно все даже банальнее в рамках политической коррупции. Мы, располагая нашим всероссийским опросом о предвыборной поддержке партий, внесенных в избирательный бюллетень, получили замечательную возможность сопоставить результаты выборов с нашим опросом. Имея при этом «предсказание» ВЦИОМа, что в Госдуму пройдут четыре нынешних думских партий и партия «Новые люди». На рис. 6 показано сопоставление.

Рис. 6. Сравнение нашего социологического прогноза и итогов выборов

Как видно, в среднем прогноз и итог выборов кореспондируют друг другу. За некоторыми исключениями. Резко не совпадают данные ЦИК для Единой России и Новых людей. Именно так, как это планировал (не могу употребить термин «прогнозировал») ВЦИОМ. Поощрили и КПРФ несколькими процентами. Млрд рублей уже не хватает — добавили за службу места в Думе. Да и разубедили протестовать против фальсификаций.

Еще более замечательно выглядит расчет отклонения данных ЦИК от нашего опроса в процентах. Но это не проценты поданных голосов, это другие проценты, которые показывают насколько данные ЦИК отличаются от данных нашего опроса. Можно было бы даже говорить не %, а разы. Рис. 7.

Рис. 7. Отклонение данных ЦИК и нашего предвыборного опроса. Шила в мешке не утаишь

Забавная картина! Геббельс когда-то придумал принцип обмана общества. Я его называю «принципом конвейера». Информация подается в однородном смысловом ряду примерно как на конвейере. «Правда, правда, правда, НЕПРАВДА, опять правда, правда, правда, НЕПРАВДА» и т. д. И неправда прокатывает. Таково свойство человеческого сознания и восприятия информации. Ну так рис. 7 — это иллюстрация к сказанному. Партии и партийки, которые не проходят 5% барьер, ЦИК практически не трогал. Отклонения в плюс и минус сторону минимальны и носят характер шума. На самом деле точность самих опросов около 3% (рейтинговых). Вот мы и видим на рис. 7 череду этих «правд». Однако, «колом» выбиваются Единая Россия, Новые люди, «обещанные» заранее ВЦИОМом. Держат слово! Здесь фальсификация в разы.

И, странное дело, получили свои печеньки еще и партия «Родина» и новоиспеченная партия «Свободы и справедливости». Их в Думу не пустили, но отчасти наградили. Почему? Так если знать, что «Родина» создавалась Кремлем (там еще Рогозин отмечался), а новая партия свободы и справедливости успешно прошла регистрацию, да и подписи собрала (как и Новые люди), что на сегодня доступно только по благословлению Кремля,- то ясность наступает. И та, и другая, думаю, получат опять же из рук благодетеля по несколько кресел через мажоритарные округа. Значит они все еще нужны и понадобятся в будущем. Так сказать, политическая кадровая работа Кремля.

Нет сомнений, что математический анализ официальных итогов выборов покажет то же самое, но уже на языке прямых фальсификаций. Во всяком случае, фальсификации для Единой России будут диагностированы где-то в районе 3–5 раз. Немного подождем.

В путинской России нет выборов, есть недешевые картонные декорации и ложь, ложь, ложь.

Эти выборы не будут признаны в мире. Европарламент уже отчетливо об этом высказался. Жесткость изоляции страны развитого путинизма возрастет. На жизни наивных, политически безграмотных, верящих лгунам, как и вполне корыстным людям, которые топили за явку и участие в выборах; за Единую Россию, за, прости господи, КПРФ, — это неизбежно отразится. И очень плохо и скоро.

Надеемся, что политическое и гражданское созревание нашего народа ускорится. Перемены в России становятся все более необходимыми.

Автор: Сулакшин Степан Степанович — Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.