Ноосфера нашептала главе Конституционного суда новую огромную программную статью для «Российской газеты»

Редакция "Народного Журналиста" Альтернативное мнение 43

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

На этот раз мистер Чего-Изволите-Зорькин рассуждает о праве в эпоху цифровизации, больших данных и искусственного интеллекта. Для академичности шума автор ссылается на Бодрийяра, Фукуяму и Шульман, но на выходе образуется все та узнаваемая зорькинская апологетика крепостничества: «Право будущего все большую роль в защите индивидуальных прав и свобод человека начнет отдавать государству, которое становится своего рода основным правозащитным механизмом».

При этом государство, к ногам которого обществу, видимо, и следует снести всю имеющуюся правозащиту, продолжит в первую очередь печься о своём могуществе и силе. Зорькин не против: «Для меня очевидно, что в российском обществе существует запрос на сильное государство, обусловленный историческими, геополитическими, социологическими и иными факторами».

Общее впечатление от статьи – раздражение. Чего уж там – бешенство: от компашки только что «изнасиловавшей» Конституцию отделяется один, усаживается поудобнее и начинает вещать «о праве эпохи постмодернизма» и о «праве будущего».

Понятно, почему юридическая футурология привлекательна для Зорькина – конституционное прошлое и настоящее России для него минное поле. К тому же и устроенное собственными руками. А будущее традиционно прекрасно, и там можно будет наслаждаться чистым незамутненным правом. Но только там: «Многие нормы Конституции и, прежде всего положения о правовом государстве и правах человека, направлены на будущее, на перспективу». Опубликовано ТГ-каналом «Малюта Скуратов«

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора