От пандемии — самоизоляция. А от войны — самооборона?

Пять лет назад Центр Сулакшина проводил научно-экспертную сессию «Уроки Новороссии для будущего России». Все выступления экспертов были интересны, аргументированы и полезны для понимания происходящих процессов. Но особняком стоял доклад профессора Степана Сулакшина «Новороссия, как экзамен российского политического режима».

Это было выступление-приговор путинскому режиму, предавшему своих соотечественников на Украине. Это был доклад, который чётко нарисовал перспективу данного предательства — продолжение войны Запада против России уже руками русских людей. Шараханья между определениями «украинская хунта» и «уважаемые партнёры», противоречия между посылами «своих не бросаем» и «мы не сторона конфликта», несоответствия между «Крым наш» и «мы поддерживаем территориальную целостность Украины» — это всё стало доказательством диагноза отсутствия какой-либо государственной стратегии, каких-бы то ни было значимых ценностей и серьезного непрофессионализма кремлёвских рулевых.

Итоги очертаний перспектив подводить ещё рано, можно лишь предположить, что он будет плачевный, очень болезненный, возможно, трагичный для всей России. Политика Кремля полностью развязала руки западным ястребам и их киевским (а также другим постсоветским) сателлитам. И вот уже мы наблюдаем, что в городе русской славы Очакове (являвшемся некогда головной болью Запада) строится база НАТО, кроме этого в брошенной Новороссии американцами модернизируются все порты.

Официальная пропаганда истерично провозглашала, что создание ДНР и ЛНР и тотальный контроль Москвы над республиками не позволит Украине дрейфовать в сторону военного Североатлантического блока и позволит удерживать Украину в орбите РФ. Но этого не случилось. Потому что Альянс действует, исходя из собственных стратегических интересов, а не договорённостей с Путиным. А так как документы о том, что Киев является стратегическим партнёром Вашингтона, были подписаны ещё в бытность президента Кучмы, закреплены при Ющенко, то и откладывать в долгий ящик это партнёрство американские ястребы не стали. И приступили к делу сразу после госпереворота 2014 года.

Тем более, что «дорогие» кремлёвские партнёры и не возражали особо. Более того, как это видится с позиций исторического анализа событий, — помогали американцам. В своём докладе 2015 года Степан Сулакшин насчитал пять путинских советов экс-президенту Украины В.Януковичу, а затем самопровозглашённым республикам Донбасса, сделанных в одах.

1. Ноябрь 2013 года, ночной совет Януковичу — не подписывать ассоциацию Украины с ЕС, дадим за это 15 млрд долларов, 3 успели отдать. Аргумент был такой: Россия потеряет 100 млрд рублей. На сегодня Россия теряет сотни миллиардов долларов, а впереди еще больше.

2. Совет второй в феврале 2014 года, и опять Януковичу: не применяй силу в защиту власти, не используй опыт Тяньаньмэня. Почему? Не омрачай праздник на Олимпиаде. К чему совет привел?

3. Уже двум вновь образованным республикам. Декларировалось: не проводите референдумы, и это после примера и опыта Крыма, который их и поднял на борьбу за независимость от Киева.

4. Совет четвертый, совет политическому миру: мы, Россия, результаты референдума республик «уважаем, но не признаем». Вот такая фарисейская, говоря научным языком, позиция.

5. Ну, и, наконец, совет двум республикам прекратить наступать в моменты военного тактического успеха, «Минск-1» и «Минск-2», которые, конечно, как военно-политическая сдача выглядят, как предательство. Совет «ведите переговоры, вернитесь в юрисдикцию центральной Украины, проводите выборы под украинским флагом».

Как действовали американцы и их европейские партнёры? С точностью до наоборот. И вот уже решается вопрос о строительстве баз НАТО в исконно русских городах Мариуполе и Северодонецке. Том самом Северодонецке, в котором в 2004 году делегаты знаменитого съезда были готовы провозгласить независимость восьми областей Новороссии от Киева при условии поддержки Москвы. Но путинская Москва предпочла дружить с Западом. Активистов съезда задавили орлы СБУ и МВД.

Упорно ходят слухи, что военные базы НАТО планируется разместить ещё в Сумах, Шостке и Харькове, на самой границе с РФ. Том самом Харькове, за который советские солдаты вели с нацистами четыре кровопролитнейшие битвы Второй мировой войны! Сегодня военные США и НАТО — часть городского ландшафта Украины. Их везде пускают, им можно все. Киев предпочел бы, чтобы они взяли на себя не только оборону Украины, но и напали на Россию. Это не шутка, об этом круглосуточно вещают все эксперты, в том числе официальные, во всех СМИ и социальных сетях.

Поэтому ничего удивительно нет и в том, что начинает милитаризироваться мирное Азовское море. В курортном Бердянске уже заложена площадка для строительства новой военно-морской базы. Помнится, как многочисленные эксперты в студиях ТВ и каналов ресурса Ютуб разглагольствовали, что крымский мост фактически поставил под российский контроль все военно-морские телодвижения Киева. Да позабыли, что существует «фашистская тактика» — переброска суден в Бердянск и Мариуполь сухопутным путём. То есть флот НАТО попадает в Азов в обход Конвенции Монтрё.

Директор Павлоградского химического завода (Павлоград — это тоже преданная Новороссия), производящего, перерабатывающего и утилизирующего ракетное топливо, недавно заявил, что не исключает нанесения ракетного удара по инфраструктурным объектам в России. В частности, по нефтеперерабатывающему заводу в Ростовской области. Весьма показательный момент, как минские соглашения, придуманные Путиным, позволили окрепнуть украинском военпрому. Впрочем, вполне реально (и это отмечают специалисты ДЛНР), что под видом оружия местного производства на Украину поставляется американское и европейское.

Могли ли наши деды, освобождавшие УССР, а затем строившие её инфраструктуру, подумать о том, что с возведённых ими аэродромов будут взлетать немецкие бомбардировщики и истребители, нацеленные на поражение наших городов? Ещё каких-то десять лет назад такую мысль и допустить никто не мог. А сейчас в ВВС совместно с Управлением регулирования деятельности государственной авиации Украины завершают разработку нормативно-правовой базы по адаптации сети военных аэродромов к стандартам НАТО.

Редактор проекта «Народный журналист» Елена Светлая в статье «На границе тучи ходят хмуро» сделала подборку новостей только за один день. И увидела такие заголовки, которые не звучат на экранах ТВ:

Украина испытала ракету для уничтожения Крымского моста. Видео

Пентагон научился сканировать все российские радиочастоты

Турция: США выдавили Россию из северной Сирии

Израиль разбомбил крупнейшую военную авиабазу в Сирии — российские ВКС не пострадали

Патрушев констатировал сохраняющуюся угрозу переброски в РФ террористов из Сирии и Ирака

Автор статьи уверена, что сегодня официальные государственные средства массовой информации применяют целый арсенал средств, для оболванивания нас с вами в прямом смысле этого слова, превращая именно в натуральных болванов. И в части обороноспособности и безопасности государства правда препарируется через подконтрольные СМИ, вычленяется не особо удобная информация, усыпляется бдительность общества. Это самая настоящая диверсия против российской государственности.

Как там говорил мэтр пропаганды Киселёв — «Совпадение? Не думаю!». Нет никаких совпадений, Запад ведёт полномасштабные приготовления к войне и уничтожению России (коронавирус тут совершенно не при чём). Эту ситуацию Степан Сулакшин с коллегами прогнозировал ещё тогда, когда Русская весна вселяла надежду в перемены на российских просторах. Но надежды рухнули.

Первая модельная причина тому, по словам Сулакшина, это «монопольность и критическая непрофессиональность политического режима в России», это «политическое руководство, персональное и командное, это политическая идеология и политическая государственноуправленческая практика». Вторая модельная причина — «безнадежность российской либерально-консервативной позиции вкупе с либеральным „интернационалом“, который непонятно где имеет первую точку в управлении — то ли в Кремле, то ли за океаном, то ли в междусобойчике российских и украинских олигархов».

Одновременно осуществлять от имени государства Россия переговоры о поставках газа, кокса для выплавки металла, из которого делают танки, которые стреляют по «отпускникам» и «уволившимся» из российской армии «энтузиастам»; присоединив Крым, толковать о целостности Украины и Киева с ЛДНР можно было только в одном случае. Если у страны есть цели и ценности, высшая идеология, которые иногда важнее, чем мир. Иначе не было бы победы в Великой Отечественной войне и вообще исторической России. Если есть единственная государственная позиция победить.

Из доклада Степана Сулакшина: «Речь, конечно, должна идти о фактическом военном конфликте. Но политический режим России занимает совсем другую позицию, из которой достойного исхода нет ни для кого. Ни для одной стороны конфликта. Почему? Потому, что она лжива, неадекватна, недостойна. В ней нет ценностного императива, значит, нет целей и нет стратегии. Это классическая ситуация поражения. Генератор глупости, подлости, непрофессиональности, политической шизофрении — продолжает работать. Прогноз при такой диагностике для России слишком тревожный — ее ждут очень серьезные испытания на государственную прочность, потому, что противник — действует предельно профессионально и имеет, в отличие от российского режима, четкие цели, которых последовательно добивается».

Из доклада эксперта Центра Сулакшина профессора Вардана Багдасаряна: «Нет сомнений, что условно продолжающееся перемирие на Украине носит временный характер. Война геополитически запрограммирована. А потому необходима перестройка российского государства на военные, мобилизационные рельсы. Самой большой ошибкой было бы сегодня пойти на уступки противнику, прибегнуть к тактике умиротворения. „Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну“, — комментировал в свое время Черчилль подписание Мюнхенского соглашения. России, приходится констатировать, избежать войны не удастся. Из этого и следует исходить в принимаемых стратагемах».

По словам Багдасаряна, Украина запрограммирована на войну. Собственно, под замысел военного давления на Россию она в своё время и создавалось. Либо Украина будет воевать, либо как проект прекратит свое существование. В другом качестве Украина Западу не нужна, а прожить и без Запада, и без России она не в состоянии. Значит, в новых геополитических реалиях Украина может находиться только на содержании Запада. Платой для Украины станет использование ее в качестве расходного материала в поддержании военного конфликта в приграничье России. По сути, речь идет о новом издании стратегии «санитарного кордона» между Европой и Россией.

Так на что рассчитывали кремлёвские геостратеги, заигрывая с нацистским режимом Киева? Признавая его президентов и правительства, ведя переговоры с его политиками и олигархами? Таща донбасских ополченцев за шиворот в Минск, где методами кнута и пряника заставляли подписать кабальные и крайне позорные для республик соглашения.

По-детски наивно звучали в прошлом году возгласы из Кремля о надеждах на президента Зеленского. Что в его миролюбивую политику верят все здравые силы. Похоже, в Москве плохо усвоили истину, что американцы приходят в чужую страну воевать не на один день и год. А уходят, оставив после себя руины. И подконтрольные американским ястребам диктаторские режимы попросту не имеют никаких шансов выскочить из крепкого ковбойского аркана.

Пример тому — судьба премьер-министра Республики Вьетнам (Южный Вьетнам) Нго Динь Зьема. После того, как он продемонстрировал своим заокеанским хозяевам неэффективную организацию карательных акций против местных повстанцев, допустил утечку в мировые СМИ информации о происходящем во Вьетнаме геноциде, Зьем был лишён власти и убит вместе со своим братом.

Собственно, ситуация на Украине, хоть и не является зеркальным отображением войны США против Вьетнама, по ряду позиций она сходна. И президент Зеленский, чего бы ни выдумывали кремлёвские пропагандисты, обречён быть продолжателем войны на уничтожение. Причём не столько ДНР и ЛНР, сколько всей России. На стороне Зеленского, естественно, играют не только американские ястребы, но и постсоветские лимитрофы, бывшие страны Восточного блока.

«Когнитивно россиецентричная система была поражена в самом центре, после чего и начался ее распад, сдача позиций. В военном отношении, напротив, геополитический противник двигался от периферии к центру. Вначале был нанесен удар по исторически союзническим режимам России/СССР. Вторым этапом началась развертка военного сценария на цивилизационной полупереферии России. Вначале — в Южной Осетии, теперь — на Украине. Но по этой сценарной логике будет и третий этап — поражение цивилизационного центра», — такой сценарий развития событий озвучил на пятилетней давности научно-экспертной сессии Вардан Багдасарян.

Нужно отметить, что в тот момент ещё существовала вероятность, что под давлением неопровержимых доказательств ущербности соглашательской политики, практически ведущей нашу страну к большому поражению, президент Путин, наконец, вспомнит о своей исторической роли. В конце концов, он не только менеджер, обеспечивающий благополучие и успех олигархических кланов и корпораций. Он лидер самой большой страны в мире и великого народа.

Но за пять лет Путин только доказал свою неспособность менять ситуацию и удивительный дар подстраиваться под любые внешние дуновения ветров ради удержания рычагов власти.

Сегодняшние решения Путина, касающиеся борьбы с пандемией коронавируса, подтверждают этот вывод. Всё, что смог изобрести гений президента, так это режим самоизоляции. В то время, как страна ждала от него объявление предусмотренного законодательством карантина, то есть чрезвычайной ситуации. На этот счёт в социальных сетях даже появилась злая шутка, что если на Россию нападут, то Путин не будет объявлять войну, а введёт режим самообороны. Чтобы граждане сами пошили себе форму, купили какое-нибудь оружие и сами поехали на фронт. А государство попросит компании-перевозчики не повышать цену билета до фронта более, чем в два раза.

Страшная шутка. Но она вытекает их той жестокой реальности, в которую катится Россия. Просто констатировать факт безнадёжности президента — это толочь воду в ступе. Россию нужно менять, это возможно сделать только всенародной мобилизацией под новым общестрановым идеологическим проектом. Где умная оппозиция? Где настоящие патриоты?

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.