Пепельная дуга

Лев Вершинин 17.04.2018 17:27 | Политика 92
Комментарий редакции сайта «Народный Журналист»: уже давно понятно, что кремлёвским заседателям никакая другая политика, кроме прозападной не нужна и бандеронацизм бывшей Украины им не в тягость. Только вот не взаимна их любовь. И если они до сих пор этого не поняли, то западные партнёры им всё равно  сие докажут. Жаль только, что ценой очень многих невинных жизней. #ПрограммаСулакшина #ВысшиеЦенностиРоссии #БольшойПроектРоссии

Есть аксиомы, — если угодно, считайте их моими личными, никого другого ни к чем не обязывающими, — которые (для меня) не нуждаются в доказательствах. В частности, тот факт, что возрождение России могло быть реализовано только в итоге объединения с одним ее огрызком (Российской Федерацией) другого огрызка (Украины). Пусть не всей, если кто-то не захочет, но без дуги Харьков-Одесса с выходом на Тирасполь — никак.

Эта аксиома была сформулирована еще в самом начале «самостийности», когда Александр Базилюк, мир его праху, и группа харьковчан создавали Гражданский Конгресс Украины, эту аксиому в полной мере разделяла «политическая» (харьковская) фракция ранней Партии Регионов во главе со, светлая ему память, Евгением Кушнаревым,  об этом я писал и (как видите)  в 2009-м,  заходя в Сеть урывками,  и гораздо раньше, когда еще даже не знал о такой штуке, как Сеть,

потому что для меня и моих соратников было абсолютно ясно: Москва, кто бы там ни сидел в креслах, рано или поздно не может не поставить вопрос о реинтеграции России. Мы просто не могли представить, что «кремлевские интересы» могут не подразумевать восстановления Великой Державы, и моделируя еще не случившийся, но неуклонно назревавший прорыв гнойника, обсуждали и программу-минимум, и программу-оптимум. Однако случилось как случилось, и после того, как стало ясно,

что возрождение Державы в планы Москвы не входит, уже зная (пусть не все, но многое) подоплеку 2014, уже сформулировав понятие «лавина» и рассматривая то, что считал неизбежным, как неслучившееся, уже глядя на происходящее со стороны и видя, что процесс идет туда, куда ныне безвозвратно пришел,  я продолжал утверждать, что  Огненная Дуга, включая Харьков, Днепропетровск, Запорожье и Одессу готова была отказать хунте в признании, и в этом был единственный шанс.

К чему, спросите, все это? Нет, не ради очередного плача о несбывшемся, не ради невесть какого по счету плевка в глазки-бусинки прожорливой гнили, променявшей тысячелетнее наследие на чечевичную похлебку, и уж конечно, не ради мемуаров, до которых, надеюсь, еще не дорос, — а потому что прочитал свежий материал бесконечно уважаемого мною Юрия Апухтина, и прочитав, не могу не добавить пару слов, ради  которых все это длиннейшее предисловие и написано.

Главная мысль статьи: не следует «от фонаря» объявлять потерянным все население Украины. Да, несогласие задавлено, да, многие сбиты с толку, да, Башни работают на полную силу, — но большая часть Юга и Востока не приемлет происходящего, все еще на что-то надеется и ждет, а следовательно, «мнение, что ее население сплошь бандеровское и антироссийское» не только ошибочно, но и преступно, ибо сказать «ну и хрен с ними» означает сыграть на руку врагу. И да, Юрий Михайлович, —

между прочим, единственный человек, предлагавший Резистансу идеологию, способную  объединить, хотя бы на время, даже необъединимое, и поэтому  закрытый гестапо надолго, — прав. Вот только вся беда в том, что за годы, проведенные на нарах, он отстал от жизни и, видимо, еще не  понял суть реальности, заключающейся в том, что это самое «Все они там бандеровцы, все они там чужие» есть продолжение пресловутого «Никто ничего не обещал«, и возникло вовсе не само по себе, но вброшено в массы

и заботливо удобрено самыми-самыми верхами  московских элит, заинтересованных именно в том, чтобы население Российской Федерации приняло разрыв с Украиной как единственно возможный и (еще важнее!)  желательный вариант, — по той причине, что возрождение России противоречит их планам на примирение с партнерами, то есть, на стабильность получения чечевичной похлебки, — а степень их влияния на большинство и контроля над меньшинством, увы, близки к абсолюту, —

и следовательно, нет смысла мечтать о несбыточном…

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина