Пятидневная война

Эль Мюрид 20.04.2018 19:21 | Политика 91

Пятый день государство безуспешно пытается закрыть на территории России Телеграм. Нельзя сказать даже про «переменный успех», так как ресурс работает и вполне беспроблемно. При этом побочный ущерб, наносимый сторонним ресурсам, вполне наличествует: сегодня с утра заявлено о проблемах «Раффайзенбанка», которому усердные блокировщики РКН что-то там подрубили.

Возникает два вполне резонных вопроса. Первый: для чего Роскомнадзор поставил перед собой заведомо невыполнимую (по крайней мере, невероятно трудную) задачу? Которая, возможно, и не разрешима в принципе? Вполне возможно было пойти стандартным путем: формально заблокировать ресурс, не обращая внимание на то, что к нему можно будет обратиться через стандартные обходные пути? Решение суда было бы выполнено — по крайней мере, с формальной точки зрения. Однако с самого начала РКН взял на себя предельно повышенные обязательства, чем полностью изменил цель, а значит, и критерии ее достижения. Достичь этой цели — реально заблокировать Телеграм на территории России — наверное, возможно. Но это чревато колоссальными издержками и затратами для ее достижения и массой проблем для всего российского интернета. Поэтому вопрос звучит вполне обосновано — в чем смысл столь свирепого и совершенно неадекватного рвения? Таким вопросом начинают задаваться многие, есть уже версии разной степени конспирологичности, но что происходит на самом деле — загадка.

lightest

Второй вопрос прямо вытекает из практических результатов решения этой задачи. По всей видимости, технические возможности государства по пресечению злонамеренной деятельности в сети весьма и весьма скромны. Телеграм признан враждебным ресурсом, не исполняющим некие законные требования и предписания. Не вдаваясь в степень абсурдности решения суда, будем исходить из принятого решения. В итоге вся мощь государства пока недостаточна для того, чтобы прекратить враждебную (точнее, признанную таковой) деятельность некого субъекта.

Отсюда и вопрос: а что, если вместо незаконопослушного, но явно не террориста Дурова за дело возьмутся настоящие террористы? Или враждебные государственные структуры? Если Госкомнадзор неделю ничего не может сделать с безобидным Телеграмом и Дуровым, то способен ли он (даже вместе с ресурсом армии и спецслужб) адекватно отреагировать на настоящую террористическую или диверсионную атаку настоящих террористов или противников? По всему выходит, что нет.

 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина