Почему Путин так ценит Горбачева?

Добрые чувства президента РФ В.В.Путина к одному из главных могильщиков нашего Большого Отечества Б.Н.Ельцину общеизвестны и объяснимы. Если большая часть страны Ельцина ненавидит за погром государства и личные неурядицы в «святых» девяностых, то Владимиру Владимировичу его есть за что благодарить. Причём уже двадцать лет кряду. Как отца родного.

Но чем так хорош для Путина первый и последний президент СССР М. С. Горбачёв, тот самый, который вместе с Ельциным боролся с Советским Союзом, тысячелетней исторической Россией, причём сражался на стороне врагов? Свидетельств и доказательств тому — несметное количество, начиная от разорения промышленности, заканчивая односторонним разоружением, ликвидацией Восточного блока, и Чернобыльской трагедией.

«Вы по праву принадлежите к плеяде ярких, неординарных людей, выдающихся государственных деятелей современности, оказавших значимое влияние на ход отечественной и мировой истории», — сказал Путин, поздравляя Горбачева с 90-летним юбилеем.

И добавил: «Отрадно, что большой профессиональный и жизненный опыт, энергия и творческий потенциал помогают Вам сегодня активно участвовать в востребованной общественной, просветительской работе, уделять внимание реализации международных гуманитарных проектов».

Здесь буквально напрашивается разбор поздравительных мыслей Путина на отдельные фразы. Ведь они откладываются в головах молодого поколения граждан России, для которых поздравить предателя Родины не моветон, а норма. А что здесь такого? Предавай, сотрудничай с западными спецслужбами, торгуй Отчизной, и Нобелевская премия из рук врагов России обеспечит твою сгорбленную от проклятий народа старость.

Итак, Путин относит Горбачёва к числу ярких, неординарных людей. Возможно. Горбачёв не серая компартийная мышь, в период своего восхождения своей говорливостью заметно выделялся на фоне маловразумительных членов престарелого политбюро. Но вот насчёт того, что Горби «выдающийся государственный деятель современности» хотелось бы возразить.

О каком государстве речь? Выдающийся деятель не спустит флаг своего государства. Не превратит его в руины и посмешище. Не предаст своих друзей по социалистическому лагерю. Не разорит союзный военный блок, при этом сохранив западный. А также не сольёт идеалы коммунизма, к чьей партии он принадлежит.

Далее, Путин считает, что Горбачёв оказал «значимое влияние на ход отечественной и мировой истории». Смех, аплодисменты. Действительно, оказал. Только в историю Страна Советов вошла не как победитель, а как капитулянт. Есть разница, к примеру, между вкладом Иосифа Сталина в отечественную мировую историю и Николая Романова? Или Путин не понимает, что такое значимый вклад?

Весь этот кремлёвский словесный винегрет о капитуляции удобряется словом:» Отрадно». То, что простому гражданину России противно, то Путину отрадно. За что нам всем стыдно и больно, Путину, вероятно, приятно и хочется гордиться? Это оценочное суждение, если что. Вопрос, на который из нынешнего Кремля достойного ответа не дождаться.

Можно допустить, что это «пургомёт» Песков в очередной раз подставил своего босса. Причём не в первый раз. Тогда что Песков делает в Кремле? Причём уже давно. Значит, устраивает босса. Значит, президент доволен работой своей пресс-службы, не забывшей о юбилее ренегата.

Сохрани Горбачёв СССР, сейчас не было бы ни войны на Украине, и Крым был бы наш. В смысле всего советского народа. И в Донбассе бандеровцы не убивали бы детей и женщин. И в Арцахе-Карабахе не бряцали оружием турки. И в Грузию бы ездили без виз. И Абхазия бы процветала.

Сохрани Горбачёв СССР, сейчас наши ракетные войска стояли бы под Берлином, а атомные подводные лодки в Мексиканском заливе. И не надо было бы пугать стратегических противников страшилками о новом сверхоружии, в существование которого верят только прикормленные патриоты. Хватало бы старого. И «Северный поток-2» к радости немецких друзей пришёл бы в Восточную Германию без польской пыли и американского шума.

Вся президентская деятельность Горбачёва оказалась губительной для нашего Отечества. И бездеятельность тоже. Так что может восторгать Путина в Михаиле Сергеевиче, о президентстве которого даже в родном селе вспоминают со стыдом и печалью? Надо полагать, что он сам мнит себя выдающимся государственным деятелем современности. Да ещё и оказывающим значимое влияние на ход отечественной и мировой истории. Именно эти качества хотел бы видеть в себе В.В.Путин и культивировать их в широких народных массах. Отсюда и олимпиады, футбольные чемпионаты, Крым, Сирия, фильмы, флешмобы… Чтобы нравиться потребителю. У Путина есть всё — должности, звания, власть, деньги, дворцы, придворные СМИ и социологи. Но хочется признания. Как внутри страны, так и на мировой арене, где ещё и Нобелевские премии раздают. Признания истинного, а не нарисованного бюджетными пиарщиками.

По данной логике Путин и в предшественниках, губительному курсу которых он следует, хочет видеть те же качества. Даже если их нет. Ну, нет у Горбачёва народного признания, не было, и, вероятно, не будет. Но Путин их видит как в зеркале. Горбачев вчера — это политическое отражение Путина сегодня, плюс-минус поправки на статистические погрешности сравнения.

Собственно, как бы ни трудилась в гриме лица агитация и пропаганда Кремля, никто не в силах скрыть ни нарастающую безработицу, ни повышающиеся цены, сурово напоминающие о гиперинфляции, раскрученной ещё в бытность Михаила Сергеевича. Никто не в состоянии заболтать растущую преступность, оскаливающийся национализм, вырождение регионов, особенно села.

Впрочем, изображение в мониторе и телевизоре пока ещё рисует депрессивному обществу яркие картинки сытой московской жизни. Собянинская реклама обильно унавозила роликами о столичных стройках даже социальные сети. Но что та столица, когда через пару десятилетий у нас в приграничных районах не останется граждан страны?

Бравые репортажи о строительстве новых станций метро в Москве… Кто-нибудь задумывался над тем, что в тот момент, когда подземная транспортная сеть пронзит всю территорию Подмосковья, то в тоннелях Новосибирска и Волгограда будут перемещаться не скоростные трамваи, а стаи бродячих собак?

Как в киноленте «Псы» Дмитрия Светозарова, снятого как раз накануне распада СССР. Фильм-пророчество. Кино об обезлюдевшем городке на берегу высохшего Аральского моря. Всё логично — были такие. И в Средней Азии, и на Севере, и в Чернобыльской зоне. Но почему аральская и чернобыльская катастрофы сегодня едва ли не по всей российской глубинке?

Десять лет назад на хуторе в Тамбовской области, где родился дед, проживало несколько десятков душ. А сегодня хутор опустел полностью и попал в список из нескольких десятков населённых пунктов Тамбовщины, которые исключены из региональных списков. А вообще, по данным тамбовских общественных деятелей, за время правления Путина население региона сократилось примерно на 200 тысяч человек — в среднем на 10 тысяч в год(это сколько хуторов?).

Такие тенденции начались, между прочим, ещё при Горбачёве. И объяснять смертность и дичайшую миграцию населения в столицы только лишь объективными факторами мирового кризиса и урбанизации — это лгать собственному народу. От хорошей жизни не бегут. Значит, жизнь в путинской России тяжела. А всё потому, что идём горбачёвской дорогой. Во главе с самым влиятельным политиком, который не влияет даже на тотальное вымирание народа.

И всё потому, что с этой дороги, несмотря на имеющиеся альтернативы сохранения и развития России, даже не планируем свернуть.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.