СРЕЗАЛА

Уильям Бернс, директор ЦРУ, разъяснил на сайте ведомства,  для чего создано новое подразделение, которому будет уделено приоритетное внимание и выделено особое финансирование. По его словам, стратегическая задача США заключается в адекватном ответе на  most important geopolitical threat we face in the 21st century, an increasingly adversarial Chinese government («Самую важную

геополитическую, с которой мы сталкиваемся в 21 веке, — все более враждебное китайское правительство«), но, разумеется, — это уж как водится, — бороться предстоит «не с народом Китая, а с китайскими властями«. Ну и, уверен м-р Бернс, «При правильном подходе и правильной структуре мы сможем обеспечить американское лидерство и американский успех

на мировой арене на десятилетия вперед». Особо подчеркнуто, что  этот «правильный подход» подразумевает также противодействие «агрессивной РФ«, «провокативной КНДР» и «враждебному Ирану«, — то есть, потенциальным союзникам Китая, — as well борьбу с терроризмом, но именно «также«, то есть, данное направление все еще важно, однако  уже не приоритетно.

Согласитесь, очень откровенно, а если учесть особое финансирование, так и вообще, и естественно, на данное заявление не могли не отреагировать в столицах упомянутых м-ром Бернсом государства. Насчет реакции Пекина, Тегерана и Пхеньяна я, правда, пока не в курсе, но Москва уже громыхнула. Как всегда, устами спикера МИД в ее приватном телеграмм-бложике, — но сурово.

Море иронии: дескать, «с главной геополитической угрозой XXI века ЦРУ собирается бороться методами XX века, достав из музейных запасников  стратагемы холодной войны«,

и океан сарказма: «Глубина црушного анализа не позволяет погрузится в него с головой«, переходящего в гротеск:  «Неужели то, что творится в самих США, ЦРУ совсем не интересует?«

с итоговым вопросом на засыпку: «Зачем США заниматься  надуманными угрозами, которые якобы исходят от России и Китая, расположенных в тысячах километрах от них?».

Что ж, высмеяла, отпинала, дала отлуп.
Браво. Присоединяюсь.
Разве лишь уточнив, что:

(а) хороши методы Cold War или нет, но CW ХХ века была выиграна, и неважно, какого века методы, если они действенны (стратагемы Сунь-цзы и рекомендации Макивелли доныне в ходу),

(б) если глубина аналитики ЦРУ непонятна и недоступна потенциальному противнику, значит, аналитики ЦРУ, определяя, какие и откуда угрозы надуманы, а какие реальны, не зря хлеб едят,

а главное

(в) ЦРУ по статусу  не интересуется тем, что творится в самих США, оно занимается как раз угрозами, исходящими от объектов, расположенных в тысячах кэмэ от Штатов…