Главная / Общество / Сущность современного геополитического процесса

Сущность современного геополитического процесса

Автор Леонид Григорьевич Ивашов — лидер Военно-Державного Союза России Председатель Всероссийского Офицерского Собрания, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории

Современный геополитический процесс — это, наверное, самый запутанный процесс во всей истории человечества. Потому что создаётся впечатление, что современный мир живёт в состоянии некоего системного хаоса. И сегодня (Степан Степанович говорил о проекте), казалось бы, с одной стороны, много проектов есть, но, с другой стороны, ни один из них не очевиден.

И мы видим, что сегодня однополярный мир — проект Запада — провалился полностью, и видим, что сам Запад находится сегодня в состоянии внутреннего, жестокого конфликта, особенно между Штатами и Европой. Европа всё больше и больше становится колонией США и транснационального капитала. С другой стороны, мы видим, что уже формируется некая альтернатива этому хаосу.

И альтернатива эта проявляется в формировании полицивилизационного миропорядка, в восстановлении мировых этнокультурных цивилизаций, и Китай в этом плане подал пример. Я ссылаюсь, опять же, на Хантингтона, который говорит, что будущий мир — это мир цивилизаций. Еще одна его интересная фраза, и она тоже сегодня проявляется: границы между цивилизациями в будущем станут линиями фронтов. И именно Хантингтон указал, что Запад, прежде всего, объявит войну исламскому миру и православному миру. Это мы это наблюдаем на Ближнем Востоке, на Балканах, на Украине.

И в этой тенденции движения к многополярности неожиданно объявилась Стратегия национальной безопасности США прошлого года, где американцы, по сути дела, объявили запрет на многополярный мир: нет, не существует альтернативы американскому лидерству. Запрет. И второе — защищать свою однополярную диктатуру, как и национальные интересы, американцы намерены с позиции силы, вести военные действия в любой точке мира, не оглядываясь на международное право, планируют действовать в одностороннем порядке, вести боевые действия на оспариваемых территориях. И плюс, здесь же, тринадцать раз Россия упоминается в качестве объекта военного воздействия, как главная угроза человечеству, главная угроза безопасности США, союзникам и так далее. Вот она, нацеленность на «хартленд», то есть на Россию.

И сегодня что мы наблюдаем в этом процессе? Первое, это, с одной стороны, когда мы говорим «Запад», я оговорочку сделаю, не надо понимать только правительства и подконтрольные им структуры. Сегодня мы наблюдаем, с одной стороны, попытку установить мировое господство с позиции силы со стороны силы транснационального капитала, это сегодня — главный субъект формирования мирового политического процесса, с другой стороны — выходит, что государства подавлены, покорены ТНК. Они уже не могут сопротивляться, и даже целая Европа капитулирует. С другой стороны выходят мировые этнокультурные цивилизации, как, опять же, мировой геополитический субъект. И вот здесь основная борьба разворачивается между транснациональным капиталом и мировыми цивилизациями. Это важный момент.

Второй момент. Борьба идеологий. Я ссылаюсь на профессора Вардана Эрнестовича Багдасаряна с его обновлёнными данными по идеологическим моментам геополитического процесса. С момента распада Советского Союза, а перед этим был всплеск идеологии либерализма, сегодня в три раза сократился процент чисто либерально-рыночной идеологии. При этом отмечается два момента: первый — резкий рост социалистических идей, и, второе, — рост фашизма. Фашизм идёт, и мы наблюдаем это как ответ то ли на либерализм, то ли на социализм, нужно смотреть ещё. Вот это второй важный момент.

И ещё один важный момент, который как тенденция отмечается в мировом геополитическом процессе, это — стремление к биполярности. Мира многополярного пока не будет, про биполярный мир чуть позже скажу.

И сегодня мы видим проект транснационального капитала, то есть мировое господство через влияние, через наращивание наступательного потенциала мирового капитала. Вот, пожалуйста, транстихоокеанское трансатлантическое соглашение, это, по сути дела, попытка установить окончательное мировое господство со стороны капитала. Это мы прекрасно наблюдаем.

С другой стороны мы видим, что Китай сегодня возглавляет как бы лидерство мировых цивилизаций. И Китай имеет, (если комсомольцы не победят, в следующем году у них выборы), проект китайской мечты, и он станет основным, будет проектом.

И где быть России? Россия действительно находится в уникальном положении, если взять эти тонкости: по высоким технологическим продуктам мы 0,1 % и т.д., здесь мы — аутсайдеры, но если посмотреть наш геополитический статус, то здесь мы всё равно стоим на 3 месте. И значительно опережаем ту же Японию, которая превышает нас по экономическим показателям. Что это означает? Степан Степанович сказал, что мы всегда духовностью своей, культурно-цивилизационным потенциалом работали, и, может быть сейчас то, что мы в социально-экономическом плане внизу, может быть это и хорошо. Нам проще будет вписываться или в китайскую модель, или в иную социалистическую. Вот эта — геополитическая матрёшка: ЕАС, ШОС, БРИКС — контуры будущего мира, альтернативного Западу.

И вот все три эти позиции инициировала именно Россия, осознанно или неосознанно.

Важно сегодня что? Мы видим попытки создать альтернативу МВФ, мировому банку и даже доллару, всё это наблюдается… Но это как идея проброшена, где-то на подсознании, но сегодня нет теории будущего мира, нет стратегии, естественно, нет проектной модели будущей финансовой системы, мировой экономики и так далее.

И Степан Степанович, и Вардан Эрнестович показывали, что значит наше сегодняшнее правительство, наша власть. Давайте признаем, что это — самые необразованные в геополитике, в геоэкономике люди, которые находятся там. Не они будут решать судьбу России, будет решать общество, народ.