Терминал

СНЖ Эль Мюрид 9.01.2019 23:40 | Политика 66

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Вчера Путин открыл плавучий регазификационный терминал в Калининграде. Параллельно было объявлено о прекращении транзита газа в Калининградскую область через территорию Литвы.

То, что в России президент открывает только газовые и нефтяные производства, стало уже нормой — энергетическая сверхдержава на том и стоит, что остальная промышленность для нее избыточна. Вопрос в другом — принятое решение об автономном снабжении Калининграда по морю является строго политическим. В реальности объемы потребляемого областью газа не вырастают и не падают — меняется лишь тип транспортировки, причем возникает вопрос в стоимости такой транспортировки, так как на небольшие расстояния газ все-таки гораздо дешевле поставлять по трубе. Компенсировать разницу будут, скорее всего, продажей излишков газа в ту же Литву и Польшу по местным газовым сетям.

Формальная причина, по которой прекращается транзит — строго политическая: мы не хотим зависеть от политических рисков при транзите через вражескую территорию. Что логично — при Путине постепенно все соседи России стали ее врагами, поэтому нужно как-то реагировать. Есть, безусловно, и коммерческая подоплека: и Польша, и Литва намерены переключиться на американский сжиженный газ, поэтому создание избытка газа в Калининградской области создает возможность локальных продаж газа в ту же Польшу и Литву. Это такая непрямая попытка удержать хотя бы часть рынка. Ну, и еще одна деталь — подземное газовое хранилище в Калининградской области, которое будет привязано к поставкам СПГ. Война с Украиной резко снизила устойчивость всей газотранспортной экспортной системы России — именно на Украине находятся подземные газовые хранилища, сглаживающие пиковые потребления газа в Европе. Задача отказа от украинского транзита невозможна без отказа от этого элемента, но в том и проблема, что без ПГХ риски экспорта газа вырастают до значимых, поэтому нужно создавать хоть какой-то заменитель. Калининградское ПГХ должно стать элементом устойчивости поставок газа вокруг Украины.

Здесь возникает любопытный вопрос: ровно такие же решения европейцев, которые решают аналогичные задачи по отключению от трубы и переходу на поставки сжиженного газа, и Кремль, и Газпром, и вслед за ними наша пропаганда называют глупостью и недальновидностью: вот же есть российский газ, зачем вы хотите покупать американский? Ответ банальный и очевидный — эти решения именно политические — именно потому, что при Путине Россия стала врагом для всех российских соседей, они вынуждены учитывать возникающие политические риски. А две холодных газовых войны с Украиной плюс одна горячая с ней же, вынуждают относиться к риску военной агрессии со стороны криминального российского режима вполне серьезно.

Здесь все цепляется одно за другое — если вы хотите торговать с соседями, то для начала не нужно с ними воевать. Если вы не скрываете, что будете использовать поставки базовых товаров в качестве политического инструмента шантажа и давления (а именно так в итоге была воспринята речь Путина в Мюнхене в 2007 году — ну не госдеп же ему ее писал, в конце концов, сам ведь озвучивал) — то будьте готовы к тому, что соседи предпримут все усилия, чтобы отвязаться от ваших навязчивых услуг. Что, в общем-то, и происходит. На западе России осталась только Белоруссия, которая пока вынужденно сотрудничает с Путиным, но судя по новогодним событиям, перед Лукашенко встала та же задача — как бы помягче, но выскочить из братских объятий.

Вывод из сказанного весьма простой — в первую очередь агрессивная и крайне неумная политика российского руководства приводит к тому, что миллиарды долларов нужно тратить на разного рода «обходные маршруты» вместо того, чтобы использовать существующие. И эти миллиарды изымаются из российской экономики. Изымаются в никуда, так как они по большому счету не создают ничего — они просто перераспределяют уже имеющееся. Вместо того, чтобы вкладывать эти гигантские суммы в развитие промышленности, их закапывают в мегапроекты, без которых можно было бы прекрасно обойтись, веди российское руководство рачительную и взвешенную политику по отношению к соседям. Фактически мы все платим за идиотизм и комплексы нынешнего руководства, а его провалы выдаются за достижения: развал украинской политики привел к тому, что с Украиной ведется война, тратятся чудовищные средства на обходные маршруты. Помимо самой войны, конечно, и содержания фактически аннексированной территории. В ту же кассу и сирийская война — можно взахлеб обсуждать победы над некими неведомыми террористами, но в основе этой войны — все те же политические провалы, которые и вынудили влазить в это безнадежное по своей сути мероприятие. Причем к борьбе с терроризмом это тоже имеет крайне далекое отношение — судя по Магнитогорску, нынешняя власть всем террористам может даже фору давать, как гроссмейстер на сеансе одновременной игры школьникам.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за неделю

Популярное за месяц