Базы «по стандартам НАТО» в Донбассе — война или «благоглупости»?

Кристина Мельникова 15.02.2020 13:29 | Политика 53
Александр Артамонов и Александр Ходаковский. Коллаж: EADaily

Пока разномастные пиарщики путинской политики пытаются наводить тень на плетень, враг самым серьезным образом готовится к уничтожению РФ. Можно это сделать с помощью военных действий, а можно «мирно» заявить: «Вы окружены, сдавайтесь» и вынудить трусливых кремлевских заседателей бежать, поджав хвост. Вот к чему приводит предательство. В данном случае всей Новоросии и Донбасса в частности. Постоянно подыгрывая бандеровцам, власовцы, совершенно сознательно, делают с ними общую работу по уничтожению России. Ждать от нынешнего правительства принципиальной смены тактики по крайней мере наивно. Только новая власть, патриотичная и нравственная, компетентная и настойчивая, способна изменить положение дел в пользу своей Родины и народа.

***

Накануне пятилетия Минских соглашений, ни один из пунктов которых, как заявили в российском внешнеполитическом ведомстве, за это время выполнен не был, в Киеве рассказали о планах построить военные базы «по стандартам НАТО» на территории Луганской и Донецкой областей, в настоящее время подконтрольных Украине. В том числе в портовом Мариуполе, который в свое время ополчение не успело взять под контроль из-за скоропалительно подписанного «минского» перемирия. Эксперты рассказали корреспонденту EADaily , как может повлиять появление базы «по стандартам НАТО» на территории Донбасса на выполнение Минских соглашений, и как дальнейшая милитаризация Украины при участии Запада скажется на попытках мирного урегулирования ситуации.

По словам военного эксперта Александра Артамонова, присутствие баз НАТО на территории Украины не новость, а давно свершившийся факт. Однако он отметил, что это противоречит уставным документам НАТО, поскольку Альянс не может иметь баз на территории страны, не входящей в его состав.

«Так или иначе, в настоящее время мы находимся в состоянии войны. Чисто дипломатически это уже не мир, это уже война, потому что НАТО превысило свои полномочия, поскольку на территории Украины уже не просто введен воинский контингент. Помимо военнослужащих НАТО на территории Украины уже присутствует, как минимум, пять — шесть баз. Таким образом, любые базы на востоке Украины уже ничего не меняют и ничего нового не добавляют к нелегитимным действиям Альянса под руководством Столтенберга», — сказал Артамонов.

Продвижение НАТО на Восток Украины в ее нынешних границах, по его мнению, связано лишь с тем обстоятельством, что центральная и западная части Украины уже освоены.

«Я имею в виду под освоением создание Центра подготовки диверсантов и ведения операций в сфере подрывной войны на территории полигона Яворово. Я имею в виду Николаев, Исмаил — это военно-морские базы НАТО, которые уже развернуты. Я имею в виду лабораторию под Киевом по разработке новых препаратов на основе генетического анализа — аналога такой же лаборатории в Грузии. Все это выходит за рамки правового поля и военного присутствия НАТО на Украине. В виду этого не стоит удивляться что, поглотив центральную и западную часть Украины, сделав ее зоной своего постоянного присутствия, НАТО решило продвинуться вплотную к ДНР и ЛНР. И не нужно видеть в этом того, чего уже не было сделано НАТО, и что не вписывается в общую стратегию, разработанную «Стратфором» «Strategic Forecasting Inc., сокр. Stratfor- американская частная разведывательно-аналитическая компания- прим. EADaily). «Стратфор» — это организация дальнего прогнозирования ЦРУ, рекомендациям которой следуют и НАТО», — сказал эксперт.

Документ, по его словам, разработан на период с 15 по 25 год, и в нем «черным по белому написано о том, что Россия и ее союзники, согласно американской логике, не просуществует и десятилетия».

«В переводе с английского на русский это означает следующее: „Мы сделаем все возможное, чтобы за 10 лет разбить и уничтожить Россию и блок стран — союзников России“. В документе присутствуют и иные интересные вещи. О том, что центрально- и восточноевропейские страны, входящие в состав НАТО или близкие по духу НАТО, должны вновь обрести те территории, которые были отчуждены Россией. Это Румыния, Польша и некоторые другие государства. Этот документ прописан как руководство к действию. Он дополняется и другими документами. Например, документами РЭНД (RAND Corporation — прим. EADaily), подтверждающими документы „Стратфора“. Но „Стратфор“ говорит о военной составляющей, а РЭНД о войне, ведущейся другими методами. НАТО действует вполне в соответствии с этими документами, действует односторонне, действует в нарушение международного права. И сейчас вплотную блок подошел к границам ДНР и ЛНР», — констатировал Александр Артамонов.

Этот сценарий, по его словам, вписывается и в планы усиления давления со стороны военно-морского флота стран НАТО в районе Мариуполя, откуда рукой подать до российской границы.

«В Болгарии в настоящее время с 2017 года функционирует новая инициатива флотов НАТО, подписанная европейскими странами. Она является подзаконной относительно инициатив Центра противостояния военным и гибридным угрозам со стороны России. Но дело в том, что наши оппоненты под словом „противостояние“ имеют в виду активные мероприятия, которые они проводят против нас. И в том, что касается военно-морских инициатив, центр в настоящее время находится в Болгарии. ВМФ Румынии, Болгарии под эгидой, естественно, ВМС США должны любыми путями завершить „захват анаконды“ — охват в районе Черноморского и Азовского побережья подконтрольной или дружественной России зоны. Естественно, Мариуполь входит напрямую в сферу их интересов. Вспомним истерию по поводу Азовского моря. Именно потому, что там выход украинской границы, оно является сферой влияния стран НАТО. Разрабатывается агрессивный план. Считаю вполне логичным то, что сейчас происходит, у меня нет никакого удивления на этот счет. Но Россия, конечно, любыми путями будет этому противодействовать», — убежден эксперт.

Донбасс, по его мнению, не одинок в своем противостоянии. «Хотя бы потому, что в том же положении находится и Калининградская область. Я напомню, что менее полугода назад командующий ВВС США в Европе Джеффри Ли Харригян заявил о том, что штаты обладают возможностями справиться с Калининградом. Я не знаю, с чем было связано подобное заявление, но оно явно носит агрессивный характер. Что говорить о ДНР и ЛНР, если уже на суверенную территорию России идут прямые нападки, и этим занимается не пресса, а крупный военачальник? Нужно осознавать, что сейчас мы находимся в логике войны, а не мира», — заявил Артамонов.

Донецкий военно-политический деятель, основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский считает, что реальное и открытое размещение баз НАТО на территории подконтрольного Украине Донбасса приведет к тому, что Россия будет защищать свои интересы уже другими методами.

 

«Мы давно предлагали России на вполне компетентном уровне признать наши республики и разместить военные базы на нашей территории по договоренности, как это сделано в Южной Осетии или в Абхазии. Мы бы только выиграли, если бы здесь официально присутствовали российские военные. Я думаю, что попытка реализовать планы по открытому размещению военных баз США, возможно, подтолкнет Россию к этим действиям. И нам это даже сыграет на руку, если рассматривать ситуацию статично, не рассчитывая на наше продвижение вперед. Думаю, что Украина, скорее всего, осознавая последствия подобного решения, откажется от этих планов. Но, если она пойдет на их реализацию, следует ждать ответных мер со стороны России. Потому что в этом случае уже нельзя будет сказать, что „мы не сторона конфликта“, так уже возникнет угроза безопасности непосредственно России. Что значит военная база? База — это фактически территория иностранного государства, на которой могут размещаться любые объекты военной инфраструктуры, в том числе ядерные. Появление таких баз на Украине — это уже сфера ответственности России. Они появятся не у наших границ, а у границы России», — отметил Ходаковский.

Однако он больше склоняется к мысли, что прозвучавшее заявление — всего лишь «имитация и бутафория», которые ничего нового не прибавят к существующему положение дел.

«Наша армия построена еще по лекалам СССР. У нас есть военные округа, у нас есть крупные соединения в виде дивизий. Американцы давно отошли от такого рода структуризации армии. У них есть военные базы, вокруг которых завязано все остальное- мотострелковые части, авиация, артиллерия. Это не отдельный род войск, а боевые формирования, которые называются базами. База — это универсальная единица, которая включает в себя несколько родов войск. Если Украина хочет перейти к реструктуризации своих вооруженных сил, то нужно понимать, что это процесс глобальный. Две базы, которые они могут сделать по такому принципу, ничего не изменят. Учитывая, что Украина располагает советским вооружением, а не натовским, это становится еще сложнее. Если мы говорим об имитации, то есть о создании двух баз по натовским лекалам в отрыве от реструктуризации армии, то это будет просто неэффективно. Это имитация и бутафория. А реструктуризация всей армии, даже при сохранении советского вооружения, это длительный процесс, требующий огромных вложений. У Украины нет возможности и ресурсов для этого. А две эти базы „по стандартам НАТО“ — это сотрясание воздуха и нагнетание обстановки, все вот эти благоглупости. На этих участках и без того высокое сосредоточение военных сил — линия фронта, места базирования. Я думаю, что это заявление стоит рассматривать в контексте украинской прозападной риторики. Мы говорим об интеграции с Россией, а им нужно обязательно где-нибудь, да упомянуть НАТО», — подытожил Александр Ходаковский.

О том, что Украина планирует построить две военные базы «по стандартам НАТО» в районе портового Мариуполя в Донецкой области и подконтрольного Киеву Северодонецка в бывшей Луганской области ранее заявил министр обороны Украины Андрей Загороднюк. Какими бы ни были последствия его заявлений, в условиях безуспешных попыток мирного урегулирования на Донбассе шаги по дальнейшей милитаризации этого региона со стороны Украины и Запада можно воспринимать только как очередное недвусмысленное утверждение их агрессивных намерений и той самой упомянутой выше «логики войны», в рамках которой они действовали и будут действовать впредь.

 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора