Царь об иканомике

В конце прошлой недели состоялся Петербургский экономический форум (ПМЭФ-2017) и наш царь, как это водится, толкнул на нем многозначительную речь. Конечно, было бы лучше, если бы он толкнул не речь, а экономику, но что имеем — то имеем. За неимением лучшего предлагаю ознакомиться с тем, что говорил царь. А то мало ли, вдруг что-нибудь в этом выступлении и нас с вами толкнет. В смысле торкнет.

«В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Дорогие друзья!»

Судя по обращению, это выступление адресовано не нам. Но мы все равно почитаем.

Интересно же, что царь говорит о нашей экономике своим друзьям и партнерам.

«Только вместе, объединяя усилия, можно преодолеть нынешние дисбалансы и обеспечить устойчивый рост мировой экономики.»

Вот те раз!

А как же невидимая рука рынка?

Это же она должна устранять всевозможные дисбалансы!

Или у нас рыночную экономику уже отменили?

Кстати, о каких вообще дисбалансах речь?

О дисбалансах между доходами управделами президента, который за прошлый год в одно лицо получил 2000 месячных пенсий и планами по повышению пенсионного возраста? Или о дисбалансах между доходами внутри МКАДа и за его пределами?

Ладно, почитаем дальше, может быть там царь что-нибудь уточнит.

«выработать справедливые правила торговли и честной конкуренции»

Имеется ввиду отменить санкции на ввоз европейской сельхозпродукции, которые какие-то негодяи наложили в отместку за санкции, наложенные на них другими негодяями?

«снизить уровень бедности, решить острейшие социальные проблемы»

Реально что ли сократят зарплаты чиновников, начиная с управделами президента?

И часы у Пескова тоже конфискуют? И пенсионный возраст не будут повышать?

Не верю!

«справиться с такими угрозами, как терроризм, региональные конфликты, распространение идей национализма и ксенофобии.»

Ну без этого вообще ни одно выступление на международном уровне не обходится.

Это уже как поздороваться.

«Нагрузка на экосистему планеты увеличивается и в результате действий человека, и в результате естественных природных процессов.»

А это уже интересно. Что-то новенькое в выступлениях нашего царя появилось. Раньше такого не замечал.

«… мы должны быть ответственны и последовательны. Только так можно реализовать необходимые решения в интересах гармоничного глобального развития.»

Так и хочется добавить — «в интересах гармоничного глобального развития» Матрицы.

Короче говоря, царь топит за глобализацию, кто бы сомневался. Ничего удивительного. Давно известно, что дядя Вова — космополит, глобалист и совокуплятор России в мировую экономику в качестве сырьевого придатка.

«Добавлю к этому, что новые технологии стремительно меняют привычный уклад жизни, формируют новые отрасли и профессии.»

Ну это точно не про нас. У нас новые технологии формируют в основном новые фирмы по закупке этих технологий за рубежом. И еще новые предприятия по осуществлению бюджетного пилинга, вроде Роснано.

«Перед нами системные, долгосрочные вызовы, все последствия которых пока трудно даже просчитать и спрогнозировать. И мы не должны, не имеем права размениваться, тратить силы и время на склоки, распри, геополитические игры.»

И вот такая дребедень на протяжении всего выступления. За все хорошее против всего плохого и ничего конкретного. Всему миру надо сплотиться в борьбе с угрозами, которые трудно спрогнозировать, особенно с терроризмом.

В общем, царь усиленно топит за глобализацию и борьбу с любыми препятствиями на этом пути, включая гипотетические.

«Нам нужна мудрость и ответственность, совместный поиск нестандартных решений, новые форматы взаимодействия государств, региональных интеграционных объединений, бизнеса, научного сообщества.»

Больше глобализации, хорошей и разной!

Матрица понад усё!

«Россия уже вносит и готова увеличивать свой вклад в решение глобальных проблем… наращиваем поставки качественного продовольствия на мировые рынки.»

Хотелось бы, конечно, увидеть больше качественного продовольствия на внутреннем рынке. Но царь считает, что миру нужнее.

«Благодаря отличным школам в области математики, теоретической физики мы способны добиваться лидерства по ряду направлений так называемой новой экономики, прежде всего цифровой. Российские IT-компании, безусловно, глобально конкурентны.»

Ну насчет лидерства это он загнул, даже в сфере IT.

И других примеров, кроме IT, не привел, поэтому незачет.

«Отечественные специалисты не просто предлагают наилучшие уникальные программные решения, а, по сути, создают новую сферу знаний, новую среду для развития экономики и жизни.»

Во загнул!

Вообще, словосочетание «наилучшие уникальные» выглядит немного курьезно. Уникальность предполагает отсутствие аналогов, поэтому «наилучшее уникальное» это примерно как «лучшее единственное».

Кстати, а какие уникальные программные решения предлагают наши специалисты? Яндекс? Одноклассники? Антивирус Касперского?

При всем уважении, это не тянет на уникальные решения. Кто-нибудь может назвать «наилучшее уникальное» программное решение, которое предлагают наши специалисты?

Систему управления АЭС прошу не называть.

Про «новую сферу знаний и среду для развития экономики», которую создают наши специалисты, тоже хотелось бы узнать чуть подробнее.

«Чтобы наращивать наши кадровые, интеллектуальные, технологические преимущества в сфере цифровой экономики, мы намерены действовать по направлениям, имеющим системное значение.»

Наращивать технологические преимущества? Однако!

Мне всегда казалось, что наращивать можно только то, что уже есть.

А то, чего нет, надо сперва создать.

Так какие у нас есть технологические преимущества в сфере цифровой экономики?

Технология виртуализации пенсионеров, которая заключается в увеличении пенсионного возраста выше средней продолжительности жизни? Что еще?

«Необходимо сформировать принципиально новую, гибкую нормативную базу для внедрения цифровых технологий во все сферы жизни.»

Принципиально новую нормативную базу?

А это как?

Каждый суслик станет агрономом и будет сам себе нормативные документы сочинять?

Или в чем будет принципиальное отличие новой гибкой базы от предыдущей?

В общем, чувствую — госдума без дела не останется, будет сейчас новую гибкую нормативную базу сочинять. По внедрению цифровых технологий во все дыры.

Кстати, вы обратили внимание, что «для решения глобальных проблем» — «наращиваем поставки качественного продовольствия на мировые рынки», а для России — «принципиально новую, гибкую нормативную базу для внедрения цифровых технологий». Красиво, да?

Окружающий мир будем кормить качественным продовольствием, а себе — нормативную базу по внедрению цифровых технологий, «наилучших уникальных»…

Короче говоря, цифровые технологии жрать будем.

Раньше суп из топора варили — теперь будем из цифровых технологий вариать. Или из нормативных документов. В электронном виде, разумеется. А зерно направим на решение глобальных проблем и борьбу с угрозами, которые трудно спрогнозировать.

«Государство окажет поддержку тем компаниям, которые являются носителями разработок и компетенций в сфере цифровых технологий, имеющих так называемый сквозной межотраслевой эффект.»

Знаем мы эту поддержку, плавали…

Поддержку распилят между своими, применив новую гибкую нормативную базу, а настоящих разработчиков загоняют оформлением документов и в оконцовке покажут хрен.

Если кто-то на собственном примере докажет обратное — обещаю написать про него отдельный пост и публично признать, что был неправ.

«Это: обработка и анализ больших массивов данных, искусственный интеллект и нейротехнологии, технологии виртуальной и дополненной реальности и ряд других.»

Поздно доктор, я уж умер.

Компания, в которой я лично с 1998 по 2003 год занимался исследованиями, связанными с искусственным интеллектом, находится в стадии ликвидации по решению арбитража на основании иска ФНС. Не дождались поддержки разработок в области «обработки данных и искусственного интеллекта». Иска от ФНС пока только дождались, до поддержки дело уже не дойдет. Во всяком случае у нас.

«С участием государства и частного бизнеса будем создавать опорную инфраструктуру цифровой экономики, в том числе безопасные линии связи и центры обработки данных.»

Какие линии связи они собрались создавать? Линий связи уже создано хоть попой ешь. По три провайдера в каждом бизнес-центре, а в некоторых по пять. Не считая мобильных. Или они теперь решили до каждого коровника оптику тянуть? Занафига?

Линии связи давно уже не являются узким местом.

С дата-центрами тоже все нормально, любой сервер можно арендовать, виртуальный или физический. Двадцать лет назад с этим была напряженка, тогда и надо было этим заниматься. А сейчас недостатка в дата-центрах нет, равно как и в линиях связи.

Проблема в другом — что в этих дата-центрах обрабатывать, если экономика деградирует?

Нет развития экономики — нет новых заказов на автоматизацию и прочую обработку данных от реального сектора. В таком случае что обрабатывать в новых дата-центрах и передавать по новым линиям связи? Фильмы в высоком качестве? И все?

Или это все для онлайн-игр, чтобы население коротало время в интернете, пока на кухне варится суп из цифровых технологий с гибкой нормативной базой?

Или все это царь просто для красного словца задвинул, чтобы выпендриться на форуме перед мировым сообществом?

«Намерены кратно увеличить выпуск специалистов в сфере цифровой экономики, а, по сути, нам предстоит решить более широкую задачу, задачу национального уровня — добиться всеобщей цифровой грамотности.»

Кто такие специалисты в сфере цифровой экономики? Цифровые экономисты?

А сейчас какие экономисты выпускаются — аналоговые?

Ну ведь бред!

Или имеются ввиду IT-специалисты?

Тогда так и надо говорить.

Цифровая грамотность — тоже какой-то новый термин. Раньше было понятие компьютерной грамотности. А цифровая грамотность по смыслу слов означает знание арифметики. Получается, что президент ставит задачу национального уровня — добиться всеобщего знания арифметики. И кратно увеличить выпуск цифровых экономистов. Пипец, мля!

«Для этого следует серьёзно усовершенствовать систему образования на всех уровнях: от школы до высших учебных заведений. И конечно, развернуть программы обучения для людей самых разных возрастов.»

Люди старшего возраста как раз неплохо знают арифметику. И мобильными телефонами даже умеют пользоваться в основной массе. Чему еще их надо учить? Ставить линукс? Или варить суп из цифровых технологий и гибкой нормативной базы ввиду отсутствия качественных продуктов, отправленных на решение глобальных проблем по всему миру?

«По моему поручению Правительство подготовило программу развития цифровой экономики. Обращаю внимание — нужно чётко определиться с источниками, механизмами и объёмами её финансирования.»

Финансирование цифровой экономики — это сильно!

Но по сути сказано верно. Наша цифровая экономика будет успешно развиваться только при ее постоянном финансировании, то есть в дотационном режиме. Генерировать прибыль она не будет, только потреблять.

У нас со всеми инновациями так — пока в них закачивают деньги, они дают доход, как только перестают закачивать деньги — получается убыток.

Это примерно как бизнес у жен олигархов — пока муж дает деньги на поддержание бизнеса, он работает, дела идут, жизнь кипит, сто человек персонала ходит на работу каждый день и что-то делает, хозяйка чувствует себя успешной бизнес-леди. Как только мужу надоедает эта «бесплатная трата денег» или супруги разводятся — бизнес быстро схлопывается, потому что выясняется, что он держался в основном на внешних вливаниях. Так и с инновациями. Так и с цифровой экономикой будет, скорее всего.

А источник финансирования и так понятен — газ и нефть. И еще зерно, которое поставляется всему миру для решения глобальных проблем.

В общем, вкачают в «цифровую экономику» бюджетное бабло и распилят его через «наиболее уникальную принципиально новую гибкую нормативную базу», через строительство новых линий связи и дата-центров, неизвестно кому и зачем нужных, через кратное обучение цифровых экономистов и через обучение людей всех возрастов цифровой грамотности. И еще выделят деньги на поддержку своих компаний, занимающихся обработкой больших массивов данных в новых дата-центрах, построенных на бюджетные деньги. Вот и вся цифровая экономика. Новый способ бюджетного пилинга.

«Цифровая экономика — это не отдельная отрасль, по сути, это основа, которая позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, производства, изменяет формат образования, здравоохранения, госуправления, коммуникаций между людьми, а следовательно, задаёт новую парадигму развития государства, экономики и всего общества.»

Плохо дело.

Царь так изысканно выражается, что нихрена не понять, в чем конкретно заключается эта цифровая экономика. Сплошные абстракции — качественно новые модели, новая парадигма развития государства. Похоже, что пилить будут мощно и скорее всего без остатка.

Кстати, создается такое впечатление, что цифровая экономика — это следующий этап после инновационной. Раньше все время про инновационную экономику говорили, а в этот раз царь ни одного слова про нее не сказал, зато про цифровую говорит и говорит. Из этого можно сделать вывод, что инновационную экономику мы уже построили, теперь будем строить цифровую. Построим скорее всего так же — в виде второго Сколково, которое будет заниматься проблемами, чем бы заняться в Сколково. Кстати, я даже догадываюсь, где оно будет. На месте Тушино. Там уже решили строить какой-то новый Технопарк стоимостью охрениллиард рублей.

«Уже сейчас мы можем сказать, что в экономике началась новая фаза подъёма.»

А в экономике об этом знают?

«ВВП России растёт третий квартал подряд. По предварительным оценкам, в апреле прирост составил уже 1,4 процента, увеличиваются продажи автомобилей, объёмы выдачи ипотечных кредитов.»

Вообще-то указанный рост пока не покрыл спад предыдущих двух лет даже на четверть, поэтому называть его ростом не совсем верно — это следует называть восстановлением или коррекцией.

Но это для тех, кто понимает в экономике. А для сброда, который собрался на международный экономический форум послушать, как бывший майор госбезопасности (не выполнившей в свое время своих прямых обязанностей, между прочим) несет всякую пургу за глобализацию, цифровую экономику, наилучшие уникальные технологии, принципиально новые гибкие нормативные базы и прочую хрень… для них пусть будет рост.

«Во всём мире эксперты считают эти, именно эти, индикаторы важными признаками оживления экономики, подъёма потребительского спроса.»

Рост выдачи ипотечных кредитов — это результат снижения ставки, который пройдет, как только ставка перестанет понижаться. Когда ставка подскочила — многие отложили «поход за ипотекой» на будущее, когда ставка вернется на доступный уровень. Ставка начала понижаться и те, кто отложил «поход за ипотекой» два года назад, пошли в банк. По сути это отложенный спрос. Спрос из прошлого. Так что это именно коррекция. Восстановление. Но еще не рост.

«Уже сегодня мы практически достигли целевых ориентиров по инфляции, ожидаем, что по итогам года она будет ниже целевой, то есть ниже четырёх процентов.»

И что потом?

Ну допустим задавит Центробанк инфляцию, как планирует — что дальше? Как при инфляции 4% царь собирается развивать экономику с монетизацией меньше 50% и средней зарплатой по стране на уровне Китая? Методом повышения цифровой грамотности? Гибкой нормативной базой? Новыми методами бюджетного пилинга на поприще строительства цифровой экономики? Или выпустит кратных цифровых экономистов и они разовьют?

«В ходе состоявшихся на полях форума встреч международные инвесторы, представители бизнеса отмечают высокое качество российской макроэкономической политики.»

Кто бы сомневался.

Русские ударными темпами утилизируют производство и уходят в глубокую специализацию по добыче нефти и газа. Высокое качество российской макроэкономической политики как есть. Последовательная интеграция в Матрицу в качестве сырьевого пердатка.

«По итогам первого квартала приток прямых иностранных инвестиций в отечественную, российскую, экономику составил семь миллиардов долларов. Отмечу, что это лучший показатель за соответствующий период за последние три года.»

«Сегодня складывается ситуация, когда рост инвестиций превышает рост ВВП — это ещё одно свидетельство того, о чём уже говорил: экономика вступает в новую фазу роста.»

С инвестициями тоже не все так просто.

Иностранные инвестиции зачастую сводятся к скупке предприятий, генерирующих прибыль, чтобы потом выкачивать больше денег, чем можно получить в качестве процентов по кредиту.

«По оценке международных экспертов, за пять лет Россия продемонстрировала лучшую, по сравнению с другими странами, динамику в совершенствовании предпринимательского климата. Мы сразу на 80 позиций поднялись вверх по известной шкале Doing Business.»

Вот только почему-то по мере продвижения в рейтинге «доения бизнеса» этот самый бизнес сворачивается. Чудеса?

«Важнейшее, принципиальное значение для предпринимателей, для всех граждан имеет эффективная защита их прав, их бизнеса, их собственности.»

Про это отдельный пост как-нибудь напишу — есть, что рассказать из собственного опыта.

«Прошу Правительство и Банк России ускорить прохождение в парламенте поправок в законодательство, которые сделают более гибким механизм синдицированного кредита.»

Чивой?

Президент с трибуны международного экономического форума просит Банк России ускорить прохождение поправок в парламенте? Я правильно понял?

Это примерно как если бы Сталин выступил по радио и попросил Микояна ускорить работу Генштаба. Херня какая-то.

«Чтобы обеспечить опережающие темпы роста экономики, нам нужно значительно увеличить вложения в транспорт, энергетику, связь, другую инфраструктуру. Источником дополнительных инвестиций должен стать именно частный капитал.»

Чувствуете?

Бюджетные средства будут тратиться на всякие абстракции вроде цифровой экономики, принципиально новые гибкие нормативные базы, всеобщую цифровую грамотность и прочий пилинг. А вложения в транспорт, энергетику, связь (тоже цифровые технологии, если что) — должен делать частный сектор. Логично? Логично!

«Для обеспечения платежей также может быть использован механизм госгарантий. То есть речь идёт о внедрении своеобразной инфраструктурной ипотеки, когда инфраструктурный объект фактически покупается в кредит, полученный от частных инвесторов.»

Понятно или пояснить?

Государство собирается брать кредиты у частных инвесторов на строительство инфраструктуры. А откуда деньги у частных инвесторов? От банков. А откуда деньги у банков? От Центробанка. А почему государство не может взять деньги напрямую у Центробанка под минимальный процент, без цепочки посредников? А вот! Фокус!

«Для запуска такой модели просил бы Правительство разработать комплексный подход к развитию инфраструктуры с привлечением частного капитала. Он должен охватывать все этапы: подготовку, финансирование и реализацию этих проектов.»

Правильно!

Еще надо на разработку комплексного подхода время и деньги потратить.

Кстати, рекомендую заказать эту разработку в Сколково. Там недорого.

«Мы заинтересованы в том, чтобы инвестиции приходили именно в высокотехнологичные отрасли. Несколько дней назад совершил свой первый полёт перспективный российский среднемагистральный самолёт МС-21.»

Хоть бы при инвесторах не упоминал про этот самолет, что ли. Двадцатилетняя разработка аналога Боинга-737, который давным-давно выпускается в США — плохой пример для инвесторов. В такие проекты никто вкладываться не будет. Тем более в России.

«И в авиации, и в других сферах, которые являются критически важными для развития России, нам нужны именно свои разработки и компетенции. Надо их восстанавливать или создавать заново.»

Какая свежая мысль!

Все бы хорошо, если бы эта мысль не была высказана на восемнадцатом году.

«Очевидно, что развязать эти технологические узлы мы можем, только привлекая крупных частных инвесторов.»

Какие узлы? Где узлы? Что развязать?

«Речь идёт прежде всего о критически важных направлениях и критически важных отраслях. Речь идёт о том, где сам инвестор без поддержки государства, без ясной и понятной системы его поддержки вряд ли вообще придёт, потому что выгода и прибыль на таких проектах приходит не сразу, это не быстрые деньги.»

Дело не в поддержке, а в том, что ни один крупный инвестор не будет вкладывать деньги в проекты, срок окупаемости которых превышает срок прогнозирования. А в России срок прогнозирования примерно равен сроку правления Путина, потому что никто не знает, что будет потом, ведь сказано же «есть Путин — есть Россия», а что будет, когда Путина не станет — концепция путиноцентризма ответа на этот вопрос не дает. А Путина может не стать через 1-6 лет. Что это значит? Это значит, что ни один крупный инвестор не будет вкладываться в проекты со сроком окупаемости, существенно превышающим 6 лет. Упс…

И никакие госгарантии не помогут, потому что сказано: «нет Путина — нет России», а значит без Путина нет и госгарантий. Абзац.

«Сегодня носителями прорывных новаций очень часто являются малые компании — так называемые стартапы. Как правило, их создают молодые исследовательские команды. На базе наших ведущих вузов намерены начать формирование инновационных научно-технологических центров.»

Это называется «айда, ребята, придумайте нам что-нибудь». Что делать с Академией наук, государство не знает, что делать со Сколково и другими технопарками — не знает, разговоры об инновационной экономике так и остались разговорами, теперь пусть молодежь делает стартапы и авось выгорит.

А для кого они будут делать эти стартапа? Сами для себя? Спроса со стороны государства и предприятий нет. Государство устранилось, а промышленность сокращается и предприятия занимаются выживанием, а не инвестициями в новые технологии.

«Здесь на одной территории будут сосредоточены и образование, и исследовательская база, и высокотехнологичные, и венчурные компании. Все они будут тесно интегрированы между собой.»

Красиво сказал!

«Обращаюсь к руководству наших крупнейших компаний — к руководству Ростеха, Роскосмоса, Объединённой авиационной строительной корпорации, Объединённой судостроительной корпорации, Росатома, других отечественных высокотехнологичных компаний — активно используйте открывающиеся возможности.»

Вот подобными призывами дела у нас и заканчиваются.

«Нужно создать у себя подразделения, которые будут предметно работать со стартапами и малыми инновационными компаниями, а также венчурные фонды, чтобы финансировать такие проекты. Прошу, чтобы это не осталось просто пустой фразой. Я прошу вас это сделать практически и как можно быстрее.»

То есть чутье подсказывает царю, что это все может остаться пустой фразой. Поэтому он просит, чтобы получилось не как всегда, а как-то по-другому.

Особенно восхищает просьба «сделать это как можно быстрее» применительно к созданию венчурных фондов и финансированию инновационных компаний. Если что, такие вещи наскоро не делаются. Наскоро можно только бюджет пилить. Судя по всему именно этим все «инноваторы» и займутся.

«В свою очередь, у крупного бизнеса должен быть чёткий правовой механизм покупки или вхождения в капитал малых инновационных компаний. Прошу Правительство и Государственную Думу подготовить и принять необходимые поправки в закон.»

Смешно будет, если через год восстановят такую форму собственности как ЗАО, устраненную ранее. Или создадут аналог.

«Дорогие друзья! Мы переживаем не простой, противоречивый, но очень интересный период, полный новых идей, открытий, проектов, быстрых изменений.»

Правда что ли?

Что-то я не замечаю в последнее время ни быстрых изменений, ни новых идей, ни интересного периода. По-моему уже лет десять в экономике все по-старому — нефть, газ, недвижимость, банки. Все остальные занимаются выживанием. Может быть я чего-то не замечаю?

«будем приумножать наш человеческий капитал и, уверен, сможем обеспечить устойчивый долгосрочный рост — новое качество российской экономики, сможем преобразовать Россию, изменить к лучшему жизнь наших граждан.»

Преобразовать Россию?

Ну ничего себе сказал!

Правительство для начала преобразуй, а потом уже и Россию может быть получится. Про изменение жизни к лучшему я вообще молчу. За последние десять лет таких изменений замечено не было.

«Добро пожаловать к совместной работе в России!»

А вот это как раз понятно. Это означает — «налетай, пока дают».

И на этой многообещающей фразе пожалуй закончим.

Тем более, что и выступление царя закончилось.

Жаль только, что кроме общих слов про цифровую экономику и красивых пассажей про стартапы и другие модные штуки царь ничего так и не сказал. Ни про промышленность, ни про науку, ни про образование. Ничего конкретного. Видимо цифровая экономика должна возникнуть из ничего, а потом преобразовать Россию и поднять уровень жизни граждан силой своего волшебства.

Ну что ж, царь умный, царю виднее, это мы тут дураки…