Кто заработал и прогорел на мусорной реформе в Сибири

Петр Маняхин 30.09.2020 13:16 | Регионы 37

Фото: © tomsk.gov.ru

Только восемь из 34 мусорных операторов в регионах Сибири улучшили свои финансовые показатели за первый год работы, еще четыре сумели сохранить положение. Половина тех, кто сумел не прогореть связаны с государством или крупными холдингами: десятки миллионов заработали питерские и московские компании в Новосибирске и Хакасии.

Счетная палата России признала мусорную реформу в стране безуспешной. Но региональные операторы, ставшие прослойкой между обычными подрядчиками и жителями, продолжают ежемесячно собирать миллиарды с населения. Только в 2019-м 34 региональных оператора в Сибири получили примерно 14,8 млрд рублей.

Тайга.инфо проанализировала открытую финансовую отчетность регоператоров Сибири за 2019 год и рассказывает, кто заработал, а кто потерял на федеральной реформы (владельцы компаний указаны по состоянию на 2019-й).

«ВИС» и «Позитив 88»

Почти 65% мусорных регоператоров Сибири показали убытки за первый год работы реформы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Финансовое положение 22 из 34 компаний ухудшилось.

Заработать смогли только восемь региональных операторов. 52,4 млн рублей в качестве прибыли получило красноярское АО «Автоспецбаза», 100% акций которого, по данным на 2015 год, принадлежали городской администрации.

Прибыль в 48 млн рублей показало московское ООО «Аэросити-2000», которое занимается мусором в Хакасии. Компания вывозит мусор из всех районов Москвы и 50 поселений Подмосковья, сказано на ее сайте. «Аэросити-2000» принадлежит нескольким московским бизнесменам, среди которых Лада Шефлер, дочь миллиардера Юрия Шефлера, возглавляющего совет директоров торгующей спиртным SPI Group. Хакасский филиал «Аэросити-2000» возглавил бывший замминистра природных ресурсов республики Владимир Кыров. Именно Кыров возглавлял конкурсную комиссию по выбору регоператора.

Более 43 млн рублей за год заработала компания «Позитив 88» — один из регоператоров в Алтайском крае. Она принадлежит местным бизнесменам Олегу Кулипанову и Виктору Прокину. Последний был совладельцем змеиногородского ООО «МУП ЖКХ» вместе с мэрией города. Предприятие учредила городская администрация, однако позже оно перешло в частные руки и было ликвидировано в 2020 году.

Новосибирский регоператор ООО «Экология-Новосибирск» отчитался о 26 млн рублей чистой прибыли (при выручке 2,7 млрд рублей). При этом, в 2019 году подрядчики оператора заявляли о сотнях миллионов долгов за вывоз мусора. Большая часть компании принадлежит питерской группе «ВИС», которая также получила концессионые договоры на строительство четвертого моста через Обь и семи поликлиник в Новосибирске. «ВИС» принадлежал Игорю Снегурову и Дмитрию Рябову. Последний работает гендиректором АО «ТЭК „Мосэнерго“» Игоря Ротенберга.

Совладельцем «Экологии-Новосибирск» был экс-депутат Госдумы Валентин Бобырев. В июне 2020 года его доля перешла Татьяне Бобыревой. С июля 2020 года «Экология-Новосибирск» стала оператором в одной из зон Томской области.

Многомиллионные убытки

Чистый убыток омского оператора ООО «Магнит» за год превысил 394 млн рублей. Большую часть 2019-го им владел Сергей Шевченко — руководитель проекта строительства мусоросортировочных заводов группы «ВИС». Питерская корпорация ранее подтверждала, что «Магнит» входит в нее, а позже отрицала это.

Об убытках в 183 млн рублей отчитался бурятский регоператор «ЭкоАльянс». Он наполовину принадлежит АО «Республиканский мусороперарабатывающий завод» (полностью принадлежит региональному правительству), оставшиеся 50% поделили иркутские предприниматели Инна Алексеева и Александр Резников.

Один из красноярских операторов «РостТех» показал убыток в размере 121,5 млн рублей. Компания принадлежит местному бизнесмену Евгению Шепелёву, который был главой реготделения партии «Города России».

Более 118 млн потерял «РТ-НЭО Иркутск», основная доля в котором принадлежит АО «Национальный экологический оператор» — дочерней компании госкорпорации «Ростех».

Как писали «Важные истории» в 2012 году совет директоров «НЭО» возглавлял Виталий Мащицкий, один из самых близких друзей руководителя «Ростеха» Сергея Чемезова, выросшего в Иркутске. Сам Мащицкий также выходец из Приангарья, его связывали с «Забайкальским горнорудным предприятием», на которое жаловались жители Бурятии, обвинившие компанию в похищении людей.

В 2014 году из-за убытков почти 75% акций «Национального экологического оператора» продали ООО «Гермес». С тех пор «НЭО» не раскрывает отчетность. Большая часть «Гермеса» принадлежит совладельцам киносети «Каро» Олегу Андрееву и Леониду Огородникову, 25% — экс-директору «НЭО» Татьяне Скорик.

Ранее аудиторы Счетной палаты РФ признали мусорную реформу в России, в результате которой обращение с отходами было отдано регоператорам, безуспешной.

«Уровень переработки отходов не превышает 7%, а более 90% по-прежнему направляется на полигоны и свалки, которые зачастую не отвечают требованиям природоохранного законодательства и отравляют воздух, воду и почву», — сказано в отчете аудиторов.

Ситуация с официальными полигонами «близка к критической». При существующих темпах роста объемов мусора (1−2% в год) в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024-го, а в 17 из них — вовсе до 2022-го.

Федеральный проект «Комплексная система обращения с твердыми коммунальными отходами», который действует с 2019 года не справляется с задачей, а его параметры требуют пересмотра. Кроме того, анализ 67 региональных программ обращения с мусором показал, что только 39 регионов предусмотрели мероприятия по раздельному сбору.

Сибирские регионы оказались среди аутсайдеров по уровню подготовки программ. Красноярский край, Омская и Кемеровская области, Алтайский край вообще не предусмотрели раздельный сбор мусора, его исследование на морфологический состав, просветительскую деятельность, стимулирование в сфере обращения с ТКО и «применение наилучших доступных технологий». Чуть лучше ситуация в Хакасии, Новосибирской области и Туве, которые серьезно уступают Томской области и еще 32 регионам. При этом основным источником инвестиций сохраняются платежи, которые вносит население.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора