Миссия России

Автор Степан Степанович Сулакшин — председатель Партии нового типа, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор. 

Разговор в рамках вебинара №115 «Миссия России», состоявшегося 20 сентября 2017 года.

СТАВИМ ВОПРОС

Кому-то как всегда кажется, что мы, знатоки русского языка, хорошо и точно поняли, о чем пойдет речь. А что такое «миссия»? Есть еще созвучное слово — «мессИя». А есть еще один близкий по мыслительному, содержательному вызову термин — «национальная идея». Национальная идея России, Миссия России. В чем разница? В чем тонкость? О чем мы вообще собираемся говорить? 

Итак, цель, смысл и функция, назначение России в истории и в мире?

Так ставить вопрос может не каждый. Те, для кого слово «Родина» и сама Родина не существуют, так вопрос не ставят. Те, кто относятся к современному реальному либерализму по политическим убеждениям, по практике их жизни, по характеру, просто по поведению (я — начальник, ты и все — дураки), тоже так вопрос ставить не будут, не могут. Это чуждая для них постановка. «Да какая там Россия? Да какая там Родина? Есть территория. Здесь можно делать свои доходы, вытаскивать их в Ниццу, Майями, Лондон, и как дойную корову за сиськи дергать». Ну, какая для миссия? Вся миссия — кормежка, корыто.

Это не пренебрежение к подобным людям, это маленький экскурс в их реконструированную психологию. Такие люди, конечно, не пойдут на поле боя, отдавая свои жизни и рискуя своими жизнями за Родину (Как там было: «За Сталина!». Как там сейчас? Не знаю, не судите строго, не важно: «За Путина!»), за землю предков, там, где ты хочешь увидеть жизнь своих детей и своих потомков. Это люди, для которых словосочетание «Миссия России, России-Родины» не существует.

ДЛЯ РОССИИ ЭТОТ ВОПРОС УМЕСТЕН

Для каждого ли государства уместен вопрос о миссии? Нет, не для каждого. Этот вопрос уместен для тех государств, которые значимы в мире, значимы в общей судьбе человечества. Это большие государства. Это государства-цивилизации или корневые основания ядра цивилизации. Это обязательно означает, что они взаимодействуют с окружающим миром, с другими государствами, находятся в системе этих самых связей. Государства, которые законсервированы в самих себе, маленькие государства, находящиеся под зонтиком других, находящиеся на полном обеспечении, гарантии, страховке благополучия со стороны других государств, такой вопрос, в общем-то, не ставят.  Но есть большое государство, государство лидерского типа, государство, которое влияет на судьбы человечества и мира. Для него постановка вопроса о миссии уместна, справедлива и позволяет понять, осмыслить очень многие вызовы жизни, существования, успешности таких государств. К таким государствам естественно относится Россия, потому что это историческое, тысячелетнее, да и более чем тысячелетнее, государство, конечно же, имея в виду вырастание, формирование русской российской цивилизации.

Я буду делать отсылки на серьезные работы, серьезные исследования, которые много лет подводили нас к этой платформе и позиции, с которыми мы сейчас готовы претендовать на то, чтобы в стране наступили другие времена, чтобы наша страна стала другой, чтобы путинизм и Путин ушли в историю, а Россия, новая Россия — нравственная Россия, трудовая Россия, справедливая Россия, свободная Россия — стала бы примером, образцом для подражания и уважения в мире. Эта позиция очень ответственная, поэтому я и хочу свидетельствовать, что нормы и меры этой ответственности действительно существуют.  Это исследование и размышление о локальных цивилизациях современного мира, каковыми мы видим западную цивилизацию плюс дочернюю — американскую цивилизацию (они едины), возрождающуюся сегодня, в историческом сегодня латиноамериканскую цивилизацию, Индию как государство-цивилизацию, страны исламской цивилизации, исламского ареала, Японию, Китай как государство-цивилизацию, Россию как государство-цивилизацию.

См.: Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизациогенеза и локальных цивилизаций. М.: Научный эксперт, 2013

Я часто говорил, что не очень удачная мысль и идея — «Евразийство», которое как бы затеняет, устраняет понятие сущего ядра России. Никакой мы не гибрид между Европой и Азией, не евразийский мутант, а Россия как локальная, настоящая, паритетная остальным локальным современным цивилизациям мира государство-цивилизация. Россия — это государство-цивилизация. У такого государства миссия, внешняя функция и внешняя конечная цель в пространстве всего человечества и сообщества государств мира, безусловно, имеет право на существование.

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ — РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ И ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА

Что касается различения и разведения понятий — «миссия России» и «национальная идея России», то они кажутся действительно близкими по смыслу. Они как-то совмещаются в размытом акварельном сознании. Но национальная идея России, хотя и корреспондирует с миссией, корреспондирует с русской идеей, все-таки — это внутрь ориентированная императивная мысль, целеполагание, которое связано с тем вопросом, что нам внутри делать, как нам жить внутри России, как ее строить, какими ценностями руководствоваться, в чем наша национальная общестрановая задача. 

ГЛАВНОЕ — ЭТО ЦЕННОСТИ

Миссия России — это вещь от ее истоков до ее бесконечного будущего в пространстве человечества, мира и сообщества государств. Конечно же, кто-то сейчас активно мыслью сопротивляется, листает странички в Википедии или Большой советской энциклопедии. Я тут на днях увидел, как сообщество предателей, которые оказались еще и интеллектуальные воры, копируя наши работы, ссылаются на Большую советскую энциклопедию. Мы не ссылаемся, мы свою энциклопедию готовим.

Итак, Миссия России. В чем ее конечная цель? В чем ее основная функция, назначение, движитель по глубокой истории по мере рождения нашей Родины, становления, периодов укрепления ее, периодов болезней и упадков, в том числе текущего упадка на грани исторического краха? В чем ее футурологическое, будущее назначение, функции и миссия? Невозможно отвечать на эти вопросы, если не установить для себя важные точки отсчета, ценностный критерий, а что вообще за цели и функции могут быть у человека, у народа, который собственно и составляет страну, составляет Россию с ее территорией, с ее богатствами, с ее социальными накоплениями, культурными накоплениями, цивилизационными накоплениями? Что?  Главное — это, конечно же, ценности. Это не ценники, не ожерелья с алмазами и бриллиантами. Нет. Это высшие ценности не только и не столько российского государства, сколько каждого из нас, отдельного человека. И эти ценности можно измерять.

См.: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Высшие ценности Российского государства. Серия «Политическая аксиология». М.: Научный эксперт, 2012

Ценности — это критические, жизненно важные и потому желаемые характеристики предмета человеческой деятельности. Они мотивируют человека на активное человеческое действие, проявление сущности народа, то есть страны. Если ценности выбраны жизнетворящими, в синхронности, в совпадении с природным замыслом эволюции человечества от биологических праистоков, протоформ с хвостами, рогами и копытами к тому, во что человек и человечество превратится через миллионы, миллиарды, бесконечное количество лет (мысленный эксперимент проводим), если эти ценности синхронны и двигают к прогрессу, то эти ценности мы можем считать истинными.   Человек отличается от любого животного или биологического объекта тем, что он ставит цель, достигает ее, и тут вторгается каверзный вопрос: «Во имя чего эта цель поставлена? С чем ты соотносишь средства, чтобы достигнуть этой цели?». Высшие ценности либо делают человека человеком и человечество человеческим, либо они возвращают нас в праистоки, джунгли, пищевые цепочки.

Мы уже не раз говорили, что собрание ценностей формирует идеологию. Идеология, возвращающая нас в пищевую цепочку — каждый сам за себя, человек человеку волк, выживает только сильнейший, главное — свобода, а потом сработает рынок. Но это ведь не что иное, как: «Джунгли сработают, сработает сила силы, длина клыков, мешки с деньгами или родство с президентом» (имея в виду административный ресурс, лохматые лапы, руки и тому подобное).

ВЫСШИЕ ЦЕННОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

В этом контексте возникает обязательное приоритетное присутствие высших ценностей как предмета для дальнейшего осмысления вызова, который мы сформулировали. 

ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ

Вот на этом пути можно начинать разговор о том зачем придумана свыше Россия? Какова она? И в чем ее смысл, отличие, цели и миссия?

Государства по мере их возникновения и формирования всегда воевали. За что? За земли, за ресурсы, за богатства. Протогосударства, протообъединения воевали за продовольствие, за женщин, за оружие, в основном за материальные блага. Но они воевали и потом все серьезней, все основательней, еще и за нематериальные вопросы — такими являются религиозные, цивилизационные войны. Но все они основаны на исходных позициях, а именно, какие ценности исповедуются тем или иным ареалом.

Я хотел бы сосредоточиться на дихотомии (как и все в мире — добро и зло) объясняющей, почему западная цивилизация или сателлитные ей временно в исторических отрезках другие цивилизационные альянсы враждуют с Россией. Эта вражда, это противостояние, как говорят философы, онтологическое, то есть проистекающее из реалий жизни. Это противостояние историческое, оно было, в общем-то, всегда по мере того, как цивилизации, государства, их ареалы оформлялись. Это противостояние действует и сегодня.

В годы Холодной войны, в годы Советского Союза оно оформлялось как борьба, противостояние с большевизмом, коммунизмом, якобы угрозами миру по разжиганию мировой революции на идеях социализма, коммунизма. Но Советский Союз развалился, мировой социалистический лагерь развалился, и вроде бы причина противостояния исчезла. Но противостояние-то не исчезло! Ведь совершенно очевидно противостояние с убитой, разбитой, разграбленной Россией как преемником «большой» России — Советским Союзом, как все еще средоточием какой никакой силы, ракетно-ядерных вооружений, технологий, наследия Советского Союза.   Оно очевидно и в том, что пятая колонна и марионеточное руководство России в виде ельцинских правительств, партий и партиек, ныне в виде путинских правительств, партий, партиек и политик ведет в целом антироссийскую полтику. Эта политика убивает наши потенциалы — потенциалы здоровья, демографические потенциалы, культурные потенциалы, заменяя русский язык латиницей на вывесках, что на Невском проспекте, что на Тверской в Москве, заменяя нашу культуру.

Я приведу одну цитату, но ведь цитата с самого верха, с того верха, который выстроил всю пирамиду страны, от которой она корчится сейчас, потому что ее естество, ее цивилизационные ценностные основания пытаются выкорчевать. Совсем недавно это делалось прямо, говорилось: «Мы — Европа! Наши ценности не отличаются от европейских». Это говорил сторонник Президента, руководитель Администрации Президента на высшем уровне. Они это сопровождали словами: «Русский народ свой выбор сделал. Мы — Европа! Мы — Европа!». Ну, сейчас Европа этим деятелям показывает, как она относится к тому, что Россия — это Европа. Это цитата высшего разлива, которая иллюстрирует попытку Россию раскорчевать, выкорчевать ее высшие ценности.

Цитата еще (это Путин): «Советский Союз на штыках принес в Восточную Европу чуждые ей идеологии». А для нас это и есть ценности. Пятая колона в России не дремлет, и усилие смять Россию, решить до конца русский вопрос на самом деле никуда не исчезает. Отсюда и блокада. Отсюда и санкции. Отсюда и война с Путиным как олицетворением и гарантом путинизма в стране.

НАСТОЯЩАЯ РОССИЯ ДРУГАЯ

Почему это противостояние? В чем различие ценностных выборов западной цивилизации и русской российской цивилизации? Повторюсь, что цивилизации, скажем, восточные, юго-восточного ареала мира набирают силу. Туда идет переток капиталов, не только основных экономических, но и человеческих ресурсов.

Вообще между Востоком и Западом идет мегаисторическое соревнование. Арабы, китайцы сначала изобретали порох, письменность, цифры и алгебру. Потом их Европа начинала обгонять со своими древними историческими университетами. Сейчас маятник опять идет в сторону Востока. Но не об этом.

А все-таки о том, что разъединяет российский ценностный выбор, ее манифестацию, ее выбор в мире, в истории России, почему все это конфликтует с Западной цивилизацией. Есть две сферы бытия человека как биоодушевленной, биооразумленной природы — материальная и нематериальная, меркантильная и духовная составные части. Их исток объективен.

Мы — 75 кг мяса, костей, крови и прочих жил, и нам для воспроизводства нужны потоки энергии, обмен со средой веществом и информацией. Поэтому питание, одежда, тепло, энергия, поэтому информация, авторские права стали объектами собственности, объектами доходов, объектами паразитизма. Если российская позиция исторически заключается в том, что не хлебом единым жив человек, то в западной цивилизации, наоборот, и пословицы о том говорят. Джунгли породили биологический паразитизм, то есть получение благ, необходимых для жизни, для существования разбоем, отъемом. Так западная цивилизация в основном была выстроена на разбое и отъеме: крестовые походы, блицкриги, обогащение государств, рождавшихся в Средние века за счет военных походов.

Сказать, что Россия в своей истории строила свое государство и обогащалась таким же образом, нельзя. Хотя, любые примеры и иллюстрации тут же начинают приводить: «А как же! Вы там завоевывали Сибирь! А как же! Вы Казань взяли!» и так далее. Россия строилась по другой схеме. Земли и народы собирались под флаг русского царя тогда, когда разговор о государственности, об оформлении национальных государств уже стал исторически оправданным.

Россия — это большое и сложное этно- и конфессионально устроенное государство. Его еще можно называть империей, которая построена по принципу собирающей империи. Но надо делать различие между собирающей империей и империей западного типа, когда метрополия имела по всему миру колонии, которые дербанила, высасывала и грабила в смысле материальных потоков. Помните, отъем? А Россия, наоборот, спасала и кормила, особенно это видно по цифрам и по фактуре в годы Советского Союза, когда РСФСР была донором для республик Советского Союза. Выдумки Прибалтики о каких-то претензиях на компенсацию ущерба, нанесенного в годы советской оккупации, — это ничто, это совершенно ничтожно, потому что на самом деле балтийские республики жили значительно лучше, чем русский центр, колоссальные ресурсы Россия отдавала на периферию.

Помните, индивидуализм или коллективизм? Россия, российский народ, русский российский народ цивилизационно всегда был большой семьей: «Один за всех и все за одного!», «На миру и смерть красна». И это не меркантилистская, не материальная ценность, которая, собственно говоря, как выбор тысячу лет нашу страну и выстраивала, делала ее способной ответить на военные угрозы и на климатические трудности. Ведь самая северная страна и цивилизация, но подарившая миру сколько культурных ценностей, сколько научных открытий, достижений тогда, когда она была верна сама себе, когда она была Россией, а не путинской Россией!

То есть получается, что в мегаистории, мегапространстве, в столкновении меркантилизма, материализма, паразитизма, культа силы Россия-то не такая! 

Материализм, меркантилизм, отъем и разбой. Если кто-то на сегодня думает, что эти категории ушли в прошлое, то он ошибается. Я апеллирую к нашей работе «Превосходство, присвоение, неравенство», сделанной совместно с профессором Багдасаряном. Это исследование — открытие того, что этот синдром, вирус и бацилла — превосходство, присвоение, неравенство — были всегда, есть и, вероятно, будут пробиваться как темное прошлое в будущем. На сегодня Соединенные Штаты Америки потребляют 30% от мирового потребления, а вклад делают в мировой валовой продукт на уровне 20%. Это глобальный паразитизм. На самом деле, отъем материальных благ и потребление. Самим Соединенным Штатам Америки нечему научить мир, потому что все паразитами стать не могут.

РУССКАЯ ИДЕЯ — ИДЕЯ ЖЕРТВЕННОСТИ

России есть, что предложить миру, и чему научить мир. Это те самые высшие ценности. Ценности, которые еще в Русской идее были русскими мыслителями, Хомяковым, Достоевским, оформлены. Что это за Русская идея? Что это за ценности? Это «Сам погибай, а товарища выручай». Это жертвенность. Это человечность в высшем смысле и разряде этого слова и этого содержания.

Русская идея — это была идея жертвы, идея спасения себя, но не столько в физическом отношении, сколько в отношении не меркантилистском, не материальном, духовном. Спасти себя как истинного человека. Не только как килограммы мяса, которые жуют, размножаются и удовольствие испытывают, а спасти себя как истинного человека по образу, подобию. Опять из словаря верующих, тысячелетнего словаря, его все-таки уважать надо. Спасти себя как сущее, которое исповедует ценности, делающие человека человеком. Это был исторический выбор России. Это была ее миссия. Я сейчас не говорю о путинизме. Какая у путинизма миссия? Раздербанить страну, утащить за рубеж и не попасться.

Спасение себя, всего человечества, а не только своего желудка и своих потребностей в удовольствии. Кроме слова «удовольствие», есть еще важнейшее слово, которое для человека истинного, прежде всего, значимо — это «удовлетворение от достижения цели». А цель выбирается в том самом пространстве ценностей. Кто-то полагает, что западная цивилизация, Соединенные Штаты Америки — это образец для подражания. Ну, действительно, страна мощнейшая, лидер мира в технократическом плане, у нее выстроена полицейская и военно-политическая мировая инфраструктура, 700 военных баз. Вроде как за ней (как там Обама выразился?) правильная сторона истории, за ней как бы будущее. А помните фильм? «В чем сила, брат? Сила не в силе, сила в правде». Я добавлю, сила — в этих самых высших ценностях, делающих человека человеком.

Но превосходство, присвоение, неравенство на сегодня очевидны. С момента распада Советского Союза и социалистического лагеря — коэффициент неравенства по доходам в мировом зачете стал резко расти. Миссия большой России была прервана и результат не замедлил себя ждать. Когда был Советский Союз и социализм — это неравенство падало. Когда мы развалились, это неравенство в мире растет.

Абсолютная разность в доходах ВВП на душу населения в 10% наиболее богатых стран и показателей 10% наиболее бедных стран мира (в пост. ценах 1990 г.). Источник: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Превосходство, присвоение, неравенство. Рис. 2.6., С. 128.

Неравенство, превосходство и присвоение характерны для либерализма, его главной парадигмы, западной парадигмы, американской парадигмы. Они пытаются научить мир и Россию, десантировав сюда свои идеи, свою пятую колонну либералов. Если ты свободен, если ты силен, ты будешь победителем, ты будешь на вершине пищевой цепочки. Но они не договаривают другого. А если ты не столь силен? А если ты болен? Тогда они говорят: «Ну, помирай…». Что мы в путинской России и имеем — претензии бациллы превосходства, присвоения, неравенства, отъема, культа индивидуализма, противостояние с идеями социальности, коллективности, мира.

«Миром помолимся», «На миру и смерть красна», «С миру по нитке — голому рубашка» — это же не современные и даже не периода Советского Союза, но совершенно изумительные ценностные манифестации, которые наш народ за 1000 лет и более выносил, отфильтровал как высшие ценности для нас с вами. Правда, нас пытаются сейчас превратить совершенно в другой человеческий материал. А наука подтверждает, что из вируса превосходства, присвоения, неравенства вырастает фашизм.

См.: Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. Современный фашизм: новые облики и проявления. М.: Наука и политика, 2017 

Это уже прорастает и в России.

Поэтому всегда сейчас приходится уточнять, что путинская Россия, а не Россия, что в либеральной России, а не в России. Миссия настоящей России — это прямо противоположные вещи, но их сейчас в нашей стране давят, душат, манипулируя и обманывая.

Если кто-то думает, что это какие-то гуманитарные, журналистские соображения, то прошу обратить внимание еще на одну нашу работу. Это очень серьезное исследование, которое показывает, что такое мировые финансовые кризисы, откуда они берутся, в чью пользу они организуются. Загребущая рука идентифицирована — это западная цивилизация, это, прежде всего, Соединенные Штаты Америки, которые миру дают меньше, а собирают с него гораздо больше. Это их мировая идея. Ну, понятно же, что это идея для них, что это идея, которая страны и человечество обращает вспять. Настоящая Россия, наша, 1000 лет стояла на спасении себя, спасении человечества. От чего? От расчеловечивания. Вот отчего все то, что сегодня страна переносит, от чего человечество стремится уберечь и к чему человечество стремится привести.

Почему на сегодня демографический кризис не прекращается? Да потому что российскую душу убивают. Потому что путинизмы и пятые колонны вот так с нашей Россией, с нашими ценностями обращаются, а потому и жизнеспособность страны повалилась вниз до порога, за которым страна может исчезнуть.

Источник: Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизациогенеза и локальных цивилизаций. С. 148. 

Но прогноз наш таков, что выстоит страна, вернет себе жизнеспособность и станет самой жизнеспособной в мире. Почему? Потому что у нее такая миссия, потому что батюшка мне это завещал, а я своим детям это завещаю. Вам это рассказываю. Когда пойдем на выборы Президента, если выиграем эти выборы, это будем нашей стране не только рассказывать, а будем строить в нашей стране.

И еще очень важная вещь. Так называемый «белый ценностный пакет».

Источник: Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизациогенеза и локальных цивилизаций. Рис. 4.1. С. 152.

Площадь относительно всего круга — это и есть коэффициент «белого ценностного пакета», то есть насколько вы, дорогие господа, граждане, товарищи, как народ или население той или иной страны близки к идеалу, очеловеченному состоянию или, наоборот, далеки от него.

Рис. Сравнительные современные цивилизационные профили различных цивилизаций. Источник: Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизациогенеза и локальных цивилизаций. Рис. 4.18. С. 166.

Вот историческое окно от 1700 года до 2300 года. То есть это и ретроспекция, и прогноз. Показаны судьбы цивилизаций, их уровень того самого «белого пакета» очеловеченности, то есть приближенности к идеалу, к сущности быть человеком, быть человеческим сообществом.

Источник: Сулакшин С.С. Количественная теория цивилизациогенеза и локальных цивилизаций. С. 151.

Индия. Страны исламского ареала. Запад — внизу.

А вот — Россия.

Видите, где она была исторически? В группе передовых стран с точки зрения очеловечивания. А вот, что происходит с Россией на сегодня. И понятно, почему. Потому что убивают душу российскую.    Но вот, что с ней будет в перспективе.   И эта перспектива достаточно близка с той точки зрения, чтобы нам сегодня свое усилие совершить, как наши отцы и деды в 40-е годы совершали. Нам сегодня надо совершить это усилие, чтобы наши дети, внуки и правнуки увидели, что Россия возродилась, что Россию вновь любят, уважают в мире, что на сегодня ее ждут и дождутся ту настоящую, истинную, одухотворенную Россию, очеловеченную Россию, которая к миру идет и говорит: «Мы жертвуем. Но мы говорим, мир должен стать иным».

РОССИЙСКИЙ МИРОВОЙ ПРОЕКТ СУЩЕСТВУЕТ

Как все это выглядит в практическом плане? То, о чем я вам рассказал, конечно, звучит и выглядит как глубокая теория, как некая научная модель, но ведь на научном основании только и возможно создать нравственный, правдивый, работоспособный чертеж страны, проект устроения страны. Он создан. Это проект Конституции России. Он и начинается с того, что тут есть глава «Высшие ценности российского государства». Рождались они не просто так. Это мысли, которые рождались годами с участием множества искренних, честных и умных людей.

Чертеж страны — это ведь не просто болтовня, на коленке написанная. Он создан исходя из глубинного понимания той самой миссии России в мире и в истории. Это нравственное государство. И кое-кто даже не удосужится понять, почему антропоморфная характеристика применяется не к человеку, а к государству. Применяется, потому что это государство, которое генерирует нравственность в человеке, гражданине, обществе и народе. Как генерирует? Через образование. Не через ЕГЭ конечно пресловутое и бакалавратуру, а через воспитание, которое путинизмом выкорчевано из школ, университета, через пропаганду, агитацию, средства массовой информации, через рекламу любого сорта и так далее. Но это же функции государства!

Что построил Путин вслед за Ельциным, наследуя его политику, навязанную в виде западных канонов и калек? Что он построил? Мы видим, в какой яме наша страна и наш народ. Эта помойка и построена. Можно из нее выйти? Да, мы только что увидели, что можно из нее выйти. Можно ли, возвращаясь к теме миссии, то есть целей, функции, основной функции России в мире, сформулировать ее на таком же языке? На языке проекта, дорожной карты, планов действия, месседжей и призывов, демонстраций миру, которые было бы достойно делать с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, но уже второй год подряд нашего Президента там, на этой трибуне, нет. Трамп есть. Трамп реформу ООН оттуда предлагает, и почти 150 стран его поддерживает. Трамп там разбирает узлы сирийские, иранские, украинские, северо-корейские. А нашего Президента там нет. Сказать ему нечего. Так на самом деле нечего. Чаще всего бумажки читает, но не об этом разговор. 

Окончание  по ссылке на первоисточник: