Как в средние века

Существует ли в путинской России пропаганда? Только в чистом, первозданном виде, в такое, каком её представляли средневековые священники, несшие слово Божье в массы и, собственно, придумавшие сам термин? Пропаганда — от латинского propaganda — подлежащее распространению.

Если включить Интернет или телевизор, при этом отключив критическое восприятие действительности и собственное аналитическое мышление, если полностью доверить свой мозг путинским деятелям пера и микрофона, то мы получим не только подлежащую распространению информацию и идеи (либерализма, социал-дарвинизма, гомосексуализма, хатаскайничества и т. д.), но и самую непосредственную, сравнимую со средневековой, манипуляцию общественным сознанием. Что далеко за пределами пропаганды, хотя номинально, согласно новейшим иностранным учебникам, к ней относится.

Поэтому в путинской России и возник термин (да простят меня ревнители чистоты русского слова) «пропагандоны». Это те бравые ребята, которые с экранов ТВ и мониторов компьютеров и телефонов денно и нощно, как говорят в Одессе, делают нам мнение. Более точно — ломают наше (правильное)представление о жизни и ценностях, упаковывая в сознание их(неправильное, манипулятивное) . Один из таких парней, не так давно перебравшийся из Киева в Москву, Ростислав Ищенко, на днях раскрыл «маневр» Донбасса с созданием двух народных республик…

Говорит, что это был «четкий и согласованный ход Донбасса», что «эти две государственные структуры не спешат реализовывать концепцию объединения, поскольку такое решение сделает их уязвимыми перед возможными провокациями со стороны Киева», что это «на руку России, поскольку Москва, следуя своим внешнеполитическим курсом, получает больший диапазон для реализации определенных планов», и что» реализация проектов по формированию различного рода народных республик является грамотным геополитическим инструментом, который позволяет России защищать свои интересы на международной арене».

Я аж прослезился, когда читал. Это говорит человек, который Донбасс видел разве что на карте и фотографиях в сети. В лучшем случае, мимоходом прокатился по мирной улице Артёма в Донецке, посидев на каком-нибудь круглом столе в окружении десятков охранников. Кстати, есть такая фишка у московских деятелей путинского разлива среднюю температуру по палате мерить по обстановке в самом крупном и развитом городе ДНР. Забывая, Донецк — не весь Донбасс, как и вообще-то Москва — не вся Россия. По которой тоже меряют температуру всей России.

Но тут речь о другом. Как-то не доводилось видеть Ищенко ни на площадях Донецка, Луганска и сданных бандеровцам Мариуполя и Славянска. Об этом многократно говорилось, просто лишнее напоминание, что человеку, совершенно далёкому от реалий путинская пропаганда на многочисленных площадках с многотысячными просмотрами предоставляет слово в качестве эксперта. А это и есть манипуляция общественным сознанием.

Никакого «четкого и согласованного хода Донбасса»,в принципе, не наблюдалось ни в 2014 году, когда разномастные общественные, политические, бизнесовые, военные, силовые и олигархические группировки решали свои сиюминутные задачи, нет его и сейчас. Именно поэтому Русская весна захлебнулась в крови, так и не успев дожить до лета. Проект объединения двух республик был заторможен не какой-то там местной «концепцией» , а волевым (точнее силовым)решением кормящей руки Москвы, перехватившей нити управления республиками. А затем закрепившей данность двух «разъединенных русских вымиратов» минскими соглашениями, которые были навязаны Донецку и Луганску сверху. Всё это, надо полагать, прекрасно знает и понимает г-н Ищенко. Но манипулирует. При этом всё же проговаривается, называя вещи своими именами — «реализация (Кремлём — прим.авт.) проектов по формированию различного рода народных республик является грамотным геополитическим инструментом, который позволяет России защищать свои интересы на международной арене». То есть во главе угла не республики, а формирующая их РФ. Впрочем, непонятно, о каких «своих» интересах речь?

Кто в данном случае свой? Если президент Путин со своим окружением, то их интересы защищаются на донецких высотах в полной мере. Если речь о народе, частью которого исторически, кровно и ментально являются жители Донбасса (да и, собственно, все их российские родственники, друзья, ополченцы-добровольцы, гуманитарщики), то их интересы учитываются в последнюю очередь и по остаточному принципу.

Показательный пример тому — разборки, устроенные представителями Кремля по поводу выступления главреда телеканала RT Маргариты Симоньян на форуме «Русский Донбасс» в ДНР. Где Маргарита сказала, что «люди Донбасса хотят быть русскими, а Россия должна обеспечить им эту возможность» . И что началось?

Засуетился пресс-секретарь Кремля Д.Песков, начавший отмахиваться, что «Россия не планирует присоединять Донбасс к своей территории, данный вопрос не стоит на повестке дня». Хотелось бы спросить только у Пескова: а он знает мнение всей России? Да и как бы с теми людьми, кто живёт в ДНР и ЛНР с российскими паспортами, а таковых по меньше мере тысяч триста-четыреста? Они и их территория — Россия или не Россия? Но вслед за спикером Путина, продемонстрировавшем всю суть трусливой и двуличной кремлёвской политики, открестилась от русского региона и спецпредставители МИД РФ. М. Захарова заявила, что высказанная Симоньян позиция является ее частным мнением.

Любопытно, а что такое в представлении Захаровой не частное мнение? Путин ведь тоже, рисуя на коленке свои пункты минского договора, не заручался ни мнением граждан РФ, ни уж тем более граждан ДНР и ЛНР, принявших, к слову, свои конституции республик. В которых нет ни буквы про Минск, ОРДЛО, киевских партнёров и модальности лавровских озабоченностей. Это было частное мнение Путина. Но если отбросить словесную эквилибристику, то мнение страны и народа — оно и состоит из множества частных мнений граждан, слушать которые в Кремле, похоже, не собираются.

Поэтому и наблюдаем сплошные манипуляции и ложь! И после этого кто-то хочет, чтобы путинскую Россию уважали? Чтобы к её слову прислушивались? Чтобы в орбиту России стремились все исторические территории и населяющие её народы?

Принято стало в пропагандистском цехе Кремля клеймить позором Украину и граждан Украины. Мол, это они, изменники эдакие, наследники Мазепы и Петлюры, отказались от России, языка, общей истории, культуры и экономического пространства. А как быть с тем, что это именно по просьбе Путина Янукович остановил силовую операцию против экстремистов майдана(наследников Мазепы)? Просьба Путина, как все помнят, была продиктована аналогичной просьбой (приказом?) западных друзей. Которые, как опять же все помнят, «нагло обманули Путина»  . А Януковича и весь украинский народ просто, жестоко и цинично развели.

Вопрос лишь в том, а не рад ли президент сам обманываться, когда речь идёт о возобновлении тёплых отношений с «единственной сверхдержавой». По-русски говоря, о смене гнева на милость. Вот и торгуются. Читаешь прокремлёвских политологов, которые, как правило, ретранслируют на понятном для плебса языке политику правящего клана, и понимаешь, что интересы России и русского народа не имеют ничего общего с той повесткой, какую выносят кремлёвские деятели в общественную плоскость.

Оказывается, признание ДНР и ЛНР — это то, что Россия может противопоставить санкциям за Навального. Только вдуматься, каков уровень торгов и манипуляций на крови граждан ДЛНР! Но они, политологи, действительно так мыслят. Манипуляторы их научили, заставили так мыслить и по-иному они не умеют.

Телеграм-канал Бульба престолов» напомнил некоторые детали, чем оправдывала путинские минские соглашения его придворная политологическая казарма: «Пустить Германию на Украину и в Беларусь чтобы подорвать единство Запада! — именно за этим были заключены Минские соглашения и слиты русские Украины, „чтобы исключить США из континентальных европейских дел“. Это и привело и к потере для России не только территории Украины, но и Беларуси, в которой на радостях от статуса нейтральной (суверенной от Москвы) площадки началась дерусификация. Пустить Турцию на Кавказ, в Среднюю Азию (а скоро и в тюркские регионы РФ), чтобы подорвать единство НАТО! Кажется, братцы, у нас за последние 10 лет руководство страны раздарило все исторические русские земли партнёрам под идиотским предлогом хитрого плана».

И-де-юре, и-де-факто все телодвижения Кремля и манипуляции информационной прислуги на украинском (и не только) направлении — банальное следование курсу углеводородных барышей. И на Западе об этом все прекрасно знают. И посмеиваются. Часть Русского мира — Украина — проиграна для России, теперь это-де-факто колония США. Если не навсегда, то на десятилетия или на столетия. До тех пор, пока западные «друзья» не высосут из неё всё, и не выбросят как отработанную батарейку. Никогда Россия ещё не была в таком унизительном положении. Помнит ли уважаемый читатель, как целые терабайты информации выливались в сети, что Кремль таки поставит Киев на колени, сделает Украину шёлковой, стоит только запустить «Северный поток-2». И что? Не прошло и пары лет, как стало ясно, что без высокого дозволения заокеанского дяди в Европе не шевельнётся ни один вассал.

Впрочем, место для торгов Кремлю оставили. После приходя к власти Байдена США впервые дали сигнал о готовности снять санкции с «Северного потока-2». Но при одном условии: чтобы вопрос реализации газопровода был увязан с механизмом, который… позволит не допустить эксплуатацию газопровода в случае сокращения транзитных поставок через Украину. Кроме того, США хотят в целом заново обсудить соглашение, регулирующие транзит российского «голубого топлива» по трубопроводной системе Украины.

Американцы ведут себя так, что не остаётся никаких сомнений — Украина — это их земля, а газотранспортная система страны — их собственность. Или собственность семейства Байденов. Но чтобы она не простаивала, Россию снова унизили. И обязали работать так, как скажет дядя Сэм. Опустили ниже плинтуса и всех манипуляторов, победоносно улюлюкавших по поводу газоносных «побед» Кремля. Где они, эти победы?

Чем громче трубят «пропагандоны», тем меньше правды и больше манипуляций. Иногда возникает ощущение, что вся страна — это одна большая манипуляция. Гражданам показывают картинки, дают комментарии, демонстрируют какие-то юридические, организационные и визуальные атрибуты государства и государственности, но фактически его нет. Оно приватизировано. Источник власти в России — народ — напрочь лишён какой-либо возможности влиять на государственную политику. Ни через выборы, ни через выбранных, но расставленных правящим кланом полпредов.

С учётом принимаемых новых законов, урезающих права граждан и расширяющих возможности силовиков, надо полагать, что всё общение народа с правящей элитой будет осуществляться через автозаки и слащавые прямые линии говорящей головы из бункера. А также через комментарии на страницах блогов и СМИ манипуляторов. Да и за комментарии, если они еретически противоречат канонам путинизма и догматике его жрецов, уже можно сесть. Как при инквизиторах в средневековье.

Автор Владимир Викторович Волк — публицист, Союз народной журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина.