Памятник импотенту

pavel_shipilin 26.11.2017 6:34 | Важное в блогах 50

Очередной российский город — Челябинск, после Москвы, Саратова и Серпухова, украсился изваянием застреленного царского премьера

В Челябинске открыт очередной памятник П. А. Столыпину. Что ж, ещё одно символическое деяние в год столетия Революции 1917 года. Показывающее, что нынешняя «элита» отвергает завоевания не только Октября 1917 года, но даже и Февраля. Ведь памятники Столыпину с лица страны были сброшены вовсе не после Октября, а сразу после Февраля 1917 года, на первой же волне революционного воодушевления.

В Киеве весной 1917 года снос монумента царскому премьеру происходил весьма картинно и символично: его изваяние подцепили подъёмным краном и подняли в воздух за шею, обмотав её железными цепями. Художник А. Радаков в «Новом Сатириконе» посвятил этому событию карикатуру — дух покойного Столыпина с небес наблюдает за процедурой сноса своего памятника и замечает с облегчением: «Как это удачно вышло, что я свой «столыпинский» галстук применял к другим ещё при жизни, а на мне его применили только спустя несколько лет после моей смерти…»

Какой же след оставил по себе этот премьер в памяти народной?

Добродушных фольклорных шуток и присказок, как о других премьерах, вроде «Пришёл Маленков — поели блинков», о нём раскопать невозможно. Именем Петра Аркадьевича в народе нарекли только два характерных предмета: вагон для перевозки осуждённых — «столыпинский вагон», и удавку для повешения их же — «столыпинский галстук». Что-нибудь это да значит…

Кстати, Солженицын, большой поклонник Петра Аркадьевича, упорно пытался в «Архипелаге ГУЛАГ», чтобы обелить своего кумира, заменить название «столыпинский вагон» на «вагон-зак». В качестве другого варианта замены он предложил «сталинский вагон». Но эти его попытки, как, впрочем, и всё остальное обильное словотворчество, в языке не прижились. Как звали зарешёченный вагон «столыпином», так и зовут поныне…

Установка памятника автору «столыпинского галстука» в Челябинске

Что же можно сказать о знаменитой «столыпинской реформе», за которую бывшего премьера ныне принято хвалить без устали и меры во всех официозных, либеральных и правых изданиях? Скажем главное: она провалилась. После этого факта имеет ли большое значение всё остальное?

Владимир Ульянов-Ленин писал о ней так: «Струве, Гучков и Столыпин из кожи лезут, чтобы «совокупиться» и народить бисмарковскую Россию, — но не выходит. Не выходит. Импотентны. По всему видно, и сами признают, что не выходит. Аграрная политика Столыпина правильна с точки зрения бисмарковщины. Но Столыпин сам «просит» 20 лет, чтобы её довести до того, чтобы «вышло». А двадцать лет и даже меньший срок невозможен в России без 30-48-71 гг. (ежели по-французски)». (То есть революций 1830, 1848 и 1871 годов).

Ну, что ж… Когда представители нынешней российской «элиты» так упорно, всеми доступными им символическими средствами, кличут на свою голову судьбу незабвенного Петра Аркадьевича (или столь же почитаемого ими Николая II), может ли судьба оставить их просьбы без ответа?.. А если этого всё же не случится, и их эпоха закончится так же, как и благословенная эпоха Столыпина (т. е. революцией), то у них появится шанс поближе ознакомиться с реальным наследием их кумира — столыпинОм! Те же, кто, на свою беду, угодят в руки разгневанного народа, возможно, теснейшим образом познакомятся и со второй половиной столыпинского исторического наследия — галстуком…

Александр Майсурян

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...

Популярное за неделю

Популярное за месяц

Партия нового типа
Центр сулашкина