Причину потерь армянских средств ПВО в Карабахе нашли, но ей не верят

Редакция "Народного Журналиста" Политика 44

«СОЮЗ НАРОДНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ»

Фото: источник

Агентством новостей авиации  Аvia.pro  сообщается: Специалисты Военной академии войсковой ПВО ВС РФ провели тщательный анализ масштабных потерь армянских средств противовоздушной обороны в Карабахе и фактически полного доминирования турецких ударных БПЛА. Как выяснилось, виной всему оказался слишком малый показатель ЭПР у турецких дронов, что и не позволяло своевременно обнаруживать БПЛА, предоставляя возможность последним успешно открыть огонь первыми.

Как сообщают представители  Военной академии войсковой ПВО ВС РФ , результаты полигонных испытаний таких комплексов ПВО как «Бук-М1», «Тор-М1» и «Оса-АКМ», ЗРПК «Панцирь-С1» и «Тунгуска-М1» показывают их низкую эффективность при действии по малоразмерным БЛА с ЭПР менее 0,01 м2, в то время как у турецких ударных БПЛА этот показатель приблизительно соответствует этой же величине. Тем не менее, по всей видимости, серьёзные коррективы вносили также и работавшие в Карабахе азербайджанские комплексы РЭБ, в т.ч. речь идёт о белорусских комплексах «Гроза», что значительно затрудняло работу средств ПВО по обнаружению целей.

На фоне таких выводов, имеется ряд вопросов касательно необходимости разработки комплексов, позволяющих бороться с подобными дронами, так как без обеспечения надёжной защиты позиционных районов куда более дальнобойных систем ПВО С-300 и С-400, последние легко могут быть уничтожены противником, при этом, специалисты обращают внимание на тот факт, что турецкие БПЛА являются далеко не самыми высокотехнологичными.    
Но читатели не поверили:

Странная «Академия». 12метров — это малоразмерная ?! Су-26 меньше.
«Bayraktar TB2 не использует технологию «стелс» и не имеет на борту средств радиоэлектронной борьбы. Его отражающая поверхность довольно велика (сравнима, например, с самолетом Ан-2).
Средняя высота полета, типичная для «Байрактара», вполне благоприятна для успешной радиолокации.
Размеры БПЛА внушительны – такую цель нельзя назвать мелкой.»
Конечно машина неплохая. Но так непрофессионально гнобить свою технику ?! Чья там вообще мельница?
И что так все вознеслись «БПЛА, БПЛА …!» Всего лишь разновидность крылатой ракеты, управляемый снаряд. …

 

если бы это было правдой, а не очередным фейком, то база Хмеймим была бы уничтожена раз 5-6. Ведь ее пытались атаковать БЛА, меньшие по размеру, чем Байрактары )))


Еще по теме:

14 генералов ВС Армении выдвинули премьер-министру Пашиняну ультиматум

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора